Понятие и признаки социального кризиса

Введение

Актуальность темы в том, что резкое социальное расслоение, рост бедности, прежде всего семей с детьми, развитие социальной депрессии, социального иждивенчества и социальной апатии значительного числа населения страны, рост агрессии и насилия в семье и обществе, жертвами которых являются преимущественно женщины, дети и пожилые граждане, рост маргинальной и криминальной среды, алкоголизация населения, рост наркомании, высокий уровень заболеваемости и смертности , кризис семьи, стали сегодня сложнейшими государственными проблемами. Развитие этих и многих других кризисных процессов в социуме вызывает сегодня обоснованную тревогу общества, т.к. дальнейшее углубление кризиса угрожает безопасности страны.
За последние годы в России произошли колоссальные социальные изменения. Впервые с 90-х годов в обществе сформировалось «некоторое новое большинство», «новые бедные».
Россия переживает сложное время изменений в направленности общественного развития и радикальных преобразований, стремясь выйти на дорогу общемировой цивилизации, достичь параметров модернизированного общества. Процесс идет многоу-ровнево и имеет специфические особенности по сравнению с классической модернизацией. В российской действительности он сопряжен с обширным кризисом практически всех сфер жизнедеятельности общества - экономической, политической, социальной, нравственной и т. д.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Анурин В. Ф., Гофман А.Б., Дарский Л.Е., Исаев Б.А., Кареев Н.И., Култыгин В.П., Левашов В.К., Миненков Г. Я., Сирота Н.М., Татарова Г.Г., Фролов С.С. и др.
Целью данной работы является изучение понятия и признаков социального кризиса, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть содержание социального кризиса;
- Исследовать классификацию социального кризиса;
- Охарактеризовать социальный кризис в России.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.


1.Содержание социального кризиса
Социальный кризис - это противоречия в социальной и экономической системе, которое угрожает жизнеустойчивости в окружающей среде. Социальный кризис может подразумеваться, как виток в развитии социальной и экономической системы, необходимый для предотвращения напряженных ситуаций и неравновесия: при возникновении ситуаций, когда механизмы, взаимодействующие на принятую систему регуляции, не способны изменить отрицательные конъюнктурные процессы, когда обостряются противоречия, развивающиеся в институциональных форм, определяющие режим накопления материального достатка. Результатом социального кризиса является нежизнеспособность закономерностей.
Не случайно существует множество определений дефиниции «социальный кризис», каждое из которых зависит от того, с позиции какой науки и под углом какой парадигмы он рассматривается. Существует также подход, который рассматривает кризис в широком и узком смыслах. В первом значении под социальным кризисом понимается любой кризис, касающийся различных субъектов социального действия. А в узком смысле - под социальным кризисом понимается разбалансированность связей в одной только сфере жизнедеятельности общества (социальной), касающейся системы социального обеспечения и социальной защиты человека. Своеобразие в понимании сущности социального кризиса есть и у подхода, опирающегося на модернизационно-трансформационные идеи (Т.И. Заславская и др.) 1.
Анализ различных подходов к определению данного понятия показывает, что «за скобками» многих существующих в литературе определений остается нередко такая его сущностная характеристик как социальная связь. Изучение показывает, что любой кризис это всегда процесс разрыва устоявшихся социальных связей различного уровня - микро, мезо, макро и прочих. Поэтому есть все основания подойти к определению социального кризиса в этом аспекте и определять кризис как процесс крайнего обострения в , резкое критической конфликтов такой , за последует социальных .
При кризиса смысл применять аномии. используемое . Дюркгеймом Р. понятие фиксирует , кризисность , а временное социально - механизмов. тот факт, в периоды развития социальные уже многом работают, новые не , так не . Поэтому кризисной общественная теряет , устойчивость оказывается состоянии, которого синергетической зрения наличие вариантов и влияние незначительных . В поле множество выбора или пути.
кризисы необходимыми «» развития обществ ( теории и О. , А. , П.. Сорокина, .Д. ), постольку разные их , значения последствий. опыт проблемы , что любого есть и функции2.
кризис в конкретно- условиях (, политических, , культурных т..), которые на и . Своеобразие и накладывает отпечаток «скорость» кризиса, его , формы проявления т.. Соответственно кризис быть , если к не , а его том ином контексте.
кризис по проявления. этому можно противоречия системе, параметры , показывающие разбалансированности. социального – это приближающейся . Он слабые, уязвимые в системы.
кризис историческим предопределенного , при выстраиваются социального в структуру

. социального представляет результат структуры, должна реакцию структур, самым подавлять. кризис приходит логическому , при возможность «подавленной» неизбежно в «» зависимость поддержания условий «». Итог один тот : необратимые вторичных у агентов, кризис. из возможен том , когда разделяются две более и подавленные .
Основа кризиса – выбывание социального , подверженного . При социальный все будет и . В кризис длиться -то времени. этом будут ощущаться последствия. криза на как , так продолжительного . Итогом процессов то, «подчиняющая» не права «подчиненной» .
Социальные разнообразны. отличаются масштабам распространенности. единственное сходство в , что оказывают влияние обширные слои3.
фазы человека, и жизни, и – способны социальный . Смысловая кризиса в , что важно, чему кем прилагается, в , какие социальных он . Чем эти , тем степень кризиса. , в существует запрет. ему следуя закона, путем подчинения. таким можно : установление государством управление, территории противником, , разоблачение учения.
пустом развитие невозможно. предшествует кризисного «». Для «порыва» сложиться ситуация, которой «» структуры иметь преимущество «подчиняющими».
кризиса возникновение ситуации. кризис необратимым , который максимальной способен на историческое . Основой оценок, , будет количество территории периода, качество «» структур. , из- отсутствия активности, из будет в , используя деятельности , тем она переживать приспособления. кризиса невозможность действовать каком- взаимодействии. не будет свой исторический жизни. примерами : хозяйственная , и в 4.
Кризис оценке некими социального . Послекризисная общества выгоду и , но нельзя как «» складывающейся . Возможность социального нельзя , рассматривая участников следуя цели. первый выступает социального «». В должны такие , которые социальных к взаимодействиям. окончить процессы, начало кризиса.
анализ кризиса в , что развитие происходит нарушений. историки кризис, свершившийся и уделяют внимания событиям, привели возникновению .
Таким , в смысле понятие « кризис» как, кризис, связанный развитием . В узком – это связано разграничением жизни .
В смысле кризис понимать, нарушения функционирования и в . При активности масс , кризис перерасти гражданскую . Поскольку сфера государстве решающей, причина кризиса именно ней. здоровой социальные переживаются , но могут усилены стихийными , войнами, правительства.
социального в обществе в разрушительности кризисов, подрывающих всех деятельности и угрожать существованию .
В , нарастание ситуаций при стихийного регулирования . Показателями отрасли, полученная от . При продаж, накапливания и товарооборот. такой изымается , и прекращает деятельность, к другие с отраслей. таких возникает кризис5.
обобществления позволяет глубже кризису сферы . Конкуренция погоня прибылью к большому товаров более ценам внедрению технологий. это специализации , дальнейшему труда кооперации числа . Все показатели хозяйство структуру отраслей, самым уровень . Чем этот , тем отраслей кризис. или он верхней , при закрывается , происходит работников, уровень населения. с , растут внутри , появляется к , повышается преступности. следствие, социальный .


2.Классификация кризиса
на и отдельно социального , каждый них некоторые черты параметры, возможность типоло-. Типологизация собой только из познания явления, и перехода непосредственной предупреждения разрешения.
кризисы быть по основаниям6:
- признаку и (явные латентные);
- причинам, кризис ( и );
- по инициирующих кризиса ( и );
- по предсказуемости ( и );
- по и (глубокие поверхностные);
- последствиям общества для подсистем;
- внутренними, процессами обстоятельствами ( и );
- по распространения социальном (общие локальные);
- длительности (краткосрочные, , долгосрочные перманентные);
- сферам (политические, , социальные, ).
Перечисленные могут на -, макро-, - и .
Мегауровневые носят характер происходят уровне сообщества ( доминирующие исчерпывают ресурсы, для лидирующего в )
Кризисы, на социумном , рассматривал социолог . Фукуяма охарактеризовал 60-х начало 90- годов период ухудшения условий большей постиндустриального , роста дезорганизации. негативные тенденции показатель тех связей, некогда людей . Разрыв связей ( он «великим ») носил характер будет более для поколений.
большое на оказывает глобализации, увеличивающимся факторов значения общественно — жизнь отдельных .
Глобализация не позитивные, и последствия. сопровождается — и конфликтами, .
Макроуровневые охватывают общества, и . д. может всеобъемлющий советского, ныне нашего общества. представляет многомерное , охватившее оказавшее на сферы социума. « на отчуждения стало самоотчуждение от , обусловившее его