Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Судебная система в России находится в постоянном развитии, трансформируясь под воздействием изменений в общественной жизни. Потребность в определении основных направлений последующего развития судебной системы, с учетом накопленного опыта, обуславливает необходимость дальнейшего накопления правовых знаний в судебной власти посредством изучения ее отдельных элементов. Отсутствие единого концептуального подхода к пониманию принципов правосудия способствует разбалансированности всего механизма осуществления судебной власти.
Являясь базовыми категориями формирования унифицированного судопроизводства, принципы составляют основу для теории процессуального права, которая последовательно формируется и способствует пониманию природы и содержания конкретных видов судопроизводства. В связи с этим представляется актуальным исследование принципов правосудия как целостного института.
Целью настоящего исследования является рассмотрение принципов правосудия, регулирующих судебную деятельность.
В соответствии с поставленной целью в исследовании необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие принципов правосудия;
- определить классификацию принципов правосудия.
Методологическую основу исследования составили метод системного подхода и анализа действующего законодательства в РФ, а также трудов отечественных авторов-исследователей таких как Цацалов О.О., Ганижева П.М., Волков М.М. и некоторых других.
Структура работы включает в себя введение, в котором актуализируется тема настоящего исследования, основную часть, в которой решаются поставленные во введении задачи, заключение и список использованных источников и литературы.
Понятие и классификация принципов правосудия
Древнегреческий философ Пифагор говорил: «Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона». В этом мудром высказывании поднимается вопрос о согласовании законодательства с судебной властью. Согласно приведенному суждению, законы должны иметь смысл и основываться на морально-нравственных принципах, а правосудие – непосредственно строиться на требованиях правовых норм.
Правосудие – процесс осуществления властных полномочий служителями Фемиды; некоторая область правоприменительной и правоохранительной практики судов, заключающейся в верном разрешении подсудных им дел. В широком смысле слова правосудие – вся система государственных учреждений юстиции. В узком смысловом значении под правосудием понимают исключительную компетенцию суда, состоящие в урегулировании разногласий, возникающих у граждан и организаций, доходящих до уровня судебной инстанции, основывающимся на требованиях материального права, с возможностью применения определенных законом мер воздействия. Именно в правильном разрешении входящих в зону ответственности судов различной категорий споров заключается ценность института правосудия.
Правосудие опирается на правовые основы или принципы. Слово «принцип» в переводе с латинского означает «основа» или «первоначало». В теории права под правовыми основами понимают руководящие идеи, которые выражают сущность, основные свойства и общую направленность развития правовых норм в рамках системы права или ее отдельных отраслей, или институтов.
Согласно нормативному пониманию принципов правосудия сами по себе принципы правосудия включают в себя не просто структурно-содержательную основу системы права либо отрасли права, но их истоки и фундаментальные начала. Среди современных исследователей такой позиции придерживается Л.Л. Шамшурин
. «Принципы права являются не только “каркасом” отрасли, - пишет Л.Л. Шамшурин, - но и ее истоками. Социальное развитие находит свое отражение прежде всего в принципах права. Образно говоря, “в начале был принцип”: право в целом и его отрасли зародились как нормы-принципы, развитие права представляет собой в первую очередь их совершенствование. Единичные обычаи наших далеких предков постепенно превращались в нормы-принципы права, которые затем обогащались, конкретизировались и развивались в других нормах. Так рождались не только принципы материального права (не убей, не укради), но и процессуальные принципы (надо выслушать обе стороны)».
Иногда представители нормативного направления понимания принципов правосудия отождествляют их с принципами организации судебной системы и судебной деятельности. Так, авторы одного из учебников по правоохранительным и судебным органам России отмечают: «Принципы правосудия - общие руководящие, исходные положения, которые определяют наиболее существенные стороны организации и деятельности органов, осуществляющих правосудие, - судов». В том же ключе понимает принципы правосудия и В.П. Кашепов. Он пишет: «Принципы организации судебной системы и судебной деятельности - это закрепленные в Конституции РФ и конституционных федеральных законах руководящие правовые положения, выражающие сущность и специфические свойства судебной власти, осуществления правосудия с учетом особенностей правовой и судебной системы РФ. Принципы судопроизводства представляют собой сложные организационно-правовые структуры, имеющие установленные законодательством признаки, отличающие их от иных процессуальных институтов. Они действуют в определенном правовом режиме, имеют собственную организационную структуру, отличаются некоторыми характерными признаками, функционируют в определенном законодательством правовом поле и, как правило, отождествляются с принципами правосудия».
Проблема понятия принципов правосудия настоль сложна, что иногда невозможно дать однозначного ответа о содержательном наполнении в его понимании. В.П. Кашепов в другом своем исследовании, посвященном вопросам новелл и перспектив организации и деятельности судов общей юрисдикции, указывает на то, что принципы правосудия являются мировоззренческими идеями, как проявления концепции правового государства.
Таким образом, можно сказать, что в российской правовой науке вопрос принципов правосудия исследовался, в основном, в контексте нормативного направления.
В целом, начала отправления правосудия есть целостный, неразрывно связанный механизм – преступление одного правосудного положения непременно ведёт к отклонению от другого. По этой причине все принципы тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют единую систему. Каждый из них играет самостоятельную роль, характеризует отрасль законодательства в целом, но между ними существует взаимосвязь и взаимодействие, которые определяются единством целей и задач судопроизводства. Действие одного принципа обусловливает действие других.
По мнению Треушникова М. К., систему принципов правосудия составляют:
конституционные принципы;
общие принципы – закрепленные в Законе Российской Федерации «О судебной системе Российской;
отраслевые принципы.
Конституционные основы (принципы) правосудия в Российской Федерации закреплены в Конституции Российской Федерации. Большинство из них сконцентрировано в статьях седьмой Главы. А отраслевые принципы судопроизводства закреплены в соответствующих процессуальных кодексах – уголовно-процессуальном, гражданском процессуальном и в других законах
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.