Задать вопрос
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Взаимоотношения России и Польши представляют собой весьма актуальную проблему, которая исследуется в наше время как в контексте современной европейской интеграции, гак и в исторической ретроспективе. Русско-польские отношения па протяжении веков были непростыми. Эго объясняется территориальной близостью двух государств.
В российской истории большое место занимает изучение полонистики. История Польского государства в пользу исторических обстоятельств была близко связана с историей России и этим привлекала многих исторических деятелей. Особенно с 1850-х г. произошла активизация внимания к польской истории XVIII-XIX вв., где акцент делался на политические и военные события, среди которых оказалось польско-национальное восстание второй четверти XIX в.
Литература о польском восстании 1830–31 гг. составляет большую часть историографии польского государства и общественности в XIX в. и без нее нельзя получить целостное представление о русском влиянии на это государство. Поэтому анализ литературы, которая посвящена к одному из важнейших событий польского общества, даст возможность расширить и конкретизировать знания о развитии тенденций Польши в исторической науке России.
Цель данной работы провести анализ польского национального движения в 19-начале 20 века на основе двух восстаний.
Задачи:
1. Проанализировать восстание 1830-1831 годов;
2. Проанализировать восстание 1863-1864 годов. Европа и Россия.
Восстания 1830-1831 годов
Русско-польские отношения, непростые на всем протяжении своего существования, продолжают привлекать пристальное внимание исследователей. Национальный, конфессиональный вопрос в полиэтнической империи не мог не стоять остро. Особенно это касалось Польши, где память об утраченной государственности вела к «непрерывной войне» с российской правительством, грозила разрывом, несмотря на представление широкой автономии и отсутствие в основном дискриминации по этническому и конфессиональному признаку.
В российской дореволюционной и советской историографии тема польского восстания 1830–1831 гг. мало затрагивалась, но выделялись некоторые упоминания об изучении данного восстания в словаре «Славяноведение в дореволюционной России». А. Пузыревский дает общую характеристику национально-освободительной операции 1831 г. В статье Ф. Смита и Н. Митиной содержится биографические сведения и общая характеристика польской войны. Так же там прослеживается возвышение русского царизма в Польском государстве, объясняются причины борьбы польского общества.
Отмечалось появление в исторической литературе специальных трудов о борьбе в Польше в период улучшения настроений восстания 1830–1831 гг. Здесь в труде Л. Лаптевой о развитии российского славяноведения в конце XIX – начале XX в. давалась оценка восстанию, как справедливому противоборству царскому абсолютизму, при этом признавая ограниченный характер монархизму.
По истории полонистики в России существуют взгляды в диссертационных работах. Ф. Слесарюнас выделил огромный вклад Ф.Смита в дореволюционную русскую историографию, особенно изучение причин польского восстания и показ развития экономики и политики Польши и Литвы перед самой национально-освободительной операцией. Работа Слесарюнаса была проделана на основе сочинений Ф. Смита, так же он дал оценку сочинению А. Пузыревского как пример объективности. Л.В. Баженов определял вторую половину XIX в., как активное изучение истории Королевства Польского и давал этому объяснению, что русское государство пыталось обосновать наказания против лиц, которые участвовали в польском восстании.
Во французском гражданском обществе издавна присутствовала искренняя симпатия по отношению к польскому народу. Официальный же Париж всегда придерживался осторожной позиции, не желая портить отношения с Петербургом и помня о собственных государственных интересах. В период польского восстания 1830- 1831 гг. французское общественное мнение было на стороне восставших, правительство не могло это не учитывать, но говоря о своем сочувствии полякам, не предпринимало никаких реальных политических шагов. После поражения восстания многие из его участников нашли свое убежище во Франции, численность польской диаспоры возросла до пяти тысяч человек, велась активная пропаганда в пользу независимости Польши. Новое восстание стало лишь вопросом времени.
Огромный вклад в изучении проблемы внесли польские писатели. Выделяется среди всех статья В. Бортновского, которая посвящена Ноябрьскому восстанию. Здесь он уделил освещению военной стороны восстания. Возможности статьи не дали ему в полную силу осветить содержание литературы о восстании 1830–1831 гг., и он так же соединил развитие историографии в это время и общественно-политические особенности в первой четверти XIX в. Российской империи, т.е. обострение ситуаций, связанных в первую очередь с декабрьским восстанием. В конце 50-х – начале 60-х гг. XIX в. положение менялось, и история национально-освободительной операции использовалась повсеместно, особенно в высших военных заведениях. Бортновский давал объяснение этому фактору: во-первых, стремление общественности в пользу польского государства репрессий, во-вторых, изучение и пользование национально-освободительной операции для обучения в военных учреждениях, в-третьих, появился своего рода «борец» против самодержавной власти.
Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что между событиями бельгийской революции и восстания в Царстве Польском в 1830 г
. отчетливо прослеживается прямая взаимосвязь, не получившая к настоящему моменту должного внимания со стороны исторического сообщества. В то же время присутствующее как в отечественной, так и в зарубежной историографии представление о том, что события в Царстве Польском защитили Бельгию от русской интервенции, представляются недостаточно обоснованными, и их присутствие в историографии, в известной мере, является данью традиции.
Польское восстание 1863-1864 гг. Позиция России и Европы
Российское посольство в Париже начиная с октября 1862 г. предупреждало Петербург о готовящемся восстании (говорилось о конце января 1863 г.), а также обращало внимание французских властей практически на открытую антирусскую пропаганду в среде польской эмиграции. Префектура парижской полиции пресекала деятельность наиболее радикальных групп (например, наладивших канал переброски оружия и пропагандистской литературы в Польшу), но таких групп было много. Начавшееся 22 января 1863 г. восстание встретило живой отклик у европейцев, естественно, симпатии были на стороне восставших. Правительство Наполеона III занимало первоначально сдержанную позицию, поскольку размеры восстания были неясны, а локальных выступлений в Польше в последние годы было много и они быстро подавлялись на местах. С быстрым развитием событий становится ясно, что польский вопрос из проблемы внутрироссийской, на чем всегда настаивала Россия, превращается в проблему международную.
8 февраля Россия и Пруссия заключили конвенцию о совместных действиях против польского восстания (инициатива исходила из Берлина). Пруссия, как и в предыдущее Польское восстание 1830-1831 гг. единственная из европейских государств заняла про- российскую сторону, но это диктовалось собственными интересами. Бисмарк дал понять, что если Россия уйдет из Польши, то Пруссия будет вынуждена оккупировать «конгрессовую Польшу». Надо отметить, что Россия нашла еще одного союзника за океаном в лице США. Через австрийскую Галицию на протяжении всего восстания шел поток оружия и повстанцев в Польшу. Англия, Франция и Австрия в свою очередь вступают в секретные переговоры по согласованию своей позиции по ситуации в Польше. Несмотря на согласования европейские кабинеты по-разному смотрели на пути решения. Английский посол Нэпир, в разговоре с Александром II в марте, сожалея о беспорядках в Польше, дал понять, что протестантская Британия не может желать восстановления сильной и независимой, католической и франкофильской Польши. Что касается до официальной осуждающей позиции, то это дань общественному мнению. Наполеон III, по его словам, тоже не желал ссориться с Россией, но польский вопрос был тесно связан с общественным мнением и предстоящими выборами в Законодательный корпус. В середине апреля, после совместных согласований, послы Англии, Франции и Австрии вручили князю Горчакову соответствующие ноты, в которых говорилось о необходимости «прекращения кровопролития» в Польше. Французская нота была менее резкой, чем британская и содержала идею о необходимости обсуждения польского вопроса на международном конгрессе, поскольку он приобрел общеевропейское значение.
В Петербурге же считали неприемлемым любое вмешательство со стороны Запада, рассматривая польский вопрос, как внутригосударственную проблему. Это мнение, за некоторым исключением, разделялось во всех слоях общества.
Современные историки обращают внимание на то, что присоединение новых территорий к Российской империи в XVIII-XIX вв., шло на основаниях, достаточных по международному праву той эпохи для признания инкорпорации этих земель суверенным государством. Польские земли, вошедшие в состав России, не были исключением.
П.П. Черкасов в своем исследовании приводит донесения французского посла в России герцога де Монтебелло, в которых говорится, что российское общество поддерживает правительство и его политику в отношении Польши. Посол также подчеркивал, что «в случае войны все классы в России объединятся в едином чувстве патриотизма».
Русское общество переживало подъем, начавшийся в годы Крымской войны 1853-56 гг. и переросший в дело «общественно-патриотической поддержки назревших преобразований, способствовавшей успешной подготовке и реализации Великих реформ». Для населения России была характерна «разбуженная активность». В этих условиях от него не приходилось ожидать готовности мириться с тем, что могло быть истолковано как умаление национального достоинства во внешнеполитическом или в этно-конфессиональном плане. Одним из лидеров консервативно-монархической позиции в российской журналистике был Катков. Он еще в марте 1863 г. в «Московских ведомостях» выражал свою позицию по отношению к Польше, которая со временем превратилась в официальную
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.
