Подготовка Германии ко Второй мировой войне с экономической точки зрения

Введение

Период между двумя мировыми войнами по-прежнему привлекает большое внимание не только ученых специалистов, но и всех, кто интересуется кризисными переломными эпохами мировой истории XX в. События 1920–1930-х гг. привели, как известно, к небывалой по размаху и жестокости войне, разрушительные последствия которой проявляются еще и сегодня. Поэтому актуальность изучения этих событий с годами не уменьшается. Среди изучаемых сегодня многочисленных вопросов, связанных с межвоенным двадцатилетием, одним из наиболее дискуссионных является вопрос об истоках и непосредственных причинах Второй мировой войны, а также о формах, методах и средствах подготовки к ней ее основных участников. В частности, продолжается исследование дипломатических, военных и экономических мероприятий германского руководства, направленных на создание благоприятного международного положения и укрепление военной мощи страны для предстоящей схватки. Но, несмотря на весьма значительное количество работ по данной теме, как представляется, существует еще довольно много вопросов, требующих дальнейшего изучения.
Цель данной реферативной работы заключается в том, чтобы изучить процесс и методы экономической подготовки Германии ко Второй мировой войне.
Задачи работы:
– охарактеризовать социально-экономическое положение Германии к моменту прихода нацистов к власти;
– выделить характерные черты национал-социалистической модели экономики;
– раскрыть характер военно-экономической подготовки Германии к войне.
Объект исследования – экономика Германии в период 1933-1939 годы.
Предмет исследования – процессе и методы военно-экономической подготовки Германии ко Второй мировой войне.
Теоретической основой реферативной работы являются монографии, научные публикации, учебные пособия, в которых исследуется состояние экономики Германии накануне Второй мировой войны и характер военно-экономической подготовки страны.
При написании работы были использованы как общенаучные, так и специальные методы исследования, такие как теоретический анализ, синтез и обобщение литературы; сравнительно-исторический и формально-логический метод.
Структура работы определяется целью и задачами и включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.


1.Экономика Германии накануне Второй мировой войны
1.1 Социально-экономическое положение Германии в начале 30-х годов ХХ века

Национал-социалисты, придя к власти в 1933 г., выстраивая планы захватнической войны, не могли сразу перейти к их реализации. Процесс практического вступления нацистской Германии на путь войны, был далеко не прямолинейным. Национал-социалистам требовалось время, чтобы идеологически подготовить немецкое общество к осознанию необходимости новой военной экспансии, преодолеть внутреннее сопротивление захватническим планам авторитетных военных специалистов и финансистов, предпринять дипломатические ходы, чтобы усыпить бдительность европейских государств и разорвать условия Версальского договора. Первоначально нацистам приходилось считаться с жесткой позицией Франции, Великобритании и США, чтобы преодолеть политическую и военную изоляцию немецкого государства. Важное место в планах нацистов отводилось и экономической подготовке к войне. В начале 30-х годов ХХ века экономика Германии переживала тяжелый кризис, одной из основных причин которого были экономические последствия поражения в Первой мировой воне, выплата репараций.
Еще в начале ХХ века немецкая экономика демонстрировала высокие темпы роста, обладая существенным преимуществом в таких отраслях, как производство химических и красящих веществ, электротоваров. Немецкие инженеры считались одними из лучших в мире. Технический уровень промышленности Германии был лучшим в Европе, с ним не могли сравниться ни французская, ни английская промышленность. Поражение в Первой мировой войне принесло Германии не только политическое унижение, но и крайне невыгодные условия мирного договора в соответствии с которым она обязана была выплатить огромные репарации. Разразившийся мировой экономический кризис имел для Германии самые тяжёлые последствия. Промышленное производство сократилось до 40,2% по сравнению с 1914 года, глубокий кризис переживали автомобильная промышленность, строительная отрасль, металлургия. По некоторым показателям экономика страны оказалась отброшена к концу XIX века. Быстрый рост безработица и гиперинфляция привели к разорению и обнищанию значительной доли населения. В итоге к началу 30-х годов ХХ века одна из наиболее быстрорастущих мировых держав превратилась в страну с полунищим населением.
Хотя нацисты формально пришли к власти в январе 1933 г., вся полнота власти оказалась в руках Гитлера немного позже – 2 августа 1934 г. то есть после смерти президента Германии Пауля фон Гинденбурга. Несмотря на личную неприязнь к Гитлеру, обстоятельства вынудили Гинденбурга назначить его канцлером страны после того, как тот согласился с ограничениями своей власти и пообещал усмирить левых, скрыть коррупционные злоупотребления высокопоставленных политиков Веймарской республики и установить твердый порядок в стране. У Гитлера и возглавляемой им партии НСДАП к этому времени уже были все возможности для «наведения порядка» в стране: большое количество военизированных формирований, уже закаленных в уличных схватках с политическими противниками.
Социально-политическая обстановка в Германии, сложившаяся во время экономического кризиса, прямо способствовала тому, чтобы в стране наконец появилась «твердая рука». Социальной базой движения стали все недовольные политическими реалиями и экономическими порядками Веймарской республики: ремесленники, мелкая буржуазия, крестьяне, ветераны войны, безработные, и главное – молодежь (треть членов НСДАП – люди моложе 30 лет). Таким образом, нацистское движение действительно опиралось на мощную социальную базу. Основной внутриполитической причиной прихода к власти такой радикальной партии, как НСДАП, была крайняя политическая неустойчивость Веймарской республики. Она управлялась временными коалициями из правых и центристских партий, на которые постоянно осуществлялось сильнейшее неконституционное давление со стороны как крайне правых, так и крайне левых. Правящие классы постоянно испытывали кошмар установления коммунистической диктатуры.
Здесь нужно заметить, что увеличением государственных военных расходов после 1929 г. занимались все мировые державы. Особенно преуспели в подготовке ко Второй мировой войне проигравшие в Первой мировой, наиболее истощенные Германия и Союз Советских Социалистических Республик (далее – СССР). Таким образом, Вторая мировая война, к которой 10 лет усиленно готовился весь цивилизованный мир, имела ярко выраженные экономические предпосылки

. История партии Гитлера еще раз это доказывает: «Самую экстремистскую партию Германии именно с конца 1920-х гг. финансировала и всячески поддерживала финансово-промышленная элита страны. Крупнейшие немецкие банкиры и промышленники были не просто участниками, но покровителями нацизма и инициаторами милитаризации Германии». В Германии расширение участия государства воспринималось как вполне естественное. Еще до Первой мировой войны оно содействовало частному бизнесу, а во время нее контролировало производство и распределение. После Версаля свобода предпринимательства была восстановлена, но в отраслях, где государство являлось главным производителем (уголь, поташ), шло принудительное картелирование.
Нацисты пришли к власти с лозунгами восстановления величия нации, возврата былого экономического благосостояния, утраченного средним классом во время войны. Несмотря на то, что основная часть была очевидно популистской демагогией, они сыграли свою роль в пробуждении у населения симпатии к новой власти. Значение экономических лозунгов Гитлера нельзя недооценивать. Нацисты стремились привить народу Германии мысль о «превосходстве арийской расы». Привлекая на свою сторону тех, кто потерял все свои сбережения в период гиперинфляции 1923 года, нацисты получали необходимую им социальную поддержку.
Таким образом, накануне прихода нацистов к власти социально-экономическое положение Германии было тяжелым. Страна утратила первенство в темпах экономического роста, значительная часть населения была разорена в результате финансового кризиса и гиперинфляции. Крупнейшие немецкие монополии нуждались в новых проектах и рынках. Все это обусловило приход к власти национал-социалистов, использовавших популистские экономические и политические лозунги восстановления величия Германии.

1.2.Характер военно-экономической подготовки Германии ко Второй мировой войне
Важнейшим условием реализации внешнеполитических целей руководство нацистской Германии считало подготовку экономики страны для обеспечения ведения войны, что предполагало не только достаточный уровень её развития, но и мобилизационную готовность. С этой целью должны были быть созданы органы военно-экономического планирования и руководства, которые могли бы контролировать массовое производство вооружения, быстрое реагирование экономики на нужды армии, эффективное распределение имеющихся материальных, человеческих и финансовых ресурсов. Еще в апреле 1933 года был создан Имперский совет обороны на начальном этапе сконцентрировавший в своих руках подготовку национального хозяйства к функционированию в условиях войны. Впоследствии его значение несколько снижается.
Уже весной 1934 года при военно-политическом управлении военного министерства были созданы специализированные органы для контроля за состоянием военной промышленности – военно-экономические инспекции. В 1935 году централизация управления военной промышленностью получила дальнейшее развитие. Военно-политическое управление было реорганизовано в военно-экономический штаб, а его полномочия существенно расширены, командование вермахта усилило влияние на развитие немецкой экономики. На военные рельсы переводились и другие отрасли экономики, не имевшие прямого отношения к производству вооружения. Вальтер Функ, исполнявший обязанности министра экономики, одновременно был назначен генеральным уполномоченным, обязанностью которого являлся постоянный контроль и обеспечение мобилизации экономики. О тотальном переводе производства на военные рельсы говорил и тот факт, что уполномоченным по осуществлению генерального четырехлетнего плана развития экономики был назначен министр-президент генерал-полковник Герман Геринг. Фактически полномочия Геринга были не ограничены, он мог отдавать любые распоряжения, издавать указы, вмешиваться в деятельность любых органов власти и предприятий. За четыре года Геринг должен был полностью подготовить Германию к войне. Каждый род войск имел своих представителей в такой структуре военно-экономического штаба как войсковое управление вооружений. Военные высказывали замечания относительно качества производимого вооружения, отмечая существующие слабые места и недостатки. Эти данные обобщались войсковым управлением вооружений, которое курировало не только организацию производства оружия и боеприпасов, но и технические лаборатории, инженерные бюро в которых шла разработка новых видов вооружения.
Генеральное руководство развитием экономики и переводом её на военные рельсы осуществлял сам Гитлер. Ни Гитлер, ни Геринг не имели экономического образования и навыков управления в этой сфере, но оба они исходили из того, что командовать производством надо так же, как и дивизиями. За волевыми решениями, принимаемыми руководством Германии, как правило, отсутствовало собственно экономическое обоснование. Многие исследователи подчеркивали, что ни Гитлер, ни Геринг не понимали разницы между стратегическими и тактическими планами в экономике, не могли и не стремились оценить, насколько ресурсов экономики достаточно для воплощения всех планов в военно-экономической сфере.
Основным органом, в котором решения высшего руководства вооружёнными силами и личного Гитлера превращались в задания для конструкторов и предприятий являлся военно-экономический штаб, переименованный в 1939 году в управление военной экономики и вооружений штаба ОКВ.
Функции военно-экономического штаба (рис. 1)

Рисунок 1 – Функции военно-экономического штаба Германии

Ключевые посты в военно-экономическом штабе принадлежали высшим военным чинам Германии и представителям немецкий монополий, крупным промышленникам.
Одновременный перевод всей экономики на военные рельсы, наращивание численности вооруженных сил, разработка и производство новых видов вооружения – все это требовало значительного количества ресурсов, которыми Германия не располагала. Длительная война могла потребовать создания крупных резервов продовольствия и боеприпасов, стратегических запасов сырья, что Германии на тот момент было не под силу. Военная стратегия разрабатывалась с учетом сильных и слабых сторон экономики. Таковой являлась «молниеносная война». Проведение быстрой и успешной войны не должно было существенно сказаться на уровне жизни мирного населения, которое еще не забыло тяготы Первой мировой войны и послевоенного периода, когда страна оказалась фактически разорена репарациями. Решение о проведении блицкрига было вызвано и почти полной зависимостью Германии от импорта сырья, который в условиях продолжительной войны оказался бы затруднен