Отмена крепостного права в России

Введение

Манифест об отмене крепостного права в России имела большое историческое и политическое значение. Аграрный вопрос был одной из самых острых проблем Российской империи и требовал скорейшего решения.
Реформа была проведена в эпоху царствования императора Александра II.
Как бы там ни было, подневольный труд не производителем. После Крымской войны, было понятно, что Россия отстаёт от стран Европы. Существовавшее на тот момент это право таило злость и обиду людей. Свободный труд более эффективнее, нежели подневольны. Крепостное право было похоже на рабство, так как люди были лично зависимы.
Реформа преобразила государство: повлияло на все сферы общественной жизни. Благодаря реформе, Россия вступила на капиталистический путь развития.


Основные положения реформы

Крестьянская реформа подразумевала под собой упразднение крепостного права. Крестьяне получили личную свободу и были обеспечены правовым положением. Приобрели такие права, как:
- иметь и распоряжаться движимым и недвижимом имуществом;
- право заключать сделки;
- представлять и защищать себя в суде;
- свободно менять место жительства
- приобрели социальную мобильность (переход из одного сословия в другое)
- право участвовать в органах местного самоуправления.
Помимо приобретения новых прав, сохранялось ряд ограничений:
- сословное неравноправие;
- обязанность платить подушную подать;
- круговая порука, при выплате налогов, исполнение государственных и рекрутских повинностей;
- крестьяне могли быть подвержены к телесным наказаниям, по решению волостных судов.



Подготовка отмены крепостного права

Данная реформа затрагивала все сферы жизни общества. Для огромной Российской империи данная реформа играла большое значение. Учитывая государственный строй - самодержавие, потребовалось создать огромную систему центральных и местных организаций, предназначенных для разработки крестьянской реформы.
Крымская война «обнажила» острые проблемы Российского государства. Низкий экономический уровень развития, замедленный научно-технический прогресс и наконец система крепостного права, всё это в целом показывало и делало Российскую империю страной, отстающей от Европы.
После окончания Крымской войны, Александр II заключил Парижский мир в 1856 году. После его подписания, Александр II, во время выступления в Москве, заявил дворянству о том, что «лучше начать упразднение крепостничества сверху, чем будем дожидаться того, когда её начнут уничтожать снизу». Прежде всего он имел в виду самое крупное крестьянское выступление – Пугачёвщину. И завершил свою речь словами: - «Передайте слова мои дворянам для соображения».
Подготовительный этап реформы пришёлся на январь 1857 года. В этот период был создан Секретный комитет «для обсуждения мер по устройству и быта помещичьих крестьян». Повинуясь императору, комитет признал необходимым упразднение крепостничества. В ноябре 1857 года был подписан и разослан по всей стране правовой акт на имя виленского генерал-губернатора В.И. Назимова, который объявлял о начале постепенного освобождения крестьян и предписывал создать в каждой губернии дворянские комитеты для вынесения предложений и поправок в проект реформы.
Данный правовой акт – рескрипт, был опубликован. Секретный комитет в феврале был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. С того времени, проект крестьянской реформы разрабатывался в условиях гласности. Проект обсуждался и на уровнях периодических изданий.
Именно из-за такой обстановки, помещики были вынуждены отозваться на обращение царя. Уже летом 1858 года, практически повсеместно были созданы губернские дворянские комитеты. Ими составлялись проекты по реформе и отправляли их в Главный комитет по крестьянскому делу. Для рассмотрения представленных проектов и составления подробнейшего проекта по реформе были основаны редакционные комиссии.
Всеми остальными делами по подготовке реформы ведал министр внутренних дел – Милютин Николай Алексеевич.
Землевладельцы с подозрением отнеслись к деятельности редакционных комиссий. Александр II их заверил тем, что представители дворян будут приглашены в Петербург для ознакомления с документов и выразить своё мнение.
Уже к концу лета 1859 года проект был готов и нужно было его представить дворянам. Боясь, что они могу образовать нечто оппозиции, объединят свои силы, правительством было предложено пригласить дворян в столицу в два приёма. Сначала подразумевалось пригласить представителей от нечерноморских губерний, а следом от черноморских. Приглашённым было запрещено собираться. Их звали по несколько человек в редакционные комиссии. Землевладельцы были крайне недовольны подобным исходом события.
Помещики не были против реформы, но настаивали на том, чтобы выплачивали выкуп за землю, непропорциональный по стоимости. Это они объясняли тем, что в сумму выкупа входила не только стоимость земли, сюда входила ещё возмещение за оброк. Также, требовали, чтобы правительство могло им гарантировать совершение выкупной операции.
Для огласки этой проблемы, дворянство требовало свободу слова, печати, собраний. Правительство запретило обсуждать этот вопрос на ближайших дворянских собраниях.
Данный запрет вызвал сильное возмущение дворян. Особенно, нечерноморских. Это было связано с тем, что в тех губерниях дворянство было более просвещённым и либеральным.
Граф Панин, министр юстиции, был назначен председателем редакционных комиссий.
На каждом последующем этапе обсуждения в проект вносились те или другие поправки крепостников. Реформаторы чувствовали, что проект все более сдвигается от "золотой середины" в сторону ущемления крестьянских вопросов. Тем не менее обсуждение реформы в губернских комитетах и вызов дворянских представителей не остались без пользы

. Милютин и Самарин (главные разработчики реформы) поняли, что она не может осуществляться на одинаковых основаниях во всей стране, что нужно учитывать местные особенности. В черноморских губерниях главную ценность представляет земля, в нечерноморских крестьянский труд, овеществленный в оброк. Они поняли также, что нельзя без подготовки отдать помещичье и крестьянское хозяйство во власть рыночных отношений; требовался переходный период. Они утвердились в мысли, что крестьяне должны быть освобождены с земли, а помещикам следует предоставить гарантированный правительством выкуп. Эти идеи и легли в основу законоположений о крестьянской реформе.
Манифест от 19 февраля 1861 года

После долгих обсуждений и рассмотрений проекта по грандиозной и значимой реформе – упразднение крепостничества, 19 февраля 1861 года. Он был подписан в шестую годовщину восшествия на престол Александра II. Данные положения распространялись на 45 губерний. На этих губерниях проживало более 20 миллионов крестьян. Отныне крестьяне были объявлены юридически свободными. Они получили право иметь и распоряжаться движимым и недвижимом имуществом; право заключать сделки; представлять и защищать свои интересы в суде; свободно менять место жительства; приобрели социальную мобильность (переход из одного сословия в другое); право участвовать в органах местного самоуправления.
Несмотря на то, что крепостное право было отменено сразу, упразднение феодальных экономических отношений растянулось ещё на несколько десятилетий. Крестьяне ещё долгое время оставались временно обязанными. Должны были платить оброк, соблюдать барщину.

Личное освобождение
Данное положение состояло из отдельных законов, освещающие те или иные вопросы, касающиеся упразднения крепостничества. Центральная идея состояла в том, крестьяне стали лично независимы и свободно могли распоряжаться своим имуществом. Реформа касалась не только крестьян, но и помещиков. За помещиками по-прежнему остались права владеть своей землёй, но, они обязаны были предоставить крестьянам «усадебную оседлость». Это делалось ради того, чтобы крестьяне могли и дальше исполнять свои обязанности перед государством. За использование помещичьими землями, крестьяне обязывались платить оброк и отбывать барщину. Крестьяне не имели права отказываться от полевого надела.
Данные запреты были выгодны помещикам. Крестьянам было не выгодно брать землю. Но с другой стороны, если крестьянин отказался бы от неё, то землевладелец лишился бы рабочей силы или дохода, который он мог получить в виде оброка.

Полевой надел
В уставных грамотах должны были записаны размеры полевого надела и повинности. На составление этих грамот уходило два года. Составление эти самых грамот поручалось землевладельцу. Проверкой грамот занимались «независимые» посредники. Как правило, этими самыми «незаинтересованными» людьми были представителями дворянства.
Уставные грамоты заключались с «миром» - сельским обществом крестьян, которые принадлежали определённому помещику. Таким образом, установление обязательной поруки приводило к закрепощению крестьян «миром». Исходя из этого, крестьянин не мог просто так уйти из общества, получить паспорт. Все эти решения принимались «миром». У крестьянина было лишь право выкупить усадьбу, но выкуп надела зависело от воли землевладельца. Крестьяне, которым удалось выкупить свои полевые наделы, назывались крестьянами – собственниками. Выкупная операция так же производилась с участием «мира».
Подобные условия устраивали землевладельцев. Несмотря на упразднение крепостничества, на неопределённый срок сохранялась феодальная система эксплуатации, благодаря установлению временно обязанных отношений крестьян с землевладельцем.
Местными положениями также определялись размеры наделов, платежи, повинности за пользование землёй. Всего было издано четыре «Местных положений».
Исходя из этого, создавались все условия для продолжения эксплуатации крестьян помещиками. Землевладельцы могли дальше продолжать использовать труд крестьян, могли их обезземелить или ограбить путём переселения крестьянина в негодные земли.

Повинности
За пользование землёй крестьянин обязан был платить оброк и отбывать барщину. Основной формой повинностей являлся оброк – денежный налог. В каждой губернии он имел определённую сумму. Это зависело не от стоимости земли, а было связано с доходами, который можно было получить с этих земель.
После реформы земельные наделы были уменьшены, а размер оброка остался прежним. Помещикам была выгодная подобное временно обязанное положение крестьян. Землевладелец получал прежний налог. Его доходы не только уменьшались, но и увеличивались. Так как размер налогов остался дореформенным, а земельные наделы уменьшались.
По причинам низкого качества земли или по другим объективным причинам, крестьяне вправе были просить у помещика об уменьшении размеров оброка. Подобное ходатайство должны были быть поддержаны мировым посредником.
Оброк уплачивался не с одного крестьянина, а со всего «мира». Оброк устанавливался на двадцатилетний срок. Затем, после истечения срока, размер оброка пересматривался, как правило, он увеличивался в связи с подорожанием земли. Оброк мог взиматься и с одной усадьбы, если крестьяне не пользовались полевыми наделами.
Вторым видом из повинностей являлась барщина. Она делилась на конные и пешие дни. Как правило, конные дни отбывали с одной лошадью с использованием необходимых орудий труда – сохи, бороны, телеги. Разницу между конными и пешими днями обусловливалось решением помещика. Что касается продолжительности дня, то в летнее время оно было 12 часов, а в зимнее – 9 часов