Отечественная война 1812 года

Введение

Отечественная война 1812 – это очевидно одна из самых героических, но в то же время и драматических страниц русской истории. Однако масштабы ее и значение таковы, что эта война стала значительным событием не только истории российского государства, но и мировой истории в целом. Следует отметить, что Отечественная война 1812 года, а также последовавшие за ней заграничные походы русской армии 1813-1814 гг., сыграли значительную роль в международных отношениях в первой четверти XIX века в Европе, переопределили баланс сил между ведущими европейскими державами, отведя место в пальме первенства и Российской империи.
Актуальность выбранной нами темы обусловлена в первую очередь важностью ее для российской истории, о чем мы уже говорили выше. Отечественная война 1812 г. – одна из двух войн, получивших звания «Отечественной» в истории нашей страны. Очевидно, что уже это подчеркивает ее огромную значимость для истории России. Эта война была справедливой и оборонительной для России, и русскому народу потребовалось сплотиться и собрать все свои силы для отражения наполеоновских захватнических армий. Поэтому изучение различных вопросов, связанных с историей Отечественной войны 1812 года является своего рода данью памяти нашим предкам, ценою собственных жизней отстоявших нашу страну, спасших ее от захватчиков, сохранивших мир и порядок в Европе.
Следует, прежде всего, отметить, что тема Отечественной войны 1812 года, а также заграничных походов русской армии является достаточно изученной в отечественной исторической науке. Имеется множество различных работ, посвященных разработке отдельных аспектов, связанных с войной и заграничным походом, а также отражающих целостное комплексное видение этих событий. Так еще советский историк Л.Г. Бескровный в своей работе, изданной в 1962 году и посвященной Отечественной войне 1812 года отмечал, что «изучение эпохи Отечественной войны не представляет особых трудностей». По его словам историки не могут «пожаловаться на отсутствие источников и литературы». Однако в связи с тем, что на фоне изученности интерес к теме в последние десятилетия несколько угас, хотелось бы, тем не менее, осветить некоторые связанные с ней вопросы. Правда, справедливым будет отметить, что значительный интерес к ней вновь проявился недавно после двухсотлетнего юбилея войны в 2012 года.
Следует, однако, несмотря на все вышесказанное отметить и то, что тема имеет и дискуссионные вопросы, на которые нет единства мнений. К тому же можно отметить, что некоторые ученые предлагают и собственный оригинальный подход к решению проблем истории Отечественной войны и заграничных походов. Поэтому данная работа преследует главным образом цель освещения событий, причин и итогов войны.
Объектом изучения в данной работе выступает история международных отношений и внешней политики России в первой четверти XIX века, предметом – основные проблемы истории Отечественной войны 1812 г.
Целью настоящей работы является осветить причины, предпосылки, основные события и итоги Отечественной войны 1812 года.

Европейская политика накануне Отечественной войны 1812 года. Предыстория, основные причины и предпосылки войны.

Для того, чтобы прийти к пониманию событий Отечественной войны 1812 года требуется в первую очередь проанализировать основные причины и предпосылки, приведшие к войне России с Францией, то есть осветить предысторию военного конфликта этих двух стран. Ключ к пониманию причин войны лежит в особенностях европейских международных отношений начала XIX века.
В рамках внешней политики России европейское направление было также одним из традиционных. Россия всегда стремилась участвовать в европейских делах и по праву могла считаться одной из значимых держав Европы, хотя и имея отставания по уровню политического и социально экономического развития от стран, которые являются ведущими в регионе, среди которых важное место занимают Англия и Франция.
Следует отметить, что в начале века Россия придерживалась во внешней политики достаточно дружеских отношений с европейскими странами, и в первую очередь с Францией. Просвещенный абсолютизм Екатерины II, а в дальнейшем и Александра I сохранилось благоприятное отношение к Франции, ее культуре. Каждый образованный человек в России конца XVIII – начала XIX вв. знал в той или иной степени французский язык, читал работы французских писателей и философов.
Относительно стабильными являлись и внешнеполитические отношения этих двух стран. В 1801 г. Россия подписала мирный договор с Англией, затем с Францией, а в 1802 г. Франция и Англия достигли компромисса, завершив мирным договором в Амьене деятельность второй антифранцузской коалиции. Однако это было лишь недолгое, кратковременное затишье перед надвигающейся бурей, которая уже скоро всколыхнула всю Европу.
Главным нарушителем европейского спокойствия выступил Наполеон Бонапарт, амбиции которого выходили далеко за рамки собственного государства. Он в первую очередь претендовал на европейское господство. Однако в нарушении хрупкого мира сыграли свою роль и англичане. В 1802 г. Наполеон стал пожизненным консулом, а в 1804 г. — императором Франции. Александр I по этому поводу проницательно заявил, что «отныне это знаменитейший из тиранов, каких мы находим в истории».
Внешняя политика Наполеона была крайне агрессивной, что постепенно приводило к усилению ее противоречий Франции не только с Россией, но и Германией, Англией. В 1803 г. Англия объявила войну Франции, в результате чего началось формирование антифранцузской коалиции, одно из ведущих мест в которой заняла Российская империя. В 1804 году Россия разрывает дипломатические отношения с Францией.
В итоге все неотвратимее становится приближение войны, которая, собственно, и началась уже вскоре в 1805 году. Что касается причин, побудивших Россию к разрыву отношений с Францией и в дальнейшем приведшему к военному столкновению, то исследователи в качестве главной отмечают экономическую зависимость русского дворянства от Англии, что и спровоцировало склонение России к конфликту. Выступление же России на одной стороне с Англией спасло Британию от неминуемого вторжения туда наполеоновских армий.
Война третьей коалиции с Францией продлилась до 1807 года

. Франция путем континентальной блокады, подразумевавшей прекращение Франции и всех подвластных ей государств торговых отношений с Англией, в конечном итоге вывела последнюю из войны. Капитулировали и союзные Пруссия и Австрия. В итоге Россия осталась один на один с наполеоновской Францией.
Александр I был решительно настроен на продолжении войны до победного конца, однако с одной стороны ввиду потери союзников, с другой склонение его к миру со стороны влиятельной группировки, возглавляемой его матерью Марией Федоровной и А.Б. Куракины, он вынужден был пойти на заключение мира. К тому же в июне 1807 года русская армия потерпела крупное поражение под Фридландом и Александр I был вынужден идти на переговоры с наполеоном. Заключенный в 1807 году Тильзитский мир, окончивший войну с Францией, заключал также и наступательный и оборонительный союз двух государств. Российская империя теряла свои позиции и в Средиземном море, соглашаясь на занятие Францией Ионических островов. Однако наиболее тяжелым для России было условие, согласно которому она обязана была присоединиться по условиям мира к континентальной блокаде Англии.
Фактически Россия и Франция разделили между собой континентальную Европу на сферы влияния, что свидетельствовало о возросшей силе Российской империи, однако такое положение дел не устраивало в первую очередь Великобританию, которая активно толкала Россию к новой войне с Наполеоном. В то же время между Россией и Францией сохранялись неразрешимые противоречия. Хотя Наполеон поддержал Россию в войне против Швеции в 1808-1809 гг. (преследуя свои цели ослабления Швеции как единственного союзника Англии) и согласился с присоединением к ней Финляндии, а также передал России в 1810 г. часть разбитой им Австрии (Восточная Галиция), Александр и Наполеон понимали, что конфликт неизбежен, и готовились к войне.
Как считает видный историк Н.А. Троицкий, главной причиной очередного разрыва России и Франции стала континентальная блокада Агнглии, которая очень болезненно переносилась российской экономикой.
Так объем внешней торговли России в результате участия в континентальной блокаде сократился на 43%. Следует отметить огромный размер этой цифры, что означало существенный спад в экономике страны. Многократно вырос в связи с этим и бюджетный дефицит с 12,2 до 157 млн. руб. Новая союзница Франция не могла компенсировать этого экономического ущерба, поэтому Россия со временем начинала все больше склоняться в сторону конфликта с Францией и наоборот сближения с Англией.
Подливали масло в огонь и разногласия между Россией и Францией по различным политическим вопросам. На встрече Александра I и Наполеона в 1808 году в Эрфурте зафиксировались противоречия, которые не могли разрешиться. Россия отказывалась воевать против Англии, а Наполеон в свою очередь не желал выводить свои войска из Пруссии и Герцогства Варшавского. Одновременно с этим Наполеон был возмущен и увеличением английского контрабандного экспорта в Россию. Следует отметить еще и тот факт, что и Александр I и Наполеон Бонапарт были людьми амбициозными и целеустремленными. Никто не желал идти на существенные уступки, и после встречи в Эрфурте дело все больше начинало идти к войне. В конечном итоге к делу примешались и конфликты личного характера. Так Александр I отказал французскому императору в браке с его сестрой. В 1811 году русский император демонстративно установил и таможенный тариф на торговлю с Францией. Все это сделало неотвратимым развязывание войны. С начала 1812 года стало понятно всем, что конфликт неизбежен.

Отечественная война 1812: ход и основные итоги

Непосредственному началу войны предшествовала серьезная дипломатическая подготовка с обеих сторон. Наполеон стремился изолировать Россию, оставив ее без союзников в условиях ведения войны сразу на нескольких фронта: на юге — против Турции, на западе — с Францией, Австрией и Пруссией и на севере — против Швеции. Но благодаря успехам своей дипломатии России удалось вступить в союз со Швецией и выйти из войны с Турцией накануне вторжения французов.
Особенно интересным и дискуссионным вопросом является и вопрос о соотношении сил накануне войны. Так западные, и главным образом французские историки, значительно преувеличивают численность русской армии. Однако по подсчетам исследователей к началу войны численность русской армии вряд ли намного превышала 400 тыс. человек и при этом около 200 тыс. находилось в ближайшем запасе. Численность же армии Наполеона составляла около 1 млн. 187 тыс. человек. Из этих данных можно сделать вывод о том, что на момент вторжения наполеоновской армии в Россию ее численность более чем в двое превосходило численность русских войск.
Война началась 12 июня 1812 г., когда французы перешли Неман. Русское войско на западной границе состояло из трех отдельных армий общей численностью 317 тыс. чел. На роль главнокомандующего первоначально претендовал сам Александр I. Он принял план обороны, разработанный его военным советником бароном Фулем, который с 1806 г. перешел от прусского короля на русскую службу. Планы Фуля строились на старой прусской военной стратегии и не учитывали опыта новейших войн. Согласно им русские войска были разделены на две армии, одна из которых должна была, уклоняясь от решительного боя, отступить в заранее укрепленный военный лагерь, а вторая — наносить удары в тыл французской армии. Ошибка заключалась в том, что это вполне отвечало стратегии Наполеона: разгромить русские армии порознь уже в приграничных сражениях. Обычно войны Наполеона сводились к нескольким или даже одному генеральному сражению, победа в котором решала исход кампании.
На момент вторжения русское командование не имело недостатка сведений о том, что на берегу Немана собирается огромная армия. Почти ежедневно в Главную квартиру поступали донесения о передвижениях французских войск. Однако сама же дата начала войны явилась неожиданной для русского командования. Разведка в эти дни не сообщала ничего подозрительного