От проблемы происхождения славянства до индустриализации и коллективизации в СССР.

Введение

Актуальность темы исследования. Подходя к вопросу рассмотрения политики индустриализации и коллективизации, важно отметить, что данное направление являлось одним из основополагающих всей политики И.В. Сталина. Несмотря на то, что пик исследований по сталинскому периоду пришёлся на конец 80-х - начало 90-х гг., данная тематика продолжает привлекать значительное внимание общественности. При этом оценки политики индустриализации и коллективизации у исследователей варьируются от крайне негативных, до восхищения, и эта дискуссионность, несомненно, способствует актуальности вопроса. Продолжение активных исследований сталинизма можно связать также и с тем, что события сталинского периода оказали огромное влияние на историю СССР и России, а многие материалы до сих пор находятся под грифом секретности, что создаёт некоторую недосказанность.
Степень изученности проблемы. Количество публикаций о Сталине столь велико, что неудивительно наличие как научных исследований, так и различных фальсификаций, которые можно отнести лишь к примитивной публицистике.
Изучение проблемы индустриализации и коллективизации в России вплоть до 1990-х г. велось достаточно однобоко, чему способствовала политическая ситуация, однако, в это же время в Европе и США исследованиям истории СССР, в том числе и сталинского периода, уделяли значительное влияние. Несмотря на ограниченность источников, эти исследования внесли значительный вклад в изучение политики И.В. Сталина. Среди наиболее крупных исследователей этого периода можно назвать Мерла Фейнсода, работы которого стали настольными книгами для нескольких поколений советологов.
Более объективные работы в России и за рубежом стали появляться лишь в годы перестройки и после распада СССР, что можно связать со снятием идеологических барьеров для отечественных исследователей, а также постепенным рассекречиванием архивных документов.
На современном этапе развития сталинской историографии можно выделить О.В. Хлевнюка, труды которого отражают последние результаты исследований политики и жизни Сталина. Хлевнюк утверждает, что воссоздаёт подробный и достоверный портрет страны и её вождя, опираясь только на проверенные источники.
Цели и задачи работы. Целью данной работы является рассмотрение политики индустриализации и коллективизации в СССР.
Основными исследовательскими задачами работы являются:
- Рассмотрение причин начала индустриализации и коллективизации, а также основных моментов этой политики;
-Анализ взаимосвязи индустриализации и коллективизации;
- Изучение результатов политики индустриализации и коллективизации.
Хронологические рамки работы. Хронологически в данной работе рассматривается период с 1925 по 1937, то есть события от начала коллективизации, до завершения второго пятилетнего плана в СССР.
Территориальные рамки работы определяются территориальными рамками проведения индустриализации и коллективизации, то есть всей территорией СССР.
Объект и предмет работы. Объектом данной работы является история эпохи сталинизма, предметом выступает политика И.В. Сталина в области индустриализации и коллективизации.
Источники. Анализ политики индустриализации и коллективизации был бы невозможен без привлечения ряда источников. Наиболее полный взгляд советского правительства на индустриализацию и коллективизацию можно проследить при анализе партийных постановлений, а также писем ЦК ВКП(б). Такая работа позволяет не только изучить государственные планы по рассматриваемым вопросам, но и увидеть их изменение в связи с различными трудностями исполнения.
Методологической основой данной работы с учётом поставленных задач послужил принцип историзма, а также следующие методы:
- Историко-системный, необходимый при анализе того, как события в экономике СССР, предшествующие началу индустриализации и коллективизации, повлияли на эти процессы;
- Историко-генетический, позволивший последовательно описать проводимую И.В. Сталиным политику в рассматриваемых областях. Этот метод помогает отразить объективную картину изучаемых событий.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. В первой главе “Индустриализация” рассматриваются причины индустриализации, подходы к её осуществлению, основные мероприятия, а также просчёты и результаты. Во второй главе “Коллективизация” рассматривается коллективизация, её связь с индустриализацией, а также трудности, возникшие в процессе осуществления данной политики. В конце главы даётся краткий вывод о результатах политики индустриализации и коллективизации.
Глава I. Индустриализация.
В декабре 1925 г. состоялся XIV съезд ВКП(б), на котором были подведены итоги предыдущему развитию страны. Отмечалось, что несмотря на усилия, экономика СССР оставалась аграрной, доля промышленности составляла всего лишь 1/3 всей продукции, а мелкие единоличные хозяйства почти 68%. Преобладала легкая промышленность, тяжелая индустрия была развита слабо. Отмечалось и отсутствие многих важных отраслей в промышленности, производящих средства производства. В итоге, Съезд провозгласил курс на индустриализацию страны. Индустриализацию было решено осуществить в короткий срок. Целями индустриализации называлось превращение СССР в индустриальную державу, обеспечение экономической независимости и укрепление обороноспособности.
При обсуждении вопроса индустриализации в Политбюро Центрального Комитета партии не было единого мнения. Группа Бухарина, Дзержинского и Томского предлагала первоначально заняться развитием сельского хозяйства, а лишь затем начинать индустриализацию. Предлагалось ориентировать производство на рынок и на потребителя. Вторая группа членов Политбюро-Троцкий, Пятаков, Куйбышев выступали за упор на индустриализацию, а также за увеличение налогов с крестьянства для осуществления этой программы. Сталин склонялся к форсированной индустриализации, но подходил к ней упрощенно. Он не считал, что индустриализация связана со всеми сторонами жизни общества, не понимал, что недооценка интересов аграрного сектора подорвет развитие промышленности, а пренебрежение к социальным проблемам города вызовет текучесть кадров, их слабую подготовку, что также скажется на развитии промышленности.
Госплан СССР приступил к разработке пятилетнего плана развития народного хозяйства. ЦК ВКП (б) и ЦИК СССР осуществили ряд мер, направленных на повышение роли местных Советов, профсоюзов, привлечение молодежи, работников науки и техники к делу индустриализации. В период с 1927 по 1928 были выпущены госзаймы на сумму 700 млн. рублей, средства от которых были направлены на форсированную индустриализацию. Предполагалось, что в первые годы особое внимание будет уделено реконструкции уже существующих предприятий, одновременно должно было начаться строительство новых заводов и электростанций. За 1926 - 1927 гг. строилось одновременно свыше 500 новых предприятий, что, несомненно, неблагоприятно сказывалось на эффективности использования ресурсов. Особое внимание уделялось расширению энергетической базы, увеличению добычи угля и нефти. В 1927 началось строительство гидроэлектростанции на Днепре и Свирской гидроэлектростанции

. Было начато строительство электростанций: Иваново-Вознесенской, Челябинской, Грозненской, Брянской, Осинской в Белоруссии и др. В 1927 началось строительство Туркестано- Сибирской железной дороги, которая должна была соединить Среднюю Азию с Сибирью. В 1929 г. в г. Сталинграде началось строительство первого в СССР тракторного завода производительностью в 50 тыс. тракторов в год.
Согласно правительственного плану, индустриализация должны была осуществляться на основании нескольких этапов:
- развитие добывающей промышленности и расширение производства технических культур в сельском хозяйстве;
- реконструкция транспорта;
- обеспечение правильного размещения производительных сил и общий подъем товарности сельского хозяйства;
- развернутый фронт энергетики.
Противники форсированной индустриализации указывали на то, что реализовать такой план было практически невозможно. Они утверждали, что необходимо сначала модернизировать машиностроение и металлургию, что стало бы базой дальнейшего развития.
Сталин, однако, считал, что форсированную индустриализацию возможно провести лишь на энтузиазме советских рабочих, а также на массовых закупках иностранного оборудования, а также приглашении иностранных специалистов на производство. В результате, было решено создать пятилетний план развития хозяйства, направленный на реализацию программы индустриализации. Первый пятилетний план на 1928 - 1932 гг. рассматривался в начале 1929 года и утвержден в мае 1929 года на V съезде Советов СССР. План предусматривал рост промышленной продукции на 136%, производительности труда на 110%, снижение себестоимости промышленной продукции на 35 %. Планировалось строительство более 1200 заводов. Основное внимание уделялось тяжелой промышленности, на которую выделялось 78 % всех капиталовложений. Стоит отметить, что в начале 1930 показатели плана решено было увеличить, что делало его ещё менее реализуемым.
XVI съезд партии, проходивший в июне-июле 1930 одобрил действия сторонников ускорения темпов социалистического строительства. Как уже отмечалось выше, новые планы не соответствовали реальным возможностям производства. Строительство сотен объектов было начато и не завершено из-за нехватки топлива, сырья, оборудования, рабочей силы. Индустриализация сопровождалась все возраставшим вытеснением капиталистических элементов из промышленности и торговли: в 1927/28 г. удельный вес государственного сектора вырос до 87% во всей промышленности, оборот частной торговли также постоянно сокращался. Правительство стремилось направить все доступные материальные средства на индустриализацию, а не на производство товаров потребления.
Несмотря на достаточно быстрое начало проведения модернизации хозяйства, 7 ноября 1929 года в газете “Правда” появилась статья Сталина “Год великого перелома”, в которой он поставил задачу ускорить индустриализацию, построить социализм в кратчайшие сроки. Вместо принципов НЭПа должно было быть введено командно-бюрократическое управление, основанное на приказах.
Однако, несмотря на все попытки ускорить производство, первый пятилетний план провалился. Выпуск хлопчатобумажных тканей достиг только 59 % плана, шерстяных 34 %. Одна из наиболее важных отраслей для развивающейся страны- выплавка чугуна также не смогла выйти на запланированный уровень, так вместо 17 млн. т. произвели 6,2 млн. т. Темпы развития индустрии упали с 23,7 % в 1928 - 1929 гг. до 5 % в 1933 году. К концу 1930 года 40 % капиталовложений в промышленность были заморожены в незавершенных проектах. В результате таких событий решено было перевести распределение ресурсов на приоритетный принцип. В первую очередь внимание старались уделять наиболее значимым предприятиям, однако, значительное количество средств продолжало растрачиваться впустую.
Значительную проблему составляло и освоение нового оборудования, а также плохие условия труда. 21 февраля 1929 г. ЦК ВКП(б) разослал во все парторганизации письмо под грифом "Не для печати". Письмо начиналось указанием на "ухудшение трудовой дисциплины" на фабриках, которое объяснялось "привлечением на производство новых слоев рабочих, большинство из которых имеют связи с деревней. Заявлялось, что в своем большинстве эти слои рабочих проникнуты сельскими взглядами и частнособственническими интересами, поэтому, будучи недостаточно связанными с производством, они труднее входят в фабричную и заводскую работу, медленно овладевают трудовой дисциплиной, необходимой для производства. В письме звучал призыв начать решительную борьбу за успешное выполнение показателей и снижение затрат на производство. Задачей парторганизаций являлось обеспечение единоначалия во всех вопросах руководства предприятиями. В письме указывалось и на значительное количество прогулов со стороны рабочих, отсутствие по болезни, появление на рабочем месте в пьяном виде. В результате, в качестве составной части кампании по подъему производительности труда было сделано решительное усилие с целью мобилизовать энергию и энтузиазм рабочих вокруг лозунга "социалистического соревнования" как "новой волны решительной борьбы за выполнение хозяйственных заданий Пятилетнего плана". Для повышения производительности труда расширялись полномочия директоров предприятий, вводилась сдельная оплата труда (в зависимости от выработки и темпов труда).
В начале 1933 года было заявлено, что пятилетний план выполнен за 4 года и 3 месяца.
Вторая пятилетка 1933 - 1937 гг. должны была еще более усилить мощь государства. Однако, несмотря на опыт первой пятилетки, в план второй также были включены невыполнимые задачи. Согласно с заявление Л.Д. Троцкого необходимо было сократить планы, соблюдать баланс между средствами и планами. Намечалось завершение строительства материально-технической базы социализма и обеспечение существенного подъема народного благосостояния. Во второй пятилетке центр тяжести перемещался в завершение технической реконструкции всего народного хозяйства; необходимо было избавиться также от импортной зависимости. Если в первую пятилетку было закуплено много зарубежной техники, то уже во второй пятилетке новые предприятия производили довольно широкий спектр станков, механизмов, машин различного назначения.
В результате, за годы второй пятилетки были сооружены 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий, в том числе Ново-Тульский металлургический, Уральский машиностроительный заводы. В Москве была проложена первая линия метрополитена.
Одной из форм ускорения индустриализации большее внимание было уделено социальной политики. В 1935 году развивается стахановское движение, что означало определённую попытку государства улучшить быт рабочих. В то же время масштабы индустриализации и низкая производительность труда требовали много работников. В связи с этим постоянно росла доля женщин в общественном производстве. Новой чертой в жизни советского общества стало моральное стимулирование труда - правительственные награды, почетные грамоты, фотографии на доске почета. Рабочие и служащие имели право на оплачиваемые отпуска, 7-часовой рабочий день, оплату больничных листов, пенсии по старости и т