От Древней Руси к Московскому царству

Введение

В данной работе проводится исследование и изучение научного материала о длительном процессе развития Древней Руси в Московское царство.
Актуальность данной темы заключается в том, что этот процесс охватывает сразу несколько исторических эпох, включая становление Киевской Руси, эпоху феодальной раздробленности, эпоху татаро-монгольского нашествия, эпоху возвышения Москвы и централизации русского государства.
Процесс образования и развития Древней Руси – это сложный и длительный процесс, основанный на объединении множества восточнославянских племен. Ранние письменные свидетельства о восточных славянах относятся к рубежу I тысячелетия н. э. Московское царство же окончательно сформировалось при Иване Грозном в XVI столетии.
Целью работы является исследование и изучение научного материала о длительном процессе развития Древней Руси в Московское царство.
Задачи работы:
Изучить процесс расселения восточных славян и образования Киевской Руси.
Изучить особенности периода феодальной раздробленности.
Изучить процесс возвышения Москвы и централизации русского государства.
Объект изучения – исторический процесс формирования Московского царства.
Предмет изучения – особенности и аспекты длительного процесса развития Древней Руси в Московское царство.
В ходе написания данной работы был изучен ряд современных научных источников. Структура работы включает введение, заключение, три главы и список использованных источников.
1. Процесс расселения восточных славян и образования Киевской Руси

Процесс расселения славян в VI-VIII вв. шел по разным направлениям. Одно южнее на Балканский полуостров, второе на северо-восток по Европейской равнине и третье западнее, в срединную долину Дуная и в район рек Эльбы и Одера. Как результат этого расселения осуществилось деление всех славян на три типа – южные, восточные и западные.
Раннее упоминание названия «Русь» относится к V – VII вв. н. э. Древние греки, говоря о племенах, живших на территории Днепра и Днестра, называли их скифами, антами, сарматами, историки готов называли их росоманами, арабы называли их русью.
Вопросы о становлении Руси как государства порождают длинные дискуссии между сторонниками норманнской теории и их противниками.
Сторонники норманнской теории создали и отстаивают теорию о том, что сама государственность на Русь была привнесена скандинавами – варягами, или, по-другому, норманнами, примерно в середине IX в., согласно летописи в 862 году. По призыву славян из Новгорода, чуди и кривичей к ним приехал из Скандинавии на княжение Рюрик, которого призывали для тех целей, чтобы получить силу варягов, а также для преодоления актуальных внутриполитических противоречий, причины которых лежали в сложном этническом составе.
Оппоненты норманнской теории активно отрицают эту теорию и ищут ранних создателей и правителей Руси как государства среди иных народов, например, среди финнов, западных славян, хазар, венгров и т.п.
Уже в конце V в. н. э., по мнению историков происходили описанные в летописях событие, связанное с появлением города Киева, который стал столицей некоторого союза племен восточных славян, и затем позже стал стольным городом Древней Руси.
В летописи сказано, что один из князей полян по имени Кий совместно с братьями Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедью заложили город и назвали его Киевом по имени старшего брата.
После этого Кий «ходил в Царю – город», то есть в Константинополь, и там был на приеме императора с большой честью, а по пути обратно, остановился со своей дружиной около Дуная, и основал там «градок», но затем боролся с местными жителями и снова вернулся на берег Днепра, где и умер. Эта легенда имеет определенное подтверждение, так как есть данные раскопок, говорящие о том, что к концу V – началу VI в. на Киевских горах было укрепленное поселение городского типа, которое было жилым центром союза племен полян.
В сельской общине постепенно выходили на первый план некоторые зажиточные семьи, которые обладали значительным количеством собственности.
Эти факторы повышали темпы имущественной и социальной дифференциации в славянском обществе, и формирования в нем межклассового отношения. В процессе ускорения общественной дифференциации в племенных союзах все сильнее становилось государственное начало, что в конце концов привело к образованию государства. Но такой процесс шел очень длительное время.
Длительное время он шел и потому, что на процессе экономического развития племен активно влияли нашествия гуннов. Как результат нашествий задерживалось и их собственное развитие.
В VII-VIII вв. из-за роста производительности трудовой деятельности стала возможной индивидуализация производства. Постепенно появлялись условия для перехода от раннеклассовых отношений к феодальным.
Экономический прогресс у восточных славян был рычагом для активизации их развития как общества. При условии существования индивидуальных хозяйств дополнительные продукты, получаемые в хозяйствах и достигавшие весомых размеров, становились частной собственностью производителя и могли выступать источниками накопления богатства.
Так сформировалось неравенство первоначально имущественное, а затем и социальное. Постепенно формировалась социальная верхушка общества.
Строй жизни племен в древнерусском государстве был сложной, разветвленной системой, в которой ясно выделялись социальные различия. народные собрания превращались в собрания воинов, на которых военный начальник, поддерживаемый и окружаемый дружиной, продвигал свои мысли, получая все больше и больше влияния и власти.
Шло постепенное преобразование самоуправления общественного в государственное управление. Военная демократия медленно вырастала в иерархическое военное правление – княжение. Органы самоуправления становились органами, осуществляющими господство и угнетение. Государство восточных славян полностью организовалось в IX – X веках. Столицей государства стал город Киев. От столицы образовалось наименование государства –Киевская Русь.
Огромное значение в процессе формирования государства имели племенные союзы. На заре существования подобных племенных союзов форма организации управления была военная демократия

. Но все равно еще некоторое время сохранялись свойственные первобытному обществу учреждения, в частности, совет старейшин и народные собрания.
Постепенно, народные собрания превращались в собрания воинов, на которых военный начальник, поддерживаемый и окружаемый дружиной, продвигал свои мысли и желания, получая все больше и больше влияния и власти.
В итоге, шло постепенное преобразование самоуправления общественного в государственное управление. Военная демократия медленно вырастала в иерархическое военное правление – княжение. Органы самоуправления становились органами, осуществляющими господство и угнетение, чья деятельность направлялась против населения. Военный начальник большого племенного союза становился правителем – князем.
Родоначальником княжения на Руси стал Рюрик, приглашенный из Скандинавии славянскими племенами. Но после его смерти в 879 году, престол в Киеве захватил его приемник – Олег – объединив два важнейших центра восточных славян: Киев и Новгород.
Согласно летописным данным, в 882 году Олег выманил из Киева и убил Аскольда и Дира – варягов, освободивших полян от дани хазарам. Затем он подчинил древлян, северян, радимичей. Князь правил в Киеве 33 года.
Приемником Олега стал Игорь (912 – 945), по летописи – сын Рюрика, который был убит при сборе дополнительной дани с древлян в 945 году. Его вдова, Ольга, жестоко отомстила древлянам, разорив их земли и истребив знать. Ольга правила Киевской Русью с 945 до 960 года в качестве регентши при малолетнем сыне Святославе. Она была первой из правителей Руси, кто принял христианство.
Святослав Игоревич был князем киевским формально с 945 по 972 год, прославился как полководец. Реальное правление Святослава началось, приблизительно, в 961 году. При возвращении из похода на Болгарию Святослав был убит печенегами в 972 году на днепровских порогах. После его смерти до 978 киевский престол занимал князь Ярополк. Другой сын Святослава – Владимир, захватил киевский престол в 978 году. При Владимире произошло важнейшее событие, в 988 году Русь официально приняла христианство.

2. Период феодальной раздробленности

В X и в середине XI вв. Русь существовала в экономически и политически относительно хороших условиях. Организация сильного государства, которое объединило значительные восточнославянские территории, в особенности, Северо-Западную Русь во главе с Новгородом и Среднее Поднепровье во главе с Киевом, поспособствовало изгнанию с части восточнославянских территорий властвовавших там хазар. Окрепла защита границ.
Была стабилизирована экономика в стране, освоены новые земли для пахоты, усовершенствовалось возделывание земли, развились ремесла, упрочились торговые связи как с ближайшими соседями, так и внутри страны, появились новые крупные города, а различные старые города быстро набирали мощь.
В XI в. у власти в Руси, как и до того, стоял великий киевский князь, однако, киевский князь был уже не просто первым среди прочих князей, а полноправным правителем страны. История по традиции указывает началом периода феодальной раздробленности середину XII века – годы после княжения Владимира Мономаха.
Но в сущности ранние проявления потенциальной раздробленности проявлялись намного раньше. Так, после смерти Ярослава Мудрого князья развернули долгую борьбу за киевский и прочие важные престолы. Соперничество между детьми Ярослава стала причиной возникновения системы отдельных княжеств, которые только условно зависели от Киева.
Эта система была закреплена княжеским Любечским съездом. Позже, Владимир Мономах смог частично обратно объединить Русь, и князья, на деле самостоятельные, официально признали главенствующее положение киевского князя. Но после смерти Владимира Русь снова и окончательно распалась на обособленные княжества, наступила эпоха феодальной раздробленности.
На протяжении XI в. на Руси медленно складывалась система престолонаследия по старшинству. Старший князь в роду, который обычно не приходился сыном умершему киевскому князю, садился на киевский престол, а на его княжество садился следующий по старшинству, в то время как его княжество занималось более молодым и т.п.
Этот порядок был очень несовершенным и постоянно давал сбои, например, когда князья хотели отдать княжество своему прямому потомку. Со временем княжества отделялись от Киева путем прямого наследования. Закрепление земель за конкретными ветвями рода Рюриковичей было главной и первой причиной наступления феодальной раздробленности.
Укрепление феодального пути производства, который связан с усовершенствованием земледельческого процесса и орудий труда, дало рост феодальному землевладению и повсеместному появлению княжеских и боярских вотчин. Доход класса бояр постоянно рос, и поведение локальных феодалов было все больше независимым по отношению к князю. Интересы феодалов лежали в сфере стабильного развития своих вотчин, и они не хотели связываться с далеким Киевом.
Все описанные факторы привели к тому, что в середине XII в. Русь как государство раскололась на обособленные княжества.
После распада на территории Руси появилось 12 княжеств или земель, территории многих из них не уступали территориям самых крупных стран в Западной Европе.
Киевское княжество не было прикреплено к определенному княжескому роду. Опустошаемое набегами половцев и междоусобицами, Киевское княжество все больше теряло былую значимость, становясь пограничной окраиной Руси.
Подобной пограничной окраиной, которая подвергалась набегам половцев, было находящееся на восток от центра Переяславское княжество, владельцами которого были разные ветви потомков Владимира Мономаха.
К северо-западу Руси располагалось огромное Новгородское княжество, которое не принадлежало никакому конкретному роду и которое было фактически боярской республикой.
Все княжества были фактически равны, но официально главенствующим все еще оставалось Киевское княжество, а князь, который владел Киевом, называл себя великим князем.
Но после изменений в реальной расстановке сил, когда набрали мощь Черниговское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское и Новгородское княжества, называть себя великими князьями стали и другие князья, главным образом, владимиро-суздальские.
Новгородские земли стояли обособленно среди княжеств Руси