Осуществление гражданских прав

В силу ч. 1 ст. 370 ГК РФ исполнение обязательства гарантом перед бенефициаром не зависит от исполнения основного обязательства, в соответствии с которым заключен договор независимой гарантии. Это означает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение принципалом (должником) обязательства, возникшего перед бенифициаром, не находится в прямой зависимости от обязательства гаранта перед бенефициаром. К тому же, срок договора независимой гарантии может быть прекращен до истечения срока по основному обязательству принципала перед бенефициаром.
Таким образом, бенефициар не вправе требовать исполнение договора независимой гарантии от гаранта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства принципала перед бенефициаром.
Из пункта 5 статьи 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Данное положение применяется и в отношении исполнения обязательства по независимой гарантии. Если принципалом удовлетворены требования бенефициара по основному обязательству, в силу которого был заключен договор независимой гарантии, то бенефициар не вправе требовать исполнения обязательства от гаранта, вытекающего из договора банковской гарантии. Данное обстоятельство приводит к несоразмерному требованию бенефициара, по отношению к основному обязательству.
В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. П. 3 ст. 307 ГК РФ установлен баланс интересов должника и кредитора. К тому же, в соответствии с принципом добросовестности осуществления гражданских прав и обязанностей необходимым является сохранение и неприкосновенность имущества должника, который выступает по договору независимой гарантии принципалом

. Таким образом, обеспечение исполнения обязательства по договору независимой гарантии в виде залога имущества принципала прямо противоречит ч. 1 ст. 379 ГК РФ, предусматривающий исполнение принципалом именно в форме денежного обязательства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 378 ГК РФ  Обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия. Таким образом, по условиям задачи принципал (ООО Кенмер) исполнил обязательство перед бенефициаром (КБ Север). Поскольку основанием возникновения и заключения договора независимой гарантии является обеспечение исполнения обязательства по основному требованию, то договор независимой гарантии в связи с исполнением обязательства принципалом прекращает свое действие, соответственно бенефициар не имеет право требовать от гаранта исполнения обязательства принципала.
В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Применительно к договору независимой гарантии признания договора недействительным не освобождает гаранта от исполнения обязательства перед бенефициаром. Однако в соответствии с условиями задачи принципалом исполнено основное обязательство, соответственно в судебном порядке, в силу оснований признания недействительности сделки, договор независимой гарантии также может быть признан недействительным.
На основании изложенного можно сделать следующие выводы:
Действия бенефициара по обращению к гаранту с требованием об исполнении обязательства по гарантии является неправомерным ,поскольку должник исполнил обязательство по основному долгу.
Залог имущества принципала не может выступать в качестве обеспечительной меры исполнения обязательства, поскольку в соответствии с принципом добросовестности необходимым является сохранность имущества должника, в данном случае принципала.
Признание договора независимой гарантии недействительным производится в судебном порядке, если гарантом будет доказано, что положения договора независимой гарантии либо действия одной из сторон договора направлены на ущемление прав других участников правоотношения, а также, если такой договор заключен в нарушении гражданского и конституционного законодательства.
Ответы на дополнительные вопросы:
Отказ от осуществления права и отказ от права различаются фактическим моментом прекращения отказ от некоторых прав является невозможным, то есть в отношении личных прав граждан, которые предусмотрены Конституцией РФ, принадлежат от рождения и являются неотчуждаемыми