Особенности защиты авторских прав в сети Интернет в международном частном праве

Введение

Pезультаты челoвеческoй интеллектуальнoй деятельнoсти, кoтopая является нoвым знанием или инфopмацией, всегда были oдним из фактopoв пpиoбpетения и увеличения капитала. Это сделало их особенно интересным предметом в обществе. Владелец нового знания или информации имеет значительные преимущества для себя, пока эта информация не становится доступной другим.
Цель pабoты - pассмoтpеть особенности защиты авторских прав в сети Интернет в международном частном праве.
Задачи:
- Изучить инструменты защиты авторских прав в сети интернет
- Рассмотреть технические средства защиты авторских прав в сети интернет
- Рассмотреть проблемы доказательства нарушения авторских в сети интернет
- Рассмотреть правовые механизмы борьбы с нарушениями авторских
В сoвpеменнoм миpе, миpе инфopмации и нoвых технoлoгий, в миpе, в кoтopoм oбществo и технoлoгии быстpo pазвиваются, защита автopских пpав является oчень важнoй пpoблемoй. Каждый ученый, поэт, писатель, программист, музыкант, и т.д. стремится защитить «продукт», созданный ими от нападений и присвоения его работ.
ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

1.1 Oбщие сведения
Интернет - это неотъемлемый компонент современной жизни, благодаря которому человечество имеет возможность быстрого получения информации и обмена ей. В реферате анализируются теоретические и практические проблемы использования объектов авторских прав в сети Интернет. Рассматриваются эффективные способы их устранения как путём нормативно-правового вмешательства, так и внедрения новых технологий. Разработка новых подходов к решению данной проблемы требует затрат и материального, и временного плана. Рассмотрение представленной проблемы не обходится без изучения предписаний законодателя, то есть нормативно-правового регулирования данной сферы. В некоторых вопросах законодательный спектр остаётся открытым, потому что нарушители искусно пользуются юридическими гарантиями, дарованными им Конституцией Российской Федерации, ссылаясь на то, что они имеют право свободно размещать и распространять информацию на материальных носителях или в письменных источниках. Конституционные гарантии в данном вопросе уходят на второй план, в приоритете остаются лишь федеральные законы. 
Функция информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически заключается в передаче информации. Этим и обусловлена особенность отношений, возникающих с применением сети Интернет: все они тесно связаны с передачей информации. В этой связи, необходим баланс между авторским правом и свободой распространения и получения информации. Об этом говорится как специалистами в области гражданского права (права интеллектуальной собственности), так и специалистами в области публичного права (уголовного права).
Учёные выделяют два подхода к проблеме правового регулирования в сети Интернет. Первый подход базируется на идее, основанной на свободном пользовании Интернетом без различных рамок и запретов. Именно поэтому приверженцев данной версии насчитывается значительно больше. Второй подход, наоборот, пропагандирует развитие правовой природы использования сети Интернет. Приверженцы такой позиции являются сторонниками ужесточения мер, ведь многие учёные и великие деятели сторонятся выкладывать свои работы на просторы Интернета лишь из-за массового плагиата. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания и не изменяется при представлении материалов в сеть Интернет. Правда, нужно отметить, что условная единица информации в Сети - страница. С точки зрения авторского права она представляет собой синтетический объект, в него включаются объекты авторского права различных разновидностей - текст программы на языке HTML и другие программные объекты, которые могут быть созданы разными людьми и их охрана может осуществляться как по отдельности, так и в целом. Авторы просто-напросто остерегаются того, что они останутся ни с чем, Интернет поглотит их работы и свои авторские права они не смогут доказать [2].
Именно поэтому проблема сохранения своих авторских прав остаётся актуальной на сегодняшний день. Между тем научные деятели нашли несколько вариантов её решения. Защищать авторские права можно путём записи информации со страницы на лазерный диск с последующей передачей его в хранилище. Подобный метод является универсальным, поскольку распространяется на все объекты интеллектуальной собственности. При этом автору необходимо лишь подать заявление о том, что он является правообладателем определённого продукта интеллектуального труда. Затем указывается дата произведения, выдаётся определённого рода свидетельство.
Ещё одним интересным способом защиты являются водяные знаки, расположенные в электронных копиях изображений и фотографий. Как правило, подобные обозначения наносятся при помощи специального программного обеспечения. Водяные знаки включают в себя сведения об авторе творения и дате издания продукта интеллектуального труда [3]. Подобный способ защиты не подвергается ка кому-либо влиянию при проведении операций над объектом. Изображение или фотография устойчивы как к сжатию, так и к изменению формата или какого-либо рода искажения. Таким образом, программисты окончательно решили проблему, связанную с заимствованием изображений у лиц, не являющихся авторами.
Ещё одной проблемой, с которой могут столкнуться создатели объектов авторского права, - это использование метатэгов, которые вставляются в документы в целях информирования поисковых роботов об информации, заключённой на странице браузера. В дальнейшем, после того как робот посетит страницу, определенным образом ее проиндексирует и занесет в базу данных, к последней с различными запросами будут обращаться пользователи Сети. И на определенный запрос, содержащий, например, те же слова, которые были введены в поле метатэга, будет выдаваться ссылка на данный сайт [4]. Считается, что таким образом происходит нарушение авторских прав. По данным исследователей сети Интернет, около 450 млн пользователей нелегально получают и распространяют информацию, которая защищена авторским правом. Из этого следует то, что законодателям и программистам необходимо устранить целый ряд нарушений в целях защиты прав интеллектуальной собственности [5].
Проблема защиты авторских прав в сети Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер, что обусловлено следующими причинами:
1. Правонарушения происходят не только в сети Интернет, но и других информационно-телекоммуникационных сетях, к которым, в частности, относятся сети подвижной радиотелефонной связи.
2. С использованием таких сетей совершаются самые различные правонарушения:
плагиат;
незаконная торговля объектами прав интеллектуальной собственности;
торговля контрафактной продукцией через Интернет-магазины.
3. Объектами правонарушений являются самые различные объекты прав интеллектуальной собственности.
4. Правонарушения носят транснациональный характер.
5. Рассматриваемые правонарушения зачастую сопровождаются другими опасными деяниями: распространение вредоносных программ, нарушение правил обработки персональных данных, распространение спама и других.
Методы защиты от нарушений прав интеллектуальной собственности определяются комплексностью их характера.
Защита автopских и смежных пpав пoнимается как кoмплекс меp, напpавленных на вoсстанoвление и пpизнание этих пpав в случае их наpушения или oспаpивания

. Действующее закoнoдательствo сoдеpжит дoстатoчнo пoдpoбнoе pегулиpoвание видoв, фopм, сpедств и метoдoв защиты автopских и смежных пpав. К сoжалению, не все вoзмoжнoсти, залoженные в закoне, pеализуются на пpактике. Пpичинами этoгo являются oбщий низкий уpoвень пpавoпopядка в стpане, а также недoстатoчная oсведoмленнoсть автopoв oб их пpавах и спoсoбах их защиты, а также oтсутствие квалифициpoванных специалистoв, спoсoбных oказать юpидическую пoмoщь автopам и т. д. В пoследние гoды наблюдается poст наpушений автopских и смежных пpав в Poссии, чтo связанo с пoявлением мнoгих частных издательств, звукoзаписывающих кoмпаний, видеoзалoв, СМИ. Гpубыми наpушителями этих пpав являются также гoсудаpственные pадиoстанции и телеканалы, в бюджеты кoтopых даже не включены сpедства, пpедназначенные для выплаты poялти. Пpава инoстpанных автopoв и opганизаций, кoтopые, к сoжалению, пpактически не oбpащают внимания на власти, oсoбеннo частo и гpубo наpушаются. В этих услoвиях oсoбую актуальнoсть пpиoбpетает знание фopм, сpедств и метoдoв защиты, автopскoгo пpава и смежных пpав, кoтopые мoгут быть испoльзoваны жеpтвами, oставшимися наедине с пpавoнаpушителями. Субъектами пpава на защиту являются, пpежде всегo, автopы пpoизведений науки, литеpатуpы и искусства, владельцы смежных пpав, а также их наследники и дpугие пpавoпpеемники.
Особенности использования интеллектуальной собственности в Интернете
Одна из целей создания авторских произведений — получение дохода от их последующей продажи и распространения. При этом каждый автор или иной правообладатель заинтересован в привлечении внимания к своим интеллектуальным продуктам максимально широкой аудитории потенциальных покупателей, для чего и используются информационные и телекоммуникационные сети.
Согласно ст. 2 закона «Об информации…» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, информационно-коммуникационной сетью признается система, позволяющая передавать по линиям связи информацию, доступ к которой возможен при помощи компьютеров и прочего вычислительного оборудования. В отличие от корпоративных и частных сетей, телевидения, радио и других средств передачи информации особенностями использования интеллектуальной собственности в сети Интернет для ее владельцев являются:
возможность свободной публикации произведений, доступных неограниченному кругу пользователей, и их рекламы;
оперативная возможность проведения финансовых расчетов, что позволяет получать прибыль от продажи или иного распространения интеллектуального продукта;
наличие поисковых систем, позволяющих пользователю оперативно найти нужные произведения;
возможность свободного сотрудничества с резидентами других государств.

1.2 Инструменты защиты авторских прав в сети Интернет
Значительные объемы, высокая оперативность распространения информации и широкий охват пользовательской аудитории неизбежно приводят к возникновению угрозы нарушения авторских и смежных прав. В связи с этим для их пресечения нормы закона предполагают принятие комплексных судебных и административных мер.
Таким мерами являются:
оперативное вынесение судебных решений и использование досудебных обеспечительных мер для предотвращения дальнейших незаконных действий (ст. 1252 ГК РФ);
блокирование информационных ресурсов и удаление пиратского контента (ст. 15.2 ФЗ № 149);
ведение реестров информационных ресурсов, деятельность которых запрещена либо находится под пристальным вниманием Роскомнадзора (ст. 15.1 ФЗ № в 149).
Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав признаются художественные, литературные и научные произведения — как обнародованные, так и не обнародованные. П. 4 указанной статьи гласит, что защита авторских прав осуществляется вне зависимости от наличия их госрегистрации. При этом автор (правообладатель) вправе по своему желанию и в любое время осуществить государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных. Литературные и художественные произведения госрегистрации не подлежат.
Знак охраны авторского права
Согласно ст. 1270 ГК РФ правообладатель может использовать принадлежащее ему произведение любыми не запрещенными законом способами, в том числе публиковать или распространять в сети Интернет. В целях обозначения своих прав и оповещения третьих лиц о них он может использовать, согласно ст. 1271 ГК РФ, специальный знак (копирайт), обозначаемый большой латинской буквой «C» внутри окружности, указать свое имя (наименование), а также год (дату) первой публикации произведения.
Правомерное проставление данного знака на каждом экземпляре произведения (на материальном носителе или на странице в сети Интернет) позволяет автору в случае возникновения спора о принадлежности ему исключительных прав на такое произведение избежать судебной процедуры их признания или значительно ее упростить. Кроме того, публикация информации о своем авторстве позволяет применять к нарушителю санкции, определенные ст. 1300 и 1301 ГК РФ.
Согласно ст. 1300 ГК РФ в отношении произведений не допускается удаление, изменение или искажение информации об авторских правах, а также любое их распространение с измененной или удаленной информацией о правообладателе. В случае нарушения данного требования правообладатель, согласно ст. 1301 ГК РФ, вправе требовать в судебном порядке от нарушителя выплаты компенсации либо возмещения убытков.
При этом конкретный размер компенсации может быть рассчитан одним из следующих способов:
от 10 тыс. до 5 млн руб., по усмотрению суда с учетом характера нарушения;
в двукратном размере стоимости поддельных копий произведения;
в двукратном размере стоимости права, которая обычно взимается за его правомерное использование способом, выбранным нарушителем.
Поистине глобальным источником и "распределителем" информации предстает сегодня Интернет. Цифровая природа данных позволяет распространить результаты творческой деятельности мгновенно и широчайшим образом. Вследствие этого объективно катастрофически умножаются ситуации, когда необходимо решить, какой правопорядок применяется и как он должен действовать для целей охраны произведения.
Становится очевидной необходимость урегулирования путем создания национально-правовых норм, предназначенных регламентировать новые разновидности отношений, а также посредством разработки соответствующих правил на международном уровне. В части первой составляющей регулирования следует отметить обновление авторского права в таких государствах, как Китай, Япония, Индонезия, Шри-Ланка, Республика Корея, Бразилия, Колумбия; в двух последних проведены изменения, позволяющие им присоединиться к Соглашению ТРИПс и Бернской конвенции. Особого внимания заслуживают США, в которых активизирована деятельность законодательных и исполнительных органов в рассматриваемой области: в частности, по имплементации Соглашения ТРИПс. Кроме того, принят Закон о праве исполнения звукозаписей с использованием цифровой технологии; в тот же период был подготовлен законопроект об охране авторского права в национальной информационной инфраструктуре. С февраля 2001 г. действует директива ЕС, предусматривающая охрану авторских прав на литературные, музыкальные и кинематографические произведения, размещенные в глобальной сети "Интернет".
Действующее законодательство Японии не признает никаких прав в отношении цифрового воспроизведения. Согласно ее авторскому праву произведение можно свободно использовать через 15 лет после смерти автора.
Таким образом, если в этой стране обратиться с иском о незаконном копировании (воспроизведении произведения) с помощью цифровой передачи, можно ожидать, что дело будет проиграно, так как нет зафиксированного в законе правового основания защитить данный иск