Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Второе десятилетие XXI века ознаменовалось для Российской Федерации существенными экономическими трудностями: речь идёт о мировом финансовом кризисе, закрытии технологических и финансовых рынков, санкциях зарубежных государств, обвале сырьевых рынков. Также следует отметить, что фундаментальные проблемы рыночной экономики страны обусловлены ещё и внутренними причинами, в частности, низкой производительностью труда, слабым развитием малого предпринимательства и высокими показателями латентной безработицы, дефицитом современных технологий и инвестиционных ресурсов, неразвитостью несырьевого экспорта. Современные проблемы рыночной экономики мирового и национального масштаба пока ещё не мешают России оставаться мощным государством с внешнеэкономическим и оборонным потенциалом. Тем не менее, не следует оставлять, а тем более накапливать подобные проблемы, принимая во внимание важность и значимость постоянного развития и укрепления рыночных отношений для каждого государства.
В контексте решения современных проблем рыночной экономики, следует обратиться к средствам и инструментам, которыми обладает наука и юридическая практика. На «повестке дня» – рассмотрение и исследование юридических аспектов рыночной экономики, которые длительное время рассматривались и трактовались исключительно с экономических позиций. В частности, речь идет о таких категориях как рынок и его виды, спрос и предложение, стоимость и прибыль, цена и доход. Накопленные рыночной экономикой Российской Федерации проблемы свидетельствуют о том, что перечисленные категории уже давно перестали быть только экономическими. Ввиду этого, на наш взгляд, целесообразно прибегнуть к использованию правовых средств и инструментов при решении проблем современной рыночной экономики.
Обращение именно к институту банкротства (несостоятельности) как инструменту решения современных проблем рыночной экономики неслучайно. Прежде всего, отметим, что базис правового регулирования отношений между различными субъектами хозяйствования, включая физических лиц, заложен в Конституции Российской Федерации (ст.ст. 8 и 34). В рамках банкротства как специализированной процедуры используется институт признания сделок недействительными, который направлен, прежде всего, на защиту прав и интересов кредиторов. С помощью признания сделок недействительными возвращается конкурсная масса и всё незаконно выведенное из неё имущество и финансы.
Целью проводимого исследования является анализ особенностей признания сделок недействительными в процедурах банкротства. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
– раскрыть особенности признания сделок недействительными при банкротстве юридических лиц;
– рассмотреть особенности признания сделок недействительными при банкротстве физических лиц.
1. Признание сделок недействительными при банкротстве юридических лиц
Для рыночной экономики банкротство – неизбежное явление; важный и порой неизбежный результат функционирования организаций. Институт несостоятельности прошел длительный путь исторического развития, являясь продолжением традиций, формировавшихся с древнейших времен. Важно отметить, что отношение общества к банкротству менялось на протяжении всего периода становления и развития. По этому поводу В.В. Витрянский отмечает, что «процесс поиска оптимальных и эффективных способов совершенствования законодательства о банкротстве не будет успешным, если основываться только на представлениях и чувствах участников данного процесса, необходимо заниматься глубоким познанием исторических аспектов данного явления».
Законодательству о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц присущ комплексный характер, что подтверждается нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Оно формулируется и развивается на основе взаимосвязям публичного и частного права, а также сочетает в себе как материальные, так и процессуальные нормы. Так, основы правового регулирования банкротства заложены в Конституции Российской Федерации (ст.ст. 8, 34), а также Гражданском кодексе РФ.
В настоящее время банкротство признается не просто общественно-правовым явлением, а институтом, представляющим сложную систему правовых норм. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» за свое относительно недолгое существование претерпел множество изменений и дополнений, которые в настоящее время определяют сущность и правовую природу банкротства. Исходя из содержания ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», несостоятельность – это признанная в судебном порядке неспособность должника удовлетворить в полном объеме денежные требования кредиторов, либо исполнить свои обязательства по уплате платежей.
Следует отметить, что при разработке концепции правового регулирования несостоятельности учитывался тот факт, что «институт банкротства действует в условиях переходного периода к рыночной экономике, что способствовало появлению новых хозяйствующих субъектов, не способных надлежащим образом адаптироваться к новым условиям хозяйствования».
Рынок кредитных услуг в настоящее время также стремительно развивается, что способствует популяризации кредитования под бизнес и распространению потребительских кредитов. Все это приводит к тому, что некоторые экономически активные граждане, наравне с юридическими лицами, также оказываются неспособными исполнять свои обязательства. Банкротство гражданина выходит за рамки классической гражданско-правовой конструкции. По мнению И.В. Фролова, банкротство гражданина образует особый вид банкротства, которое следовало бы именовать «потребительским банкротством».
Следует отметить, что пока процедура банкротства граждан не приобрела массовый характер, несмотря на то, что ежеквартально увеличивается количество заявлений граждан о признании их несостоятельными (банкротами). Недаром С.А. Карелина и И.В. Фролов подчеркивают различность в правовых механизмах и юридических элементах банкротства юридических лиц и банкротства граждан.
Так, несостоятельность юридических лиц в процедурном аспекте преследует цели удовлетворения требований кредиторов, тогда как восстановлению платежеспособности и защите интересов должника уделяется крайне мало внимания. Говоря о банкротстве физического лица следует отметить, что несостоятельность выступает в качестве инструмента, способного освободить гражданина от долговой зависимости и неподъемных обязательств, которые вызваны тяжелым финансовым положением. Именно банкротство физических лиц позволяет выявить социальное предназначение несостоятельности.
Несостоятельность и неплатежеспособность – это явления, которые характеризуют положение субъектов хозяйствования, оказавшихся в неблагополучной ситуации. Институт банкротства позволяет восстановить платежеспособность должника, либо полностью исключить его из гражданского оборота. Однако кроме должника в процедуре банкротства участвуют и другие лица – кредиторы, обладающие различным объемом правомочий, уполномоченные органы власти, исполняющие контролирующие функции, независимые лица, помогающие должнику «реабилитироваться».
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит легального определения «процедуры банкротства», но перечисляет процедуры, применяемые в отношении должника. Каждая из процедур, применяемых в рамках процедуры банкротства, имеет свои цели, но все они направлены на восстановление платежеспособности должника, его реабилитацию и защиту от неправомерного взыскания.
При этом следует пояснить, что дела о банкротстве подведомственны арбитражным судам. Заявление о банкротстве можно подать вне зависимости от суммы долгов. При этом должник-заявитель может подтвердить наличие у него средств для покрытия расходов по процедуре банкротства. Верховный Суд Российской Федерации в определении от 14 ноября 2016 г. по делу № 305-ЭС16-15411 отметил, что суд может отказать во введении процедуры банкротства, если должник злоупотребляет своими правами, например, стремится уклониться от погашения своих долгов.
Следует пояснить, что в теории процедура банкротства направлена на получение финансово здорового субъекта хозяйствования, который может быть признан таковым только в случае успешной реализации реабилитационных процедур.
Так, восстановление платежеспособности в рамках процедуры финансового оздоровления происходит после возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве. Отдельные исследователи указывают на неэффективность и незначительную популярность процедуры финансового оздоровления в условиях российской действительности
. В частности, А.А. Ерофеев поясняет, что «на практике гораздо проще найти инвесторов и убедить кредиторов во временных сложностях, с которыми столкнулся субъект хозяйствования, нежели прибегать к использованию реабилитационных процедур». На наш взгляд, обозначенная А.А. Ерофеевым точка зрения весьма обоснована, ведь в буквальном смысле финансовое оздоровление – это процедура, которая применяется в делах о банкротстве, то есть может использоваться только в случае, когда дело о неплатежеспособности должника уже возбуждено арбитражным судом. Следовательно, как только вводится в отношении должника какая-либо процедура несостоятельности, включая финансовое оздоровление, все кредиторы практически одновременно начинают предъявлять свои требования. При этом, как утверждает Ю.О. Порошкина, «уровень договороспособности кредиторов резко снижается, как только суд возбуждает дело о банкротстве».
Учитывая сложившуюся ситуацию, Минэкономразвития неоднократно предпринимало попытки по изменению подобной негативной тенденции, связанной с практикой применения реабилитационных процедур, постоянно разрабатывая те или иные законопроекты, направленные на внесение изменений и дополнений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
На наш взгляд, внесение поправок в действующее законодательство о банкротстве едва ли позволит улучшить ситуацию и повысить эффективность реабилитационных процедур, в частности и финансового оздоровления. Причина, как уже было выше обозначено, состоит в том, что как только судом возбуждается дело о несостоятельности, то независимо от направленности процедуры, кредиторы досрочно предъявляют свои требования. Соответственно, процедура финансового оздоровления гражданина-банкрота в рамках инициации его банкротства будет оставаться, на наш взгляд, неэффективной и недейственной до тех пор, пока порядок применения процедур реабилитации будет регулироваться нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По нашему мнению, нормы, которые регламентируют реабилитационные процедуры в рамках банкротства субъектов хозяйствования, следует вывести из содержания вышеназванного Федерального закона, например, путём принятия закона «О финансовом оздоровлении», ведь фактически финансовые трудности многим субъектам хозяйствования гораздо проще преодолевать за пределами дела о несостоятельности.
Таким образом, в Российской Федерации институт банкротства прошел длительный путь развития до того, как обрел свой современный вид, сумев стать инструментом восстановления платежеспособности должника и его финансового оздоровления без причинения существенного вреда интересам кредиторов. При восстановлении деятельности должника в рамках процедуры банкротства могут не только проводиться реабилитационные процедуры – реструктуризация долгов, внешнее управление или финансовое оздоровление, но и использоваться институт признания сделок юридического лица недействительными. При непосредственном достижении цели ликвидации субъекта хозяйствования применяются процедуры конкурсного производства или реализации имущества.
2. Признание сделок недействительными при банкротстве физических лиц
По общему правилу арбитражный суд может признать гражданина (физическое лицо) банкротом, то есть, в законном порядке подтвердить его неспособность вести расчеты с кредиторами, погашать имеющиеся долги, исполнять возложенные обязательства. Инициировать процедуру банкротства может любое физическое лицо, если его долг превысил 500 тыс. рублей в течение трёх месяцев. Начать процедуру банкротства в отношении физического лица могут и органы государственной власти, непосредственно сами кредиторы.
В п.п. 1-2 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» законодатель определил случаи, когда физическое лицо вправе добровольно инициировать процедуру банкротства в отношении себя, а когда он обязан по закону это сделать. Например, если у физического лица имеется задолженность перед несколькими кредиторами, но, даже при погашении части долга, выплатить всю сумму кредиторам гражданину не под силу. В такой ситуации он обязан обратиться в суд не позднее 30 дней после наступления ситуации, инициировав процедуру своей несостоятельности.
Кроме того, в ст. 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» законодатель сформулировал основания для признания банкротом индивидуального предпринимателя – физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Главным основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить свои долговые обязательства перед кредиторами, а также уплатить обязательные платежи наёмным работникам. С сожалением, приходится констатировать, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не дает общее определение процедуре (этапам) банкротства, хотя в п. 2 ст. 27 перечисляются этапы, которые подлежат применению в рамках банкротства гражданина-должника.
В частности, речь идет о реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина, мировом соглашении. Важно отметить, что каждый этап банкротства преследует свои цели. Например, проведение реструктуризации долга позволяет не просто восстанавливать платежеспособность гражданина-должника, но и последовательно погашать возникшую задолженность по предварительно составленному и утвержденному плану. На этапе реструктуризации пени, штрафы, различные санкции не начисляются. Как правило, реструктуризацию долгов можно применить к тем гражданам-должникам, которые имеют стабильный, постоянный доход, ранее не признавались банкротами, не имеют судимости за преступления экономической направленности.
Фактически реструктуризация долгов, при правильно и разумно составленном плане, позволяет реабилитировать гражданина-должника, максимально сохранив стабильным его финансовое положение и защитив от неправомерного взыскания со стороны кредиторов. При этом следует пояснить, что, хотя субъектом процедуры банкротства, является должник-гражданин, но дела о банкротстве подведомственны арбитражным судам. Подсудность определяется по месту регистрации гражданина-банкрота, о чем свидетельствуют и материалы судебной практики.
Заявление о банкротстве можно подать вне зависимости от суммы долгов. При этом должник-заявитель может подтвердить наличие у него средств для покрытия расходов по процедуре банкротства. Верховный Суд Российской Федерации в определении от 14 ноября 2016 г. по делу № 305-ЭС16-15411 отметил, что суд может отказать во введении процедуры банкротства, если должник злоупотребляет своими правами, например, стремится уклониться от погашения своих долгов.
После принятия заявления о банкротстве физического лица, судом утверждается план реструктуризации. План по реструктуризации долгов может быть предоставлен как кредитором, так и самим должником и утверждается собранием кредиторов, созываемым финансовым управляющим. Впоследствии арбитражный суд выносит определение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, либо от отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
На время действия процедуры реструктуризации ряд сделок, совершаемых гражданином, могут быть совершены только с согласия финансового управляющего (получение займов, обременение залогом и т.д.). Следует отметить, что план реструктуризации долгов имеет определенные сходства с графиком погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления. Что касается изменения требований кредиторов, то в случае если требования кредиторов не были включены в указанный план, то кредиторы вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план (п. 4 ст. 213.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Предельный срок реструктуризации составляет 3 года.
Процедура реализации имущества гражданина (как и реструктуризации долгов) является новой процедурой, введенной в отношении банкротства граждан. Исходя из Закона, под реализацией имущества понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Данная стадия «личного» банкротства наступает в случае, если не была реализована процедура реструктуризация долгов гражданина. Имущество гражданина подлежит реализации на основании соответствующего документа, который готовит финансовый управляющий, указывая начальную цену продажи имущества гражданина-должника
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.