Особенности функционирования основных производственных фондов в нефтегазовом комплексе

Введение

Основные фонды являются материально-технической базой любого предприятия. От уровня их сбалансированного развития и эффективности использования зависят важные показатели деятельности предприятия, в частности, такие как конкурентоспособность продукции на рынке и финансовое состояние предприятия. Учитывая, что проблема повышения эффективности использования основных фондов является центральной на современном этапе экономического развития России и учитывая важную роль основных фондов в производственном процессе, необходимо совершенствовать их структуру, что будет способствовать эффективному использованию основных фондов и производственных мощностей, обеспечивая при этом рост производительности труда и снижение издержек производства.
Огромную роль в процессе труда на предприятии играют основные фонды, поскольку в своей совокупности они определяют производственную мощность и образуют производственно-техническую базу предприятия - один из важнейших факторов любого производства. На конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий, прямо влияющих на состояние и эффективное использование основных фондов.
Целью данной работы является оценка использовании основных производственных фондов в нефтегазовом комплексе.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие основных производственных фондов;
- определить особенности управления производственными фондами;
- выделить особенности функционирования производственных фондов в нефтегазовом комплексе;
- проанализировать методы улучшения функционирования производственных фондов нефтегазовых предприятий.
Объектом работы являются основные производственные фонды нефтегазовых предприятия.
Предметом данной работы являются теоретические и практические основы улучшения функционирования производственных фондов нефтегазовых предприятий.


1. Понятие основных производственных фондов

Глубокое раскрытие экономической сущности основных средств требует ее исследования в трех ключевых направлениях: изучение генезиса и эволюции понятий «основной капитал», «основные фонды» и «основные средства» в контексте диалектического подхода; осуществление сравнительной характеристики основных средств с другими факторами производства с целью определения их признаков и особенностей; раскрытие понятия «основные средства» в экономическом, юридическом, социальном, экологическом, управленческом и учетном аспектах с целью унификации научной и практической терминологии.
Представители основных экономических теорий при исследовании экономики основных средств оперируют категориями средства производства, средства труда, ресурсы, основной капитал, основные средства и основные фонды и др. В трудах классиков, четко классифицировали факторы производства по природе их участия в производственном процессе, впервые дана научная трактовка основного капитала.
Ее предложил А. Смит на основе разграничения основного и оборотного капитала, параллельно очертив различия между фондом и капиталом. С развитием экономической мысли углублялись сущностные признаки основных средств из-за особенностей их участия в производственном процессе, взаимосвязь цен на них и изготовленную с их использованием продукцию, их роль в триаде Человек-Природа-Общество.
По положениям классической экономической школы [7, 8, 9], основные средства являются одним из факторов производства со следующими характеристиками: сохраняют свою материальную форму в течение длительного периода времени; переносят стоимость на готовую продукцию частями в течение нескольких производственных циклов; требуют воспроизведения по завершению срока полезного использования, который составляет более года; является результатом человеческого труда; в стоимостном выражении является основным капиталом, если приносят доход, не поступая в оборот и не меняя владельца.
В развитие этих идей неоклассики обосновали, что основные средства обеспечивают максимальный синергийный эффект в комплексе с другими факторами производства при осознании значимости каждого и их рационального соотношения. В основе неоклассических положений в отношении основных средств - это формирование цены на них в соответствии с принципами их предельной полезности, предельной производительности и рыночного равновесия спроса и предложения.
Оригинальность подхода к основным средствам как факторам производства заложена австрийской школой: не ценность затраченных ресурсов влияет на ценность продукции, а наоборот - ценность каждого фактора производства (благ высшего порядка) определяется исключительно на основе ценности производимой продукции (благ низшего порядка) [10]. Цена спроса на основные средства является производной от цен на производимую с их использованием продукцию, а стоимость основных средств отражается на себестоимости (и цене предложения) продукции. Согласно теории А. Маршалла формирование цен на основные средства, как фактор производства, осуществляется под воздействием спроса и предложения [11, с. 100-101].
Цена спроса на основное средство определяется его предельной производительностью, а цена предложения - предельными издержками на их создание. В течение срока использования потребительская стоимость основных средств изменяется из-за физического износа, морального старения под влиянием внешней экономической и институциональной среды и тому подобное. Основным средствам присущ физический, моральный, внешний, социальный, экологический виды износа.
В контексте физической экономики основные средства являются средствами труда, использование которых обеспечивает рост количества преобразованной энергии, коэффициента взаимодействия Человека с Природой путем противодействия рассеиванию энергии, обеспечению ее преобразования и накопления.
Для институциональной теории важно, что основные средства являются объектом имущественных отношений, поэтому на эффективности их использования и параметрах воспроизведения сказываются такие базисные экономические институты как собственность, контракты и власть.
Достаточно глубокое раскрытие экономической природы основных средств возможно при его сравнении с другими факторами производства путем анализа их свойств, общих и отличительных признаков. Метод сравнений позволяет содержательно охарактеризовать данную категорию. Выделение определенной экономической категории основывается на наличии характерных особенностей в группе объектов или явлений.
Экономическую природу основных средств достаточно основательно раскрыли ученые путем сравнения с оборотными по низкой характеристикам, отражающих взаимосвязь и различия этих средств производства: по характеру производственного использования, потребления, участия в обращении, особенностей возмещения [4, с. 9; 5, с. 5-6; 17, с. 7].
С развитием экономических систем от аграрной к постиндустриальной модели расширялась видовая совокупность факторов производства от признания продуктивным только земельного капитала в триаду «земля - труд - капитал» с постепенной трансформацией и дифференциацией в «земля - труд - основные средства - оборотные средства - финансовые ресурсы - предпринимательство - интеллектуальный капитал». Будучи составной факторов производства, количество и уровень значимости каждого из которых в разных социально-экономических формациях варьирует, основные средства имеют специфические признаки, раскрывающие природу этой категории и дают возможность их идентифицировать.
Всеми научными школами земля рассматривалась как отдельный фактор производства, в частности физиократами как единственный фактор производства и источник «чистого продукта» и обогащения общества. По нашему мнению, выделение земли вполне логично и должно быть учтено для обоснования состава основных средств в экономике и бухгалтерском учете. Аргументом такой позиции автора служат и научные положения классической экономической школы о различной природе доходов от земли, труда и капитала (соответственно земельной ренты, заработной платы, прибыли или процента).
В теории А. Смита в основной капитал относят такие элементы: машины и оборудование, которые облегчают или уменьшают объем работы; здания, которые являются источником получения дохода как для владельцев, так и лиц, их арендуют за плату; улучшение земли, то есть те вложения в землю, результатом которых стало приведение ее в состояние, наиболее подходящего к возделыванию и другого использования; все приобретенные полезные способности человека. Если заработная плата и прибыль на капитал являются прямыми ценообразующими факторами, то размер ренты является результатом цены на сельскохозяйственную продукцию, как опосредованная составляющая цены [7, с. 408-409].
Целесообразность исключения земельных участков из состава основных средств объясняются их особенностями по теоретическим положениям Д. Рикардо, по которым земельная рента в отличие от доходов других факторов производства не входит в цену продукции. Особенности земли, обусловленные одновременным ее функционированием в сельскохозяйственном производстве как средства и предмета труда.
Представитель школы маржинализма А. Маршалл отмечал признаки происхождения основного капитала, которым есть предметы, полезность которых создана человеческим трудом. Поэтому в основной капитал не могут быть отнесены дары природы, в частности земля [11, с. 214]. В подтверждение вывода о неправомерности включения земли к основным средствам можно привести и методологические положения неоклассиков, в частности М. Алле, в исследованиях которого говорится, что средства производства является произведенным товаром, который используется для производства другого товара [20].
 Это дает основания рассматривать землю как отдельный фактор производства, который не относится к основным средствам, поскольку последние должны быть результатом производства

. Выделение земельного актива из состава основных средств обоснованно объясняет теория физической экономики, исходя из характера участия и функций земли и средств труда в процессе сохранения энергии. Земля является непосредственным накопителем солнечной энергии, тогда как средства труда способствуют увеличению количества преобразуемой энергии, предотвращая ее рассеивание. К другим признакам, которые дают основания для разграничения земли с основными средствами относят: ограниченность; неамортизованность; другую природу воспроизведения. Все вышеприведенные признаки основных средств и основного капитала, указанные в различных научных течениях, служат аргументами для обоснования состава основных средств, в том числе о непризнании такими земельных участков.
Поэтому считаем правильным и в бухгалтерском учете земельные участки не классифицировать как основные средства, а признать отдельным обособленным видом активов, согласно концепции унификации понятия основных средств, в экономическом, юридическом, социальном и управленческом (в т.ч. бухгалтерском) аспектах.
Наиболее полно экономическая природа основных средств раскрывается в контексте сравнительной характеристики по принципиальным различиям с другими факторами производства, что позволяет их идентифицировать по принципиальным сущностным признакам - особенностям. Основные средства увеличиваются в размерах, подлежат замене, перемещаются в пространстве, имеют ограниченный срок эксплуатации, подлежат различным видам износа.
Основные средства являются результатом чисто человеческого труда. Основные средства – агрегированные, неперсональные факторы производства, отчуждаются от человека, а также являются отчуждаемыми от предприятия. Основные средства имеют материально-вещественную и стоимостную форму.
Основные средства сохраняют материальную форму в течение срока полезного использования, который составляет больше года или операционного цикла в случае его превышения за год; требуют воспроизведения по завершению этого срока; их стоимость на готовую продукцию переносится частями в размере амортизационных отчислений в течение нескольких производственных циклов

2 Особенности управления производственными фондами

Для нормального функционирования предприятия, необходимо наличие оборудования, транспорта, зданий и т.п. Основные фонды состоят: из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, участвующих в процессе производства, они являются самой главной основой деятельности предприятия. Эффективность использования основных фондов во многом определяется наличием усовершенствованной системы управления, поскольку в рыночных условиях управления использование основных фондов должно обеспечиваться с учетом как внутренних, так и внешних факторов влияния на воспроизводственные процессы на предприятиях. Целью и задачами управления основными средствами предприятия является обеспечение максимально эффективного использования при минимальных затратах на их содержание и обслуживание.
Для решения проблемы управления основными фондами предприятий и получения ощутимых результатов в деятельности предприятия должны быть разработаны конкретные принципы, направленные на улучшение использования основных фондов, практическое применение которых позволит использовать имеющиеся на предприятиях резервы повышения их эффективности.
Проблеме повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий принадлежит центральное место в период становления рыночного механизма хозяйствования. Приоритетное значение среди таких мероприятий должно быть отведено своевременной замене и мобилизации морально устаревшего оборудования, организации ускоренного ввода в эксплуатацию приобретенной новой техники; совершенствованию организации материально-технического обеспечения предприятий и технического обслуживания современных систем и машин;Введение

прогрессивных форм организации производства и труда; привлечение инвестиционных ресурсов отечественных и зарубежных инвесторов. Повышение эффективности использования основных средств является важным фактором роста эффективности деятельности промышленного предприятия.
Управление основными фондами сводится к тому, чтобы обеспечить восстановление и повышение эффективности их использования. При этом необходимо учитывать, что основные фонды подвергаются не только физическому износу, но и моральному износу. Моральный износ прежде всего касается активной части основных средств и в меньшей степени пассивной части. Это позволяет в процессе управления концентрировать внимание на таких видах основных фондов, как машины, в том числе силовые и рабочие, оборудование, транспортные средства, инструменты, приборы, компьютерная техника и другое.
Важным направлением повышения эффективности использования основных фондов является уменьшение количества недействующего оборудования и быстрое вовлечение в производство нового оборудования. Вследствие неблагоприятного состояния парка оборудования невозможно рост экономических и социальных показателей развития страны, снижение технологических и экологических рисков, повышение конкурентоспособности отечественной продукции, наблюдается увеличение энергоемкости и материалоемкости производства, углубление социальных проблем.
Повышение эффективности использования основных фондов на предприятии является важным резервом повышения эффективности деятельности самого производства. Направления повышения эффективности использования основных фондов должны определяться существующим положением предприятия, обусловленным влиянием внешних и внутренних факторов среды его функционирования.

3. Особенности функционирования производственных фондов в нефтегазовом комплексе

Нефтегазовая промышленность РФ является сложным многоотраслевым комплексом, взаимосвязанность и взаимозависимость которого требуют четкой скоординированности действий как внутри его, так и со смежными отраслями промышленности, а также с иностранными структурами и определения перспективы его развития.
Экономическими точками роста высокотехнологичных отраслей в настоящее время могут выступать предприятия ТЭКа, с ведущей ролью нефтегазового комплекса. Их стимулирующее воздействие на предприятия машиностроения, оборонно-промышленного и судостроительного комплексов должно обеспечиваться как направлением в высокотехнологичные отрасли части инвестиционных потоков, создаваемых в топливно-энергетическом комплексе и сырьевых отраслях, так и косвенным образом, через механизмы мультипликативного эффекта [1].
Новое качество использования научно-технического и производственного потенциалов позволяет на более высоком уровне интегрировать материально-технические, инвестиционные и инновационные ресурсы нефтегазовой промышленности в регионах.
Необходимо формирование новых транспортно-логистических коридоров для экспортных поставок нефти в рамках развития региональных кластеров конкурентоспособности.
Стратегический потенциал и его оценка, несомненно, должны учитывать риски, возникающие в нефтегазовой промышленности и современные инструментарии минимизации потерь проектного финансирования, увеличение реальной стоимости инвестиционных проектов.
Эволюцию развития нефтяного комплекса можно разделить на следующие основные этапы: 1-й этап. Этап зарождения и формирования нефтяной промышленности. Началом развития российской нефтяной промышленности считается 1846 г., когда под руководством члена Совета Главного управления Кавказом В.Н. Семенова на нефтегазоконденсатном месторождении в селе Биби-Эйбате близ Баку была пробурена глубиной 21 метр первая в мире разведочная нефтяная скважина за 13 лет до пробуривания известной нефтяной американской скважины Эдвина Дрейка в Пенсельвании. Первая нефть со скважины Биби-Эйбате была добыта промышленным способом с применением деревянных штанг 14 июля 1848 г. После объем добычи нефти в России стал многократно расти: в 1860 г. объем добычи нефти составил 4 тыс. тонн, в 1890-м – 3,8 млн тонн, а в 1900 г. – 10,4 млн тонн. Перед Февральской революцией объем добычи нефти снизился до 8,8 млн тонн.
2-й этап. Этап экстенсивного развития нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности. После окончания Первой мировой войны восстановление нефтяной промышленности было первоочередной задачей СССР. В 1932 г. объем добычи нефти составил 22,3 млн тонн, тем самым превысив более чем в два раза максимальный объем добычи нефти дореволюционной России, с долей 19,5% от мирового добычи нефти, что позволило СССР выйти на 2-е место в мире. Однако прирост объема добываемой нефти осуществлялся в основном за счет технической модернизации существующих месторождений: Бакинского, Майкопского и Грозненского. Новые крупные месторождения были открыты и разработаны в послевоенный период: Мухановское (1945 г.), Ромашкинское (1948 г.), Шкаповское (1953 г.). Эпохальным событием нефтяной промышленности СССР стало открытие и разработка богатейших нефтегазоконденсатных месторождений Западной Сибири, таких, как Арланское (1955 г.), Саматлорское (1965 г.), Мамантовское (1965 г.), Уренгойское (1966 г.), Федоровское (1971 г.), Приобское (1982 г.), Юрубчено-Тохомское (1982 г.).
3-й этап. Переход нефтяного комплекса от административно-командной экономической модели к рыночным отношениям. Распад СССР на отдельные независимые государства и переход России к рыночным отношениям кардинально изменили принципы функционирования нефтяного комплекса и его институциональную структуру. В 1991 г. было упразднено Министерство нефтяной и газовой промышленности и, как следствие, отменено централизованное управление нефтяным комплексом. В 1992 г. структура отечественного нефтяного комплекса представляла из себя около 2000 разделенных предприятий.
По оценкам британской нефтегазовой компании British Petroleum в опубликованном Статистическом обзоре мировой энергетике-2018 по состоянию на 01.01.2018 г