Особенности деятельности адвоката в суде присяжных

Введение

Конец 20 века - начало 21 века ознаменовались значительной законодательной реформой в России, основным направлением которой стала судебная реформа. Одним из наиболее очевидных результатов судебной реформы было воскрешение суда с участием присяжных, которое авторы реформы рассматривали как институт, необходимый для создания в России конституционного государства, основанного на демократических принципах. В то же время практика правосудия с участием присяжных немыслима без полного осуществления противоположного принципа, без равенства сторон и их возросшей активности из-за особенностей этого института.
В результате, присяжные не могут эффективно работать и выполнять поставленные перед ним задачи, при этом профессиональные адвокаты, представляющие обвинение и защиту, не выполняют активных и тактически адаптированных действий, которые обеспечивают подлинную и активную конкуренцию и служат средством служения истине. Прокурорская деятельность и роль защитника одинаково важны для присяжных, так как присяжные основывают свои суждения на результатах деятельности сторон в процессе. Чем выше степень профессионализма и активности защиты, тем выше гарантия того, что суд обеспечит надежную защиту права на жизнь и другие права и свободы человека и гражданина, его защиту от незаконных и неоправданных осуждений.
Особое значение имеет участие адвоката в досудебном слушании по делу с участием присяжных заседателей, поскольку на тот момент решается вопрос об основании для направления дела на рассмотрение судом присяжных. Доказательства на предварительном слушании проверяются на приемлемость, и если суд признает, что они были получены за нарушения закона, он вправе исключить их из дела и не будет представлен суду (ст. 234 УПК).
В настоящее время введен в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» от 31 мая 2002 года. Данные нормативные акты значительно расширили возможности адвоката-защитника в уголовном процессе. Суд с участием присяжных начал функционировать во всех субъектах, Российской Федерации.
ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

В соответствии со статьей 123 части четвертой Конституции Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в случаях, предусмотренных Федеральным законом. В соответствии со статьей 30 Уголовно-процессуального кодекса подсудимый имеет право быть привлеченным к суду присяжными, если он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений (т. е. в случаях, когда может быть назначен срок более 15 лет, пожизненное заключение или смертная казнь)

. Ст. 47 ч. 2 Конституции Российской Федерации предоставляет это право, и ее значение настолько велико, что Конституция запрещает ограничение этой возможности даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации).
Если подзащитный выразил желание, чтобы его дело было рассмотрено присяжными, адвокат должен объяснить многие требования, которые должны быть выполнены. Ответчик должен знать:
1) Особенности назначения судебного заседания в форме предварительного слушания (статья 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
2) Обязанность присутствия подсудимого на досудебной стадии, если он добровольно отказывается.
3) Условия создания коллегии присяжных (статья 328 Уголовно-процессуального кодекса) и условия их роспуска или замены присяжных (статьи 329, 330 Уголовно-процессуального кодекса).
4) Полномочия судей и присяжных заседателей (статья 334 Уголовно-процессуального кодекса).
5) Особенности расследования с участием присяжных (статья 335 УПК РФ).
6) Особенности обжалования и возражения присяжных в кассационной палате, которые не вправе обсуждать обоснованность решения и т. д.
Кроме того, следует отметить, что количество обвиняемых более 1, то показания хотя бы одного из них относительно суда присяжных будут применяться к остальным, так как они также будут представлены присяжным, то позицию относительно суда присяжных необходимо согласовать между ними.
Адвокат не должен навязывать ответчику свое мнение о целесообразности или неуместности подачи заявления о рассмотрении его дела судом присяжных. Адвокат может привлечь внимание обвиняемого только к благоприятным обстоятельствам в судебном процессе.
На предварительно заседании адвокату необходимо уделить оспариванию допустимости доказательств. В соответствии со ст. 235 УПК РФ, если доказательства исключены из дела, присяжные не могут ссылаться на них, и , как следствие, не могут быть сообщены присяжным.
Если на этапе предварительного следствия адвокат по какой-либо причине (например, по тактическим причинам) не подал заявление об исключении недопустимых доказательств, полученных с нарушением закона, или подал такое заявление, а следователь необоснованно отклонил его, в таком случае, адвокат должен возбудить такое ходатайство в суде, прежде всего в стадии предварительного слушания. Практика идет по пути проверки и исключения на этой стадии только тех доказательств, которые указаны в обвинительном заключении.
Адвокат должен четко мотивировать, почему он или она считает эти доказательства недопустимыми и как выражается нарушение закона, раскрытого в его получении.
Очень важный этап в выборе присяжных