Основные способы возникновения различных форм собственности на современном этапе

Введение

Во все времена и во всех экономических системах кроме вопросов: какие, как и для кого производить товары, всегда стоял еще один важный вопрос — вопрос принадлежности и собственности на ресурсы. В данной работе мы рассмотрим тему: «Способы возникновения прав собственности».
Цель работы состоит в том, чтобы раскрыть сущность отношений собственности, рассмотреть основные способы возникновения различных форм собственности на современном этапе.
Для достижения данной цели в работе будут выполнены следующие задачи:
раскрытие сущности и понятия «собственность» как экономической и юридической категории;
изучение понятия собственности с точки зрения различных экономических учений;
рассмотрение системы форм собственности, их характеристика;
выявление актуальных проблем собственности.
Собственность необходимо отнести к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. Общественной мыслью всегда уделялось огромное внимание проблеме собственности. Специальные обращения к ней содержались в исторической, философской и художественной литературе.
Огромный материал в сфере собственности накоплен в юридической литературе, которая включает в себя ряд направлений, изучающих права собственности.
Экономической наукой также всегда уделялось особое внимание этому вопросу, поэтому тема собственности как никогда становится актуальной. Несмотря на вышесказанное, эта тема всегда сопровождается дискуссиями и является недостаточно разработанной.
В работе мы рассмотрим исторически известные типы собственности, основными из которых можно считать общую и частную собственность. Исторически первоначально появляется общая собственность, основанная на общем труде и совместном присвоении его результатов. Далее происходит появление частной собственности.
В соответствии с российским законодательством в нашей стране признаются частная, государственная, коллективная и иные формы собственности.
Что касается структуры работы, то она содержит 3 части. В первой части мы дадим краткое определение и рассмотрим сущность понятия собственности. Во второй части будут рассмотрены основные подходы к возникновению собственности с точки зрения различных экономических школ и учений. В третьей части мы изучим основные формы собственности и их особенности.


Сущность и понятие собственности

Понятие «собственность» проходит свое становление через призму различного рода общественных отношений, взаимосвязанных друг с другом, что часто осложняет их разграничение. По этой причине могут появиться ложные представления в вопросах понимания сущности категории собственности, содержания ее права и сложность выявления пределов его осуществления. Важным является то, что именно с анализа права собственности начинается рассмотрение проблематики вещных прав.
Отношения, возникающие по поводу собственности, всегда являлись определенным стержнем обществе, вокруг которого происходило образование и развитие всех остальных общественных отношений. Эти отношения имеют 2 стороны: оболочка (внешняя сторона) и содержание (внутренняя сторона).
Правовое или юридическое выражение понятия собственности является внешней стороной, а содержание составляют экономические отношения по поводу производства, распределения (перераспределения), обмена и потребления.
Рассмотрим критерии, по которым отношения собственности можно отнести к предмету экономической теории:
непосредственная связь рассматриваемых общественных отношений (отношений собственности) с производственными отношениями;
Отношения между людьми по производству, распределению и использованию средств производства сопутствуют понятию собственности. Именно средства производства являются главным, наиболее устойчивым объектом собственности, имущественного права.
Массовость и повторяемость во все более возрастающих масштабах.
Можно сделать вывод, что отношения собственности представляют собой систематически повторяющиеся, воспроизводимые между людьми отношения, которые неразрывно связаны с имущественными правами владения, распоряжения, управления, использования и присвоения, как средств производства, так и результата их использования.
В процессе определения понятия собственности можно остановиться на нескольких понятиях:
субъект собственности (владеют определенной собственностью, являются собственниками какого-либо имущества);
объект собственности включает все то, что присваивается собственниками (средства производства и результаты производства — продукты труда).
Собственником (субъектами собственности) могут являться:
1) физические лица, то есть граждане;
2) юридические лица, включая организации, которые вступают в хозяйственные отношения от своего имени в качестве самостоятельных единиц;
3) государство в лице муниципальных образований, в том числе органы местной власти и самоуправления;
4) международные организации, которые могут быть представлены властными структурами различных уровней.


Возникновение прав собственность в различных экономических теориях

Собственность относится к основным устоям общества, главные ее аспекты изучались во все времена основными экономическими теориями

. Рассмотрим некоторые из них.
Марксистская теория в основном интересовалась экономическим характером собственности.
Марксисты характеризовали собственность в экономическом смысле в качестве отношений по поводу вещей, а не самих вещей. Собственность по данной теории выражала право субъекта пользоваться объектом (вещью). В этом случае в качестве субъекта могло выступать как государство, так и коллектив или отдельные личности. Основными объектами собственности, по мнению марксистов, является земля, здание, предметы материальной и духовной культуры и др.
Другими словами: «Собственность — это система объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства».
Западные концепции акцентировали свое внимание на юридической характеристике собственности, в соответствии с которой право собственности сводилось, как правило, к трем основным правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения.
Право владения — (возможность фактически обладать вещью, которая предоставляется законом, а также удержание ее в своем владении);
Право пользования (эксплуатация имущества и получение от него доходов, основанная на законе);
Право распоряжения имуществом, которое предоставляет собственникам возможность по своему усмотрению в собственных интересах совершать действия, которые определяют юридическую судьбу имущества.
Неоинституциональная школа, в которой основателями теории прав собственности были ученые А. Алчиан и Р. Коуз, под системой прав собственности понимала множество норм, которые регулировали доступ к редким благам (ресурсам). Данные нормы способны санкционироваться как законы, так и в качестве обычаев, моральных установок, религиозных заповедей.
В литературе принято выделять 3 теоретических взгляда на возникновение прав собственности:
наивная теория прав собственности;
теория групп давления;
теория рентоориентированного поведения.
Посредством наивной теории обосновывались причины возникновения той или иной системы прав собственности путем сравнения издержек и выгод от ее функционирования с издержками и выгодами от ее отсутствия. Эта теория была названа наивной по той причине, что объясняла возникновение или, наоборот, отсутствие права собственности лишь посредством издержек и выгод при исключении других лиц из доступа к ресурсам, а также издержками при внутреннем управлении в тех случаях, когда индивиды сообща владели собственностью.
Классически эта теория была изложена в статье Гарольда Демсеца «К теории прав собственности», которую он написал в 1967 году, заявив, что при наличии ценности ресурса, находящегося в общей собственности, эта ценность будет возрастать. При этом люди, скорее всего, будут устанавливать исключительные права собственности на данный ресурс. «Наивная теория» Демсеца оценивается следующим образом:
1. Демсецем была предложена новаторская идея, в соответствии с которой изменение в относительных ценах являлось источником институциональных изменений, которые могли привести к появлению исключительного права собственности.
2. Недостатком теории являлось то, что она предполагала, что права собственности возникали по причине выгоды для общества.
3. Другая слабая черта данной теории состояла в том, что ей не учитывались разнообразные режимы собственности, поскольку в учет не принималась государственная собственность, а открытый доступ был приравнен к коллективной собственности.
Применимость наивной теории в качестве объяснения изменений в правах собственности довольно ограничено, так как теорией не были учтены социально-политические процессы, которые происходили в стране, и потому она противоречила реальности, в которой государство обычно выступало участником (пассивным или активным) в процессе формирования и обеспечения прав собственности.
Ее можно применить лишь для «догосударственных» обществ или в ситуациях, когда государство по каким-либо причинам устраняется от установки прав на соответствующие ресурсы и эти права появляются децентрализовано и спонтанно.Введение

в анализ государства в качестве активного участника формирования прав вынудило модифицировать наивную теорию.
Теория групп давления исходила из того, что индивиды с целью увеличения своего благосостояния могут выбрать одну из двух стратегий:
оптимизацию поведения при существующих правах собственности;
установление выгодных для них изменений в правах собственности