Основные принципы гражданского права зарубежных стран

Введение

Актуальность темы исследования. Принципы регулирования гражданских отношений являются одним из важных направлений исследования в цивилистической науке. В настоящее время накопился достаточный опыт исследования различных правовых систем стран мира, который позволяет сделать обоснованные выводы о характере и значимости тех или иных гражданско-правовых принципов регулирования. Данные исследования подлежат тщательному изучению с целью установления наиболее эффективным методов регулирования, которые позволяет обеспечить должную реализацию прав и свобод всех субъектов правоотношений.
Таким образом, исследование проблем, связанных с реализацией принципов гражданского права в различных правовых системах мира, представляется актуальным.
Целью работы является изучение и анализ зарубежного законодательства, а также научных трудов по вопросам, связанным с реализацией принципов гражданского права в различных правовых системах мира.
Исходя из указанной цели исследования, автором были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основные принципы гражданского права, которые применяются в различных зарубежных государствах;
- проанализировать порядок их применения и закрепления в сравнении с российским гражданским законодательством;
- выявить возможные проблемы применения основных принципов гражданского права за рубежом.
Объектом исследования выступают отношения, складывающиеся в процессе осуществления правового регулирования основных принципов гражданского законодательства.
Предметом исследования выступает отечественное и зарубежное законодательство, а также научная литература.

Основные принципы гражданского права зарубежных стран
Принципы права имеют важное значение для регулирования и развития отношений в той или иной правовой плоскости, поскольку они определяют исходные начала построения взаимодействия сторон.
Особую роль принципы права приобретают при регулировании частноправовых отношений, где государство выступает в качестве необходимого регулятора развития рыночных отношений в целом.
Следует отметить, что российский законодатель отчасти адаптирует принципы зарубежного гражданского права под российскую правовую систему, что отличается определенными недостатками и характеризуется неполнотой оптимизации данных принципов.
Данные проблемы широко обсуждаются в различных научных кругах, а также в юридической литературе.
На наш взгляд, для начала следует остановится на краткой характеристике общих положений принципов Германского гражданского права. Так, одним из основополагающих принципов права является добросовестность участников отношений.
Следует отметить, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) ранее предусматривал лишь закрепление презумпции добросовестности поведения участников гражданских отношений. Однако в последующим в ГК РФ были внесены изменения, согласно которым был закреплен принцип добросовестности.
Германское гражданское уложение закрепляет принцип добросовестности не просто как общий принцип права, а как принцип исполнения обязательства. По немецкому законодательству данный принцип подразумевает наличие доброй совести у участников отношений, что выражается в соизмеримых действиях сторон обязательства для достижения поставленных целей.
Важно отметить, что данный принцип добросовестности исполнения обязательств трактуется в науке немецкого права и судебной практике достаточно широко, распространяя свое действие на иные гражданско-правовые отношения.
Принцип добросовестности также находит свое закрепление в Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА, согласно которому каждая сторона отношений должна действии в соответствии с принятыми в международной практике правилами добросовестности и честности исполнения обязательств. Схожая практика регулирования содержится в принципах Европейского договорного права.
Проводя сравнение европейского законодательства, можно отметить, что английское право не закрепляет прямой обязанности сторон действовать добросовестно

. Данное правило находит отражение лишь в лично-доверительных отношениях.
При этом европейское право идет по пути расширения принципа добросовестности, что следует из проекта Общего европейского закона о купле-продажи, согласно которому стороны должны сотрудничать между собой на основании добросовестности и честной деловой практике.
Требование о добросовестности действий участников гражданских отношений содержится в Швейцарском гражданском уложении, Гражданском кодексе Нидерландов и Французском гражданском кодексе.
Следует отметить, что сама по себе категория доброй совести представляется довольно сложным и оценочным понятием, которое невозможно полностью описать нормами права.
Так один из цивилистов отмечает, что добрая совесть – это особая норма, которая согласуется с законом и оценивается правоприменительным органом власти, исходя из тех или иных обстоятельств отношений сторон.
Следующий основополагающий принцип гражданского права – это принцип свободы договора.
Принципы европейского договорного права предусматривают, что стороны свободны в своих действия по заключению того или иного договора, в выборе его формы, условий и контрагента.
Еще одним основополагающим актом, регулирующим обязательственные отношения сторон, является Кодекс европейского договорного права. Данный кодекс поддерживает вышеуказанное правило дополнительно указывая то, что стороны могут заключать различные договорные конструкции, неурегулированные действующим законодательством.
Англо-американское право раскрывает принцип свободы договора через многочисленные составляющие, которые включают в себя саму свободу договора, свободу не заключать договор, свобода выбора контрагента, свобода выбора предмета и цели договорных отношений, свобода определения размера убытков, а также иных последствий ненадлежащего исполнения обязательств. Данный подход говорит о наличии различного понимания принципа свободы договора в различных правовых системах.
Японские цивилисты исходят из позиций незыблемости принципа свободы договора, понимая под ним право заключать или не заключать договор, выбирать его форму, а также условия.
Закрепляя свободу договора весьма важно установить определенные границы данной свободы во избежание нарушений прав третьих лиц. Здесь можно говорить о двух концах проблемы, во-первых, чрезмерное вмешательство государства в частноправовые отношения, во-вторых, отсутствие рычагов регулирования отношений для защиты прав тех или иных лиц.
Так, европейское законодательство содержит ряд предписаний, которые ограничивают свободу договора и направлены на защиту слабых сторон договорных отношений. Несоблюдение подобных ограничений может привести к значительным последствиям, вплоть до признания договора недействительным.
Как известно составной часть французской конституции является Декларация прав человека, которая закрепляет, что свобода – это возможность делать все, но при этом не затрагивая интересы третьих лиц. По своей юридической сущности свобода человека ограничена определенными пределами, за которыми начинаются права и свободы всех остальных людей.
По мнению некоторых зарубежных ученых понятие принципа свободы договора проживало определенную эволюцию развития. Так, на более ранних этапах американская доктрина права исходила из того, что свобода договора – это неотъемлемая часть свободы личности, а также права частной собственности, куда не может вмешиваться государство. Однако в настоящее время государство устанавливает определенные рамки для регулирования свободы договора и защиты наиболее слабой стороны отношений.
Данные выводы ученого подтверждаются различными международными актами, которые содержат основополагающие положения о свободах человека.
К примеру, один из международных пактов закрепляет, что государства имеют право устанавливать ограничения различного характера для обеспечения прав и свобод личности.
Подобные положения также содержатся в ряде конвенций, которые закрепляют, что недопустимо вмешательство государства в частную жизнь человека, за исключением случаев, когда это необходимо для обеспечения интересов демократического общества.
Следующий принцип гражданского права, на который следует обратить внимание – это принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств