Основные отличия механизма общественного выбора от потребительского выбора на рынке

Введение

На сегодняшний день индивид является центральным звеном современного рыночного хозяйства. Именно поэтому особенно важным является изучение потребительского выбора на рынке. Между тем, существует ряд благ, называемых общественными, которые нельзя так просто купить. В данном случае на первый план начинает выходить общественный выбор. Соотнесение категорий общественный и потребительский позволяет разграничить между собой желания всего общества, как совокупности индивидов, проживающих на территории одного государства, и одного или небольшой группы индивидов, иногда не являющихся гражданами одной страны. В связи с чем появляется проблема разграничения и соотнесения между собой потребительского и общественного выбора на рынке.
Целью работы является выявление наиболее значимых различий между механизмами потребительского и общественного выбора.
В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:
наиболее полно рассмотреть механизмы потребительского и общественного выбора на рынке;
сопоставить основные различия в механизмах;
сделать соответствующие выводы.
Предметом работы являются экономические отношения, составляющие сущностную и содержательную основу процесса общественного и потребительского выбора. Объектом выступают механизмы общественного и потребительского выбора на рынке.


ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ МЕХАНИЗМА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА ОТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА НА РЫНКЕ
Приверженцы теории общественного выбора, соотнося потребительский рынок и политическую сферу, определяют государство как арену для конкурентной борьбы за доступ к ресурсам, лоббирование своих интересов и места в управленческом аппарате. Между тем, государство представляет собой рынок со специфическими свойствами, каждый из участников которого осуществлять особый выбор.
Общественный выбор нацелен на выявление предпочтений потребителей по поводу общественных благ и принятие решений по поводу спроса и предложения на них при помощи политических институтов.
Потребительский же рынок преследует цель выявления предпочтений на микроуровне, поэтому предпочтения касательно общественных благ на макроуровне должно регулировать государство. Отсюда следует, что механизмы общественного и потребительского выбора имеют зачастую противоположную направленность, рассмотрим основные различия.
Рынок сам по себе подразумевает возможность неравенства положения действующих на нем субъектов, что делает возможным различия между людьми в голосовании долларом. Эта ситуация характеризуется тем, что потребители “голосуют” (несут расходы при покупке на рынке) за производство потребительских товаров, а предприниматели – за производство товаров производственного назначения

.
Механизм же общественного выбора ратует за обеспечение одинаковых возможностей для всех экономических, политических и иных субъектов.
Отличны и места распределения и перераспределения ресурсов. Ресурсы общественного сектора перераспределяются не на рынке, а в сфере государственной власти, поэтому обычный гражданин выражает свои интересы при помощи голосования.
Основу рыночного механизма составляет индивидуальный выбор потребителя, между тем как общественный выбор заключается в коллективном принятии решений.
Принятие некоторых решений, например, в отношении повышения цен на услуги естественных монополий, должно сопровождаться поддержкой особо уязвимых слоев населения (компенсации, льготы и т.п.). Таким образом социальное равновесие не будет нарушаться, а значит Парето-улучшение сохранится.
Принятие же решений по общенациональным и иным вопросам часто сталкивается с низкой явкой избирателей. Причиной такого явления в честности может являться мнение о том, что голос избирателя не влияет на исход общественного выбора или сложности в определении своих индивидуальных интересов из-за нехватки информации.
Если говорить непосредственно о экономике, следует отметить, что в связи с увеличением информационного влияния на потребительский выбор, растет доля товаров и услуг, приобретаемых на основе следования большинству, демонстративного потребления и эффекта сноба. Развитие сетевых технологий способствовало появлению сетевого блага, востребованность которого с каждым годом лишь повышается [3, c.88].
Исходя из сказанного выше, можно выделить следующую особенность. Общественный выбор в отличие от потребительского осуществляется через определенные промежутки времени в соответствии с законодательством (например, выборы президента РФ проходят раз в 6 лет). Потребительский же выбор может осуществляться ежедневно, например, при походе индивида в продуктовый магазин.
Механизм прямой и представительной демократии в условиях общественного выбора действует на основе голосование по альтернативным социально-экономическим программам, а не по отдельным вопросам текущей политики. Регулирование рыночного механизма осуществляется на основе изменения цен в соответствии с интересами экономических субъектов и самим объектом сделки. В данном случает цена является своеобразным индикатором предпочтений.
Потребительский выбор дает широкий спектр возможностей для учета индивидуальных предпочтений по ассортименту, качеству и иным характеристикам