Основания для прекращения брака в международном частном праве

Введение

Институт брачно-семейных отношений в международном частном праве затрагивает определенную группу вопросов. Основными из них являются: особенности заключения и расторжения брака, основания и порядок признания брака недействительным, определение режима имущества между супругами, алиментных обязательств, усыновления, опеки и попечительства и ряд смежных вопросов. На сегодняшний день наблюдается тенденция увеличения значения многосторонних и двусторонних договоров, регулирующих порядок и основания расторжения браков.
В основе регулирования института брачное-семейных отношений особое место в некоторых государствах отводится национальным особенностям и традициям. Вместе с тем наиболее распространёнными основаниями для расторжение брака в большинстве стран выступают законодательно закреплённые причины. Следует отметить, что в некоторых государствах существует индивидуальный подход к обеим сторонам развода. Например, мужчинам в данном процессе в ряде государств отдаётся преимущество, и их измена не признаётся основанием для расторжения брака, женщинам, в свою очередь, при измене ни в одном государстве, допускающем развод, невозможно избежать прекращения супружеских отношений.
Ввиду разнообразия и своеобразия норм семейного права различных государств возникают коллизии норм. Вопросам брачной правоспособности, под которой понимается непосредственное право вступать в брак, в большинстве государств посвящены нормы национального права. Например, порядок расторжения брака между супругами различного государства в некоторых государствах базируется на нормах законодательства страны, гражданином которой является муж. Зачастую возникают ситуации, когда брак, заключенный в одном государстве по законодательству места его заключения, признаётся недействительным в другом государстве, вследствие чего возникают коллизионные ситуации и правоприменительные сложности.
Нормативно-правовой базой института брачно-семейных отношений являются нормы международного частного права, а также семейные или гражданские кодексы государств, гражданами которых являются субъекты правоотношений. Поскольку в ряде государств семейное право не выделено в самостоятельную отрасль права, подобные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства. К таким государствам относятся ФРГ, Швейцария, Франция и др. Однако, большая часть современных государств в своих правовых системах выделяет семейное право в качестве самостоятельной отрасли, например, в России, Алжире, странах Восточной Европы и Латинской Америки.
Целью работы выступает комплексное теоретическое изучение и всестороннее исследование особенностей и оснований расторжения брака в международном частном праве.
Достижение поставленной цели определяется успешным решением ряда поставленных задач:
— рассмотреть исторический обзор правового регулирование расторжения брака в международном частном праве;
— выявить особенности расторжения брака в международном частном праве.


1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Испокон веков одной из важнейших составляющих жизнедеятельности человека выступал брак. На сегодняшний день данный институт представляет собой равноправный союз женщины и мужчины, заключённый на добровольных началах, на основании законодательно закреплённых правил и условий. Вместе с тем случаются различные ситуации, которые приводят к расторжению данного союза.
Субъектами семейных правоотношений могут выступать не только сограждане, но и иностранные лица. Подобные правоотношения получили наименование в теории права правоотношений, осложнённых иностранным элементом. На современном этапе развития человечества такие правоотношения получили широкое распространение, в связи с чем разнообразие правовых норм, регулирующих данный вид правоотношений в различных государствах, породило огромное количество коллизионных норм. Основной функцией данных норм выступает определение права конкретного государства, на основании которого должно происходить расторжение брака. Благодаря коллизионным нормам государствам гораздо проще преодолеть различные противоречия в семейном праве, а также предотвратить создание «хромающих» браков, т.е. браков, которые в одном государстве признаются действительными, а в другом — нет.
Поскольку институт брака является довольно древним и уходит своими корнями в далекое прошлое, особое влияние на основания для расторжения брака оказывают национальные традиции. Вместе с тем в международном частном праве существует несколько подходов к расторжению брака. Ряд государств придерживается позиции, что развод является неприемлемым для участников семейных правоотношений, в связи с чем он категорически запрещен. Вторая группа государств допускает существование подобной процедуры, однако с обязательными учётам законных оснований и условий для его осуществления. Оставшиеся государства полагают, что развод может иметь место, но своим законодательством они устанавливают исчерпывающий перечень оснований для его осуществления. Стоит отметить, что в данном случае речь не идёт о взаимном согласии супругов.
Ввиду того что на протяжении всего развития человечества общественные ценности и идеалы подвергались постоянным изменениям, основаниями для расторжения брака тоже являлись разные причины. Например, в древнем мире и в смежных с ней эпох расторжение брака считалось крайней мерой и зачастую применялось в качестве санкции. Однако, в ХХ веке происходит распространение свободы разводов. В конце третьей четверти ХХ в. большая часть европейских государств решила изменить сложившееся за многие годы представление о разводе как санкции, закрепив за ним констатацию неудачного брака. Несколько государств в указанный промежуток времени начинает принимать новые законы, на основании которых осуществляется расторжение брака, например, Англия, Франция и ряд других государств

. В Италии в 1970 г. начинает действовать закон, в котором был установлен перечень конкретных оснований для его осуществления.
Законодательством ряда государств, к которым относятся Англия, Франция, Германия, Швеция и Россия, в качестве объективного основания для расторжения брака выступает взаимное согласие супругов. Иначе обстоит дело в государствах мусульманской правовой системы, так как в соответствии с их религиозными убеждениями развод считается недопустимой мерой в семейных правоотношениях. Развод в таких государствах все же имеет место быть, однако для его осуществления должны быть учтены множество условий, а преимущество в основаниях его проведения отдаётся воле мужчины.
Согласно положениям Гаагской конвенции о признании развода и судебного разлучения супругов 1970 г. на сегодняшний день существует две разновидности порядка расторжения брака: судебный и внесудебный. Подавляющая часть государств является приверженцем судебного порядка расторжения брака. К таким государствам относятся США, Франция, ФРГ, Англия и другие. Что касается государств, отдающих предпочтение внесудебному порядку развода, в частности, Японии и России, то в данном случае обязательным условием для расторжения брака будет являться наличие взаимного на то согласия супругов. Немного иным образом обстоит дело в Дании и Норвегии с рассматриваемой процедурой, поскольку её осуществление находится в полномочиях короля или административного органа.
Нормативные документы иностранных государств предельно точно определяют, на основании законов какой страны должно осуществляться расторжение брака. Так, в соответствии с нормами Конвенции о правовой помощи стран СНГ 1993 г., «по делам о расторжении брака должно применяться право страны, гражданами которой являются супруги в момент расторжения брака, а при различном гражданстве супругов применяется право государства места расторжения брака».
В России вопросами брачно-семейных отношений, осложнённых иностранным элементом, ведает Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ). Так, согласно п. 1 ст. 160 СК РФ, «расторжение брака между российскими гражданами и иностранцами либо лицами без гражданства, а также между иностранными гражданами происходит в соответствии с законодательством России». Вместе с тем, ввиду соблюдения конституционного принципа преимущества международного права, порядок расторжения брака, осложнённого иностранным элементом, в некоторых случаях осуществляется на основании договоров о правовой помощи, заключённых с рядом стран, в частности, с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, Польшей и другими.
Таким образом, исторический обзор правового регулирования расторжения брака демонстрирует, что внимание законодателя к реформированию брачно-семейных отношений, осложнённых иностранным элементом, начало активно уделяться начиная с ХХ в. Подтверждением этому служат многочисленные международные правовые акты, принятые в указанный период времени, целью которых выступало всестороннее урегулирование семейной отрасли права. Однако подобного рода работа не привела к эффективным результатам, поскольку круг государств, поддержавших данную инициативу, не был достаточно широк.

2. ОСОБЕННОСТИ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Сущность расторжения брака заключается в утрате юридической силы брака на основании решения суда или иного компетентного органа по причинам, установленным законом. В качестве оснований для расторжения брака различные государства устанавливают определённые причины, основываясь на национальных обычаях, традициях, религиозных убеждениях и т.д
Вместе с тем преобладающим основанием для расторжение брака выступают законодательно закреплённые причины. Например, согласно положениям законодательства Франции, Италии, Швейцарии и некоторых других государств в качестве причин расторжения брака выделяют следующие: измена, тяжкие оскорбления, покушение на жизнь, душевная болезнь и иные.
Следует отметить, что в различных государствах в качестве оснований развода для мужчин и для женщин устанавливаются разные условия. Например, женщины в данном случае признаются более уязвимыми, поскольку измена со стороны женщины выступает в качестве основания для развода во всех государствах, разрешающих развод, что касается измены мужчины, то в ряде государств данный факт вообще не признаётся основанием для развода.
В конце XX века ряд государств пересмотрел своё отношение к брачно-семейным отношениям и исключили виновное поведение супругов в качестве оснований для расторжения брака. К таким странам относятся Германия и Нидерланды. Так, новый Гражданский кодекс Нидерландов и Закон Нидерландов от 01.01.1993 г. «О разводе» установили, что принцип вины в бракоразводном процессе больше не подлежит применению; единственным обоснованным основанием для расторжения брака по обоюдному согласию супругов стал необратимый распад брака. В. В. Бойцов также подчёркивает, что «объективному критерию было отдано предпочтение по сравнению с субъективным критерием вины ввиду трудности определения того, кто из супругов преимущественно виновен в распаде».
Помимо виновного поведения в некоторых государства в качестве оснований для расторжения брака выделяют также измену, тяжкие телесные повреждения, судимость за определенные уголовные преступления, оставление супруга на продолжительное время. Так, например, Законом о разводах Франции от 26.05.2004 г. среди оснований для расторжения брака выделяют вину.
Некоторые государства начиная с XX века стали придерживаться позиции, что «исковое заявление о разводе в качестве привилегии для невиновного супруга и наказания супруга, допустившего ошибку в исполнении супружеских обязанностей, превращается в инструмент, который должен поставить точку в формальных отношениях, т.е