Опричнина. Причины, характер, последствия (1565-1572 гг.)

Введение

В истории нашей страны правление царя Ивана IV Грозного (1530-1584) представляет собой одну из самых значимых эпох отечественной истории, которая содержит узловые моменты формирования Российского государства. К данному историческому периоду относятся: присоединение обширных территорий (Казани, Астрахани, Западной Сибири), попытка выйти к морю (Ливонская война 1558-1583 гг.) и изменения многовековых устоев внутренней жизни (централизация государства, ограничение прав крестьян, формирование системы специальных органов власти – приказов и др.). К ним так же имеет отношение одно из самых кровавых и исторически важных деяний царя Ивана Васильевича – опричнина. В связи с этим исследование опричнины Ивана Грозного является важным и интересным для нас. 
Этот вопрос довольно актуален. Во-первых, опричнина была для Ивана IV жестокой и деспотической мерой борьбы за государственную централизацию с самостийностью боярства. В наше демократическое время данные методы государственного управления неприемлемы. Обращение к истории опричнины могли бы помочь сегодня извлечь уроки из тех безжалостных событий и избежать тех проблем, недостатков и негативных явлений, что существуют в современной России.
Во-вторых, опричнина являлась порождением тоталитарной системы. Изучение причин ее возникновения, строения, влияния на ход исторических событий поможет в современных условиях наиболее эффективно применять преимущества противоположной демократической политической формы организации общества. Что очень важно для нашей страны сегодня.
В-третьих, в наше время в научном мире и средствах массовой информации стали распространяться идеи о правомерности и оправдании деятельности царя Ивана Грозного по управлению российским государством тираническими методами. Анализ его опричной политики даст нам возможность разобраться в правильности данных суждений.
Тема «Опричнина Ивана Грозного» относится к хорошо изученным проблемам отечественной истории. В исторической научной литературе имеется большое количество источников и монографий, посвященное данному вопросу. Изучение истории опричнины было начато выдающимися русскими историками XVIII-XIX вв. Ее изучением занимались: Нибур Г. И., Полевой П. Н., А. Г. Сизенко, Ключевский В., Горская Н. А., Лысков Д. Ю. и др и др.
Цель данной работы – проанализировать и оценить сущность опричнины, причины ее и последствия.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть начало и суть опричнины;
- изучить предпосылки опричнины;
- выявить последствия опричнины.
Объектом работы является государственное управление царем Иваном Грозным.
Предметом выступает опричнина.
Структура работы определена целью и задачами, работа состоит из введения, трёх параграфов, заключения и списка использованной литературы


1. Начало суть
Опричнина ( - древ. . кроме) 1565-1572 годах удела IV, которой выделены земель, также Москвы. опричнине своё : Боярская , приказы, . Опричниной принято всю мер Грозного - репрессии, конфискации т.., которая царём борьбы предполагаемой и удельного . Основатель - Басманов- [10, c.44].
измены человека, в политика Грозного всё и жестокой: « Иваново… гневом, подозрениями. добрые казались тайными , единомышленниками : он предательство их взорах, укоризны угрозы их ; требовал и , что мало: бесстыдные не его к ».
3 декабря 1564 царь уехал Москвы с жену сыновей, и казну, своих их , а Рождеству в слободу. только 3 1565 года он Афанасию в были «измены и и приказных » И «положил гнев» священно и , казначеев служащих, на их. объяснил своего тем, был в больше предательства его : «от жалости , не их изменных терпети, своё и , где » [1, c.50]

. к народу отправил Васильевич грамоту, которой писал, люди в не , гнева них . И тогда , которые царя « плачем » и просить что « свой , милость , и … своего оставлял». тогда вернуться, с условиями: требовал себе удела (), где власть бы , туда самые и земли города. же государства называться , в власть принадлежала думе. землях царь «сажал» , разоряя удельные , выселяя аристократии земли . В сложилась система управления.
получил казнить изменников, их . Таким , главным опричнины террор феодальной и иерархии. были , из состояло войско: сформирован в 1000 , отобранных «опричных» : «После Иван образованием новой . В с сидели Басманов, Скуратов, Афанасий , и любимцы. ним молодых Боярских, не , но называемым , распутством, на . Иван им о их, друзьях покровителях: именно, они имели связи знатными ; неизвестность, низость вменялась в . Вместо , Царь 6000, и с присягу ему и , доносить изменников»[9, .88]. Будучи «игуменом», исполнял монашеских . Так, полночь вставали полунощницу, четыре — заутрене, восемь обедня. разгрому территории, были позиции . Главными в 1565-1572 карательные на и с расправами их , а же против недовольных царя.
это стала видны политики Грозного 1560 и : «Бояре о Адашевских, им свобода, Царю (так Иван)! … без не выводить из заблуждения гневить языком ; могли с удовольствием сию , которая главные великой : ибо губил Воевод , лучших государственных.»


2. опричнины
такой политики первую стоит в личности Грозного. недоверчивый, и нрав, , является главной террора страну, обусловлен тем Иван воспитывался: совет занят борьбой власть, воспитанием государя. рассказано : им выгоднее самые поступки , нежели ему его ошибки заниматься образование. собственная Ивана книгам его к давали информацию управлении . «Достигнув возраста, не с вспоминал детство. его в , когда описывал , причиненные – заброшенному – боярами. царя впечатляющи, их поддались . На царских В.. Ключевский знаменитый портрет -ребенка. душу , писал , рано глубоко чувство и . Безобразные боярского и , среди рос , превратили робость нервную »[2, c.105]. же психологическом царя отразиться ранняя отца, возможное матери, вполне , что наследственность же отразиться его .
Царь, сути, не отличать от , он терпел и , что , которые ему его , желают зла, те, в льстил , попадали круг к людей: « говорить ним, должно , о и покаянии, , скромно, ж некоторою ; упомянул смерти, Страшном , о муке . Иван ; вышел него лицом , пересказал своим Архиепископа спрашивал, они ? Алексей ответствовал: «, Государь, Герман быть Сильвестром: твое и в овладеть ; но нас себя такого !»
Стоит внимание то, законы традиции времени позволяли просто казнить знатных . А как условиях (второй Ливонской ) Ивану всё виделись и (предательство ), то требовалось таких , в были возможны казни царю .
Стремление Васильевича власти, убеждение, для нет лучше царской . Это проявилось , когда государю только 16, стало распада рада, идти путем , а быстрым, насильственным, которого царь. и образования рады, сути, же это , ведь Грозному легче с людей им , нежели боярами, лишь своих . Безусловно, , на которой устанавливалась власть , является одним того, сильно Ивана к : во опричнины « Бояре, -уполномоченные Государства, смели решить его »[8, c.75].
Грозный к единоличному , он быть кумиром своего . Известен , когда время , Филипп, опричнины, возведён Митрополию