Оценка производственного потенциала

Введение

Ключевым элементом модернизации хозяйственного комплекса страны является производственный потенциал предприятий, обеспечивающий снижение издержек на производство, улучшение качественных характеристик производимой продукции. Оценка производственного потенциала топливно-энергетического комплекса имеет принципиальное значение для прогнозов инновационного развития и должна осуществляться через систему статистических показателей государственных органов статистики, а также данных бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятий этого сектора.
Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена тем, что существование предприятия в современной рыночной экономике требует от него способности к крепкому удержанию позиций в своей сфере. Оценка производственного потенциала обеспечивает контроль деятельности, а также дает возможность увидеть перспективные направления развития.
В разработке данной темы были использованы работы таких авторов, как: А. А. Богатырева, М. М. Рахман, К. О. Моргун и др.
Целью данной работы является изучение оценки ресурсного потенциала предприятия, исходя из поставленной цели, были определены задачи:
рассмотреть понятие производственного потенциала предприятия;
представить методику оценки производственного потенциала;
охарактеризовать топливно-энергетический комплекс России с точки зрения производственного потенциала;
проанализировать ресурсный потенциал конкретного предприятия.
Объект исследования – НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим», крупное предприятие в сфере нефтепереработки, предмет – методика оценки производственного потенциала предприятия.
Методы исследования: анализ, синтез, табличный, абсолютных разниц.
Структура работы: введение, 4 раздела, заключение, список использованной литературы и приложения.
1. Cущность и составляющие производственного потенциала предприятия

Термин «производственный потенциал» имеет достаточно разнообразные интерпретации, что позволяет рассмотреть его с разных точек зрения ученых.
Концепцию «ресурсный потенциал» группа авторов в своих работах определяет как совокупность всех доступных ресурсов данного объекта [3, с. 45]. Категория «потенциал» означает средства, резервы, имеющиеся источники, которые могут быть мобилизованными для достижения конкретной цели, реализации плана, решения какой-либо задачи хозяйственного цикла.
По мнению Т. С. Басхановой, ресурсы предприятия составляют основу для развития производственного потенциала [1, с. 630]. Поскольку предприятие представляет собой социально-экономическую систему, то в результате взаимодействия всех ресурсов эффект целостности начинает действовать в процессе корпоративной деятельности предприятия, т. е. возникают новые свойства, которыми ресурсы раньше не обладали. Тем не менее, явление целостности состоит в способности системы удерживаться под воздействием разнообразных факторов.
Чтобы дать определение производственному потенциалу как объекту исследования, его следует рассматривать на теоретических подходах. Ресурсами являются все существующие у предприятия средства, которые позволяют ему реализовывать предпринимательскую деятельность. Ресурсы потребляются в процессе производства и реализации, чтобы достичь поставленных целей [2, с. 152].
Как полагают А. В. Гречко и И. В. Гелета, производственный потенциал, как объем ресурсов, учитывается в соответствии с потребностями хозяйственного комплекса и возможностями для расширения и восполнения этих ресурсов в перспективе [4, с. 33]. В то же время производственный потенциал напрямую связан со свойствами источников ресурсов.
К определению производственного потенциала добавляет В. А. Никоненко «…это совокупность ресурсов хозяйствующего субъекта, находящихся в его распоряжении и характеризующихся способностью осуществлять целенаправленную деятельность с учетом влияния внешних и внутренних факторов» [5, с. 1006]. Производственный потенциал необходим для оценки возможностей будущего развития, так как он учитывает направление восполнения, расширения и пополнения ресурсных источников.
Как считает Л. И. Онищенко, производственный потенциал есть способность экономической системы эффективно использовать внутренние резервы, а также осуществление рыночных способностей в условиях воздействия окружающей среды с целью обеспечения развития [6, с. 306].
Я. В. Савостьянова понимает производственный потенциал как совокупность всех ресурсов, находящихся на предприятии, и имеющих потенциальную способность использовать их в процессе общественного воспроизводства. Если рассмотреть производственный потенциал в более широком смысле, то он охватывает все ресурсы предприятия: материальные, трудовые, интеллектуальные, информационные и т. д. [7, с. 12].
Как и многие авторы, Л. У. Хациева, С. В. Мажитова при определении термина «производственный потенциал» обращают внимание на их состав и их назначение, указывают на их количественные и качественные характеристики, но не рассматривают разные аспекты их применения. В этой связи понятие было сформулировано на основе существующих определений, в котором учитываются ключевые аспекты концепции «производственного потенциала», раскрывая его сущность. Производственный потенциал определяют как набор производственных ресурсов, используемые организациями для обеспечения экономического и социального развития области в рамках существующей правовой базы и с учетом требований безопасности окружающей среды [8, 40].
Таким образом, производственный потенциал предприятия представляет собой объективную характеристику общественного производства. Эта функция понимается не только как набор возможных ресурсов предприятия, но также как способность предприятия осуществлять процессы производства и воспроизводства.
2. Анализ методических подходов к оценке производственного потенциала предприятия и применяемых в их рамках показателей

Если рассматривать производственный потенциал с точки зрения способности выполнять определенный технологический процесс, то можно выделить материальные активы, оборотные активы, трудовые ресурсы.
Из трех групп, группа материальных активов является наиболее значимой частью активов, которая определяет не только отраслевую принадлежность, но и способность генерировать выручку и прибыль. Группа оборотных активов характеризуют обоснованность материально-технического снабжения, оценку неликвидов, ритмичность поставки запасов и т. д. И третья группа – трудовые ресурсы кардинально отличаются от остальных тем, что по результатам работы есть необходимость поощрять и вознаграждать сотрудников.
Процесс анализа производственного потенциала организации необходимо начинать со сбора финансово-экономической информации о ее состоянии. На данном этапе необходимо понять, соответствует ли финансовое положения предприятия тем целям, которые преследует предприятие на рынке [1, с. 630]. Далее необходимо произвести расчет фактического уровня использования производственного потенциала. В заключительной стадии производится оценка уровня использования ресурсов предприятия, выявляются резервы и потери, при особых ситуациях, характеризующихся негативными тенденциями, разрабатываются меры по увеличению конкурентоспособности предприятия.
Проведения такого анализа позволяет предприятию определить результаты деятельности организации, выявить эффективность не только в целом по предприятию, но и отдельно взятых его структур, что дает возможность определить факторы, которые влияют на эффективность работы

. Важно запомнить, что основой повышения качества, эффективности и результативности работы является качественно возрастающий уровень ресурсного потенциала.
3. Характеристика топливно-энергетического комплекса с точки зрения производственного потенциала

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) – одна из мощнейших отраслей России, доходы от которой в значительной степени формируют бюджет страны и поддерживают платежный баланс.
С целью поддержания нефтегазовых доходов на имеющемся уровне государство ставит перед собой задачу – поддержать роль ТЭК, преодолев трудности в развитии отрасли. Такие трудности связаны, в первую очередь, с технической отсталостью предприятий. Устаревший капитал оказывает влияние на финансовый результат деятельности, увеличивая себестоимость продукции.
Данные Федеральной службы государственной статистики для оценки изношенности основных фондов предприятий ТЭК Российской Федерации за 2014-2018 гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Изношенность основных фондов предприятий ТЭК Российской Федерации за 2014-2018 гг., %
Показатели Годы

2014 2015 2016 2017 2018
Степень износа основных фондов коммерческих организаций 47,3 44,5 45,6 45,2 45,6
Доля полностью изношенных основных фондов 10,8 11,8 12,2 12,5 13,1

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что степень износа основных фондов предприятий ТЭК Российской Федерации снизилась с 47,3 % в 2014 г. до 45,6 % в 2018 г. Доля полностью изношенных основных фондов по сравнению с 2014 г. выросла на 2,3 п. п. и в 2018 г. составила 13,1 %, что говорит о снижении технического обеспечения предприятий ТЭК.
Проблема повышения производственного потенциала предприятий ТЭК тесно связана с нехваткой квалифицированной рабочей силы в этой области – кадровой проблемой. Модернизацию производства неэффективно проводить в условиях отсутствия специалистов и научных сотрудников.
Динамика среднегодовой численности занятых на предприятиях ТЭК в 2015-2018 гг. представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика среднегодовой численности занятых на предприятиях ТЭК в 2015-2018 гг.
Показатели Годы

2015 2016 2017 2018
Среднегодовая численность занятых, тыс. чел. 1988,0 1991,0 1632,5 1621,9
Темп изменения, % 100,0 100,2 82,0 99,4

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что несмотря на рост с 1988 тыс. чел. в 2015 г. до 1991 тыс. чел. в 2016 г. среднегодовая численность занятых на предприятиях ТЭК Российской Федерации в 2017 г. снизилась до 1632,5 тыс. руб., что на 28 % ниже по сравнению с 2016 г. Снижение среднегодовой численности работников предприятий ТЭК по сравнению с 2017 г. продолжилось на 0,6 % до 1621,9 тыс. чел в 2018 г.
Рыночный механизм саморегулирования, направленный на создание условий для устойчивого развития любого экономического субъекта, в том числе отрасли ТЭК, предприятия которого ставят целью получение максимальной прибыли в процессе хозяйственной деятельности. Развитие ТЭК связывают также с обостряющейся экологической ситуацией – нефтепереработка загрязняет атмосферу, что пагубно влияет на экологию и биоразнообразие. Но данная проблема отходит на второй план, так как у государства в приоритете экономическое развитие.
Движущей силой экономического развития являются инновации, внедрение которых не возможно без благоприятного инвестиционного климата внутри компаний. Инвестиционный климат является важнейшей составляющей конкурентоспособности, высокий уровень которой позволяет компаниям привлекать все большее количество инвестиций, повышать производственный потенциал и работать эффективнее, чем конкуренты.

4. Оценка производственного потенциала НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим»

НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» – крупный нефтеперерабатывающий завод, расположенный по адресу: 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, Бирский тракт, 3, корп. 4.
Для вычисления показателей производственного потенциала в таблице 3 приведена информация о финансовых результатах и основных показателях деятельности НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» за 2017-2018 гг.
Таблица 3 – Данные о финансовых результатах и основных показателях деятельности НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» за 2017-2018 гг.
Показатели 2017 г. 2018 г. Абсолютное отклонение (+/-)
Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс. руб. 542229 559515 17286 103,2
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.: 179852 154663 -25189 86,0
а) остаточная стоимость основных средств 72095 55546 -16550 77,0
б) амортизация 107757 99118 -8639 92,0
3. Материальные затраты, тыс. руб. 42947 41865 -1082 97,5
4. Трудовые ресурсы:
а) среднесписочная численность работников, чел. 154 161 7 104,5
б) расходы на оплату труда с начислениями, тыс. руб. 249530 258740 9210 103,7
5. Прибыль от продаж, тыс. руб. 30063 33845 3782 112,6
6. Чистая прибыль, тыс. руб. 25042 24159 -883 96,5
7. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. 281607 279398 -2209 99,2
8. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. 93007 81353 -11654 87,5
9. Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. 188600 198045 9445 105,0
10.Среднегодовая стоимость собственного капитала 187904 184442 -3463 98,2
11.Среднегодовая стоимость заемного капитала 93703 94956 1254 101,3

Из представленных сведений виден рост по сравнению с 2017 г. выручки от продаж НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» на 17286 тыс. руб., или на 3,2 %, до 559515 тыс. руб. в 2018 г.; численности персонала на 7 человек, или на 4,5 %; расходов на оплату труда с начислениями на 9210 тыс. руб., или на 3,7 %; прибыли от продаж на 3782 тыс. руб., или на 12,6 %; среднегодовой стоимости оборотных активов на 9445 тыс. руб., или на 5 %; среднегодовой стоимости заемного капитала на 1254 тыс. руб., или на 1,3 %.
Также стоит отметить снижение среднегодовой стоимости основных средств на 25189 тыс. руб., или на 14 %; материальных затрат на производство продукции на 1082 тыс. руб., или на 2,5 %; чистой прибыли на 883 тыс. руб., или на 3,5 %; среднегодовой стоимости активов на 2209 тыс. руб., или на 0,8 %; в том числе внеоборотных активов на 11654 тыс. руб., или на 12,5 %; средней стоимости собственного капитала на 3463 тыс. руб., или на 1,8 %.
Таким образом, положительное влияние на увеличение активов НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» оказал рост оборотных средств на 7,7 %, отрицательное – сокращение внеоборотных активов на 15,1 %. В структуре активов наибольшее место занимают оборотные, удельный вес которых на 31.12.2018 г. составил 73,3 %, что на 4,9 п. п. больше по сравнению сданными на 31.12.2017 г. и их доля продолжает расти.
Заемный капитал в то же время вырос на 1200 тыс. руб., или на 1,3 %, и на 31.12.2018 г. составил 95556 тыс. руб. Рост внешних источников формирования имущества предприятия за 2018 год произошло в основном под влиянием роста оценочных обязательств на 1029 тыс. руб., или на 10,5 %. Наибольшая часть пассива баланса НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» приходится на собственный капитал и составляет 65,9 % на 31.12.2018 г., что на 0,3 п. п. ниже по сравнению с данными на 31.12.2018 г. Соответственно вырос удельный вес обязательств до 34,1 % на 31.12.2018 г.
По представленным данным можно продолжить оценку производственного потенциала НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим».
Оценка использования трудовых ресурсов НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» за 2017-2018 гг