Общие правовые и нравственные требования к деятельности следователя

Введение

Профессия следователя является поистине необычной и неоднозначной. Она появилась еще в Римской империи, когда государству были нужны люди, которые могли тайно собирать нужную информацию и представлять ее на суде. С тех пор много чего поменялось, однако суть осталась той же – следователь должен вести дело беспристрастно и помогать невиновным своей раскрывающей правду деятельностью.
Профессии следователя является предметом рассуждений многих журналистов, ученых и писателей. Вопрос о соблюдении следователем не только правовых норм, но и нравственных является наиболее острым особенно в наше время. На следователе лежит ответственность за правильное соблюдение процесса расследования. Важен не только полученный результат, но и то, каким способом его добиваться. Порядок проведения расследования на разных этапах четко регламентируется и правовыми нормами, и морально-нравственными. Иногда они пересекаются, а иногда протекают едино.
Перед следователем лежит задача действовать максимально эффективно и согласованно, сотрудничая с остальными участниками процесса, чтобы изобличить виновных и защитить невиновных. По мере накопления опыта следователю будет легче работать и наиболее уверенно вести дела, поскольку он будет располагать информацией, полученной из практики.
Каждое постановление следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательно к исполнению для тех, кого оно касается.1
Общие правовые и нравственные требования к деятельности следователя.
Для следователя важны такие качества, как целеустремленность, отзывчивость, беспристрастность, желание найти правду и защитить невиновного. Стратегия поведения, по которой следователь ведет деятельность, оставляет четкий отпечаток в восприятии его людьми.
Он самостоятельно ведет дела и принимает судьбоносные решения. Его следствие носит негласный характер, часто даже единоличный. Он самостоятелен в принятии решений и полностью ответственен за них, что подчеркивает важность этого процесса. Следователя ограничивают во времени при проведении расследования.
Правила криминалистики призваны помочь следователю максимально быстро и эффективно раскрывать преступления и изобличать виновных. А правило нравственности подсказывает, насколько соответствуют морали различные исследовательские приемы. По идее, эти три правила должны сосуществовать гармонично, в не противоречии.
Для выполнения своих обязанностей следователь наделен государственной властью принуждения. Его взаимоотношения с другими участниками процесса отражены в уголовно-процессуальном законодательстве и в моральных нормах, помимо этого, есть кодекс следственной этики, который является промежуточным звеном между первым и вторым. Соблюдение этих правил формирует благоприятный климат во взаимоотношениях следователя с другими участниками расследования и значительно упрощает работу.
Перед следователем стоит задача разъяснить каждому участнику его права и обязанности, ссылаясь на закон. При этом важно не просто прочитать вслух строки закона, но и объяснить их смысл, чтобы тот, кому разъясняют, знал свои права смог защититься в будущем. От этого зависит дальнейшее дело.
Для благополучного проведения расследования существуют правила, каждое регулирующее свои отдельные аспекты этого процесса: процессуальные правила регулируют порядок проведения расследования, формы взаимоотношений участников процесса, криминалистические правила помогают следователю выбрать оптимальную стратегию проведения расследования, чтобы раскрыть преступление, и правила нравственности подсказывают, целесообразны ли определенные действия следователя с точки зрения норм морали и нравственности. Предполагается, что эти три типа правил должны сосуществовать вместе гармонично, дополняя друг друга в некоторых моментах.
За свои действия и решения следователь несет не только правовую ответственность, но и нравственную, а потому он должен гуманным, справедливым, объективным и беспристрастным. Наиболее осторожно ему следует взаимодействовать с потерпевшим, обвиняемым, подозреваемым, представителями сторон, защитником обвиняемого, гражданским ответчиком и гражданским истцом, поскольку эти лица заинтересованы в исходе дела.
Уголовно-процессуальным законодательством устанавливаются правила проведения процесса расследования. Им определяется статус и различность в степени регулируемости законом всех участников процесса. В основе этих норм лежат нравственные нормы, видоизмененные под формально-правовой лад.
Иногда следователь разрабатывает только одну версию обвинения, не приняв во внимание то, что ей может противоречить. Это называется обвинительным уклоном и это большой минус следствия, поскольку, поступая так, следователь уже не объективен и не беспристрастен. В такой ситуации следователь взаимодействует только с подозреваемым или обвиняемым и старается добиться признания вины. Этот способ ведения расследования опасен тем, что уголовная ответственность может настигнуть невиновного. Разработанная версия, обвиняющая одно лицо, упускает из виду реально возможного виновного.
Интересна также тема допущения следователем обмана в целях получения необходимых результатов — можно ли лгать обвиняемому, подозреваемому и другим участникам процесса? Ответ прост — если считать, что следователь будет вводить в заблуждение или обещать что-то, заведомо зная, выполнить не сможет — нельзя. В ситуациях, когда следователь будет не лгать, а ставить логические ловушки, чтобы запутать подозреваемого, можно ответить по-разному, но ясно одно точно — следователя будут критиковать за это.
Следователь должен быть сдержанным, тактичным, корректным, несмотря на то, какие эмоции участвующие в процессе люди вызывают у него — сожаление или неприязнь.
Нравственно-этические и правовые нормы поведения следователя при производстве основных следственных действий.
Я предлагаю рассмотреть условия соблюдения нравственности и закона, которые следователь должен соблюдать при ведении процесса.
Осмотр места происшествия.
Задача, поставленная законом перед следователем — действовать максимально эффективно, чтобы найти виновного и защитить невиновного от притязаний на его доброе имя. Поэтому неотложный и своевременный осмотр места происшествия обладает важным значением. Он помогает в обнаружении вещественных доказательств и выдвижении следственных версий.
Осмотр — это деятельность следователя, зрительное восприятие каждого материального объекта и его связи с другими объектами, преследующее собой цель обнаружить следы, которые помогут выяснить обстоятельства, имеющие важность для процесса.
Как может показаться на первый взгляд, при осмотре не обязательно наличие аспектов нравственно-этического характера, поскольку среди основных участников процесса можно выделить лишь следователя и понятых

. Но не стоит забывать, что это мероприятие проходит через общение следователя с другими лицами и потому тут есть место нравственным аспектам, помимо правовых. Уголовно-процессуальным кодексов РФ и Конституцией РФ устанавливаются определенные условия по проведению осмотрительных работ жилого помещения.
Статья 25 Конституции Российской Федерации говорит, что, лишь опираясь на положения федерального закона и постановления суда разрешается проникать в жилище человека против его воли. В остальных случаях это запрещено. Помимо этого, следователю необходимо получить разрешение от каждого проживающего в жилище человека.
Запрещается под видом осмотра проводить обыск. Следователю разрешено обследовать только объекты, напрямую относящиеся к следствию. При этом необходимо обеспечение правильных взаимоотношений понятых, специалистов, возможно, представителя полиции между собой. Руководство действиями каждого участника процесса отводится именно следователю. Обнаруженным при осмотре фактам, относящимся к интимной жизни того или иного лица, нельзя давать разглашение.
Статьей 178 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливаются исключительные требования осматривания трупов и проведения эксгумаций.
Осмотр трупа, эксгумация.
Процесс осмотра трупа является следственным действием, носящим самостоятельный характер осмотра, если сценой действий служит не фактическое место, на котором был обнаружен убитый человек (к примеру, морг). Составной же частью полноценного осмотра он будет являться, в случае, если последний будет проводиться на месте происшествия, где был обнаружен труп. В этом случае есть место самостоятельному протоколу осмотра трупа.
Осмотром занимается следователь прокуратуры, его сопровождают понятые, судебно-медицинский эксперт. Если последний не сможет проводить осмотр, его можно будет заменить патологоанатомом, хирургом или иным врачом. Криминалистам, химикам, биологам и другим специалистам тоже разрешено участие в осмотре, если их помощь будет нужна.
Труп нельзя кремировать, можно только захоронить, даже если он не опознан. В будущем может возникнуть необходимость в исследовании останков трупа.
Извлечением захороненного трупа называется процесс эксгумации. Под место захоронения может подойти место, где труп был захоронен преступником, так и обычное кладбище.
Эксгумацию разрешается проводить самостоятельно только по постановлению следователя. А если родственникам покойного не нравится эта процедура, ее можно провести только по решению суда. Эксгумацию производят в случаях необходимости в проведении первичного или повторного осмотра захороненного трупа, предъявлении трупа для проведения опознавательного процесса, проведения экспертизы (повторной или дополнительной)
Если следователь решит, то эксгумация может сопровождаться наличием и других лиц, к примеру, подозреваемого или обвиняемого, потерпевшего или свидетелей, равно как и родственников мертвого, если эксгумация проводится, чтобы опознать покойного. После эксгумации на повторное захоронение деньги идут из федерального бюджета.
Освидетельствование.
Следственным действием, призванным к установлению наличия либо отсутствия у человека каких-либо признаков, указывающих на телесное повреждение, называется освидетельствование. Оно помогает в обнаружении важных моментов для ведения расследования.
Процедуре освидетельствования можно подвергнуть подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего. Свидетеля разрешено освидетельствовать только с его же собственного согласия, кроме случаев, когда необходимо удостовериться в его же показаниях.
Статья 179 Уголовно-процессуального кодекса РФ дает защиту конституционным правам свидетеля на телесную неприкосновенность. Фотографировать свидетеля можно только с его согласия. Врачам, иным специалистам предусмотрено участие в процессе, но понятым разрешается только если следователь так усмотрит.2
Перед проведением производства необходимо уведомить освидетельствуемое лицо о проведении процесса освидетельствования. Если лицо отказывается, то следователем (дознавателем) принимается решение произвести судебно-медицинскую экспертизу, чтобы получить необходимые факты, или приглашаются сотрудники органов дознания и с их помощью он проводит следствие принудительно. Однако запрещаются любые действия, способные причинить вред здоровью или унизить достоинство освидетельствуемого лица.
Лицу, занимающемуся предварительным расследованием, необходимо проводить обследование участков тела в самостоятельном порядке. Исключением являются ситуации, когда перед следователем (дознавателем) является обнаженным тело пола, отличного от его. В такой ситуации обследованием занимается врач.
Обыск.
Следственным действием, состоящим в исследовании помещения, ставящим перед собой задачу обследовать помещение либо лицо, чтобы обнаружить предметы, обладающие огромным значением для расследования, называется обыск.
Данная процедура поднимает важный вопрос соблюдения нравственно-моральных правил. Его разрешается проводить только при наличии определенных причин, выдвигаемых следователем, о целесообразности которых дано судить суду. А. Ф. Кони писал об обыске: «Эти следственные действия до такой степени вносят смуту в жизнь честного человека и в отношение к нему окружающих, что должны быть предпринимаемы с большой осторожностью»3.
Процесс проведения обыска сопровождается огромной напряженностью, особенно для того, чье жилище обыскивают. Было бы несправедливым публично заявлять о проведении обыска у гражданина, тем самым запятнать его репутацию и потом не оправдать его в глазах общественности. Тут очень хорошо высказался В.В. Леоненко, считающий необходимость выполнения такой «реабилитации», официально уведомив местные органы власти, жилищные органы, организации, в которых работает гражданин, об их невиновности.4
Следственным действием, направленным на изъятие определённых предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, когда точно известно, где и у кого они находятся, называется выемка