Общие и специфические свойства денег

Введение

Актуальность темы. В настоящее время тема денег является очень актуальной, так как при отсутствии денег жизнь в этом мире почти невозможна.
Деньги – важный элемент экономической системы каждой страны.
В современной экономике деньги выполняют роль регулятора хозяйственной деятельности. С помощью денег проявляются и строятся отношения между людьми в процессе товарного производства, товарного обмена и товарного потребления. Поэтому деньги являются единым измерителем стоимости, который необходим при сравнении или обмене товаров.
Экономическая природа денег состоит в том, что в процессе исторического развития они превратились в товарный эквивалент, необходимый для справедливого обмена продукцией. Их роль заключается в том, что они должны выполнять все присущие им функции и, таким образом, оказывать активное воздействие на развитие производительных сил общества – людей и средств производства.
Сущность, функции, роль денег являются предметом постоянных дискуссий в научных кругах экономистов всего мира. Открытым остается и вопрос о причинах возникновения денег. 
Следовательно, целью настоящей работы является рассмотрение понятие денег, а также их видов и форм на современном этапе.
Исходя из указанной цели были сформулированы следующие задачи:
• определить различные подходы к определению сущности денег;
• выделить общие и специфические свойства денег;
• изучить виды и особенности функций денег;
• проанализировать состояние денежного обращения в РФ.
1. Сущность и свойства денег
Деньги сегодня играют ключевую роль в экономических и финансовых процессах. На микроэкономическом уровне деньги посредством выполнения своих функций служат субъектам хозяйствования, домохозяйствам и другим классам социально-экономической системы. На макроэкономическом уровне деньги выступают способом определения эффективности и рациональности организации национальной экономической системы, а также предметом денежно-кредитного регулирования.
Однако использование потенциала денег как для отдельных субъектов экономики, так и для общества в целом неразрывно связано с наличием четкого и ясного видения того, что есть деньги, в чем заключается их сущность. Без однозначного понимания внутреннего естества, стержня денег как института или как специфического товара крайне затруднительно их эффективное использование.
Приведем несколько простых примеров, подтверждающих важность понимания содержания денег и значения данного знания в практических целях. Так, недостаточное понимание сущности денег приводило в свое время к бурным дебатам в области денежной теории и практики регулирования денежной массы. Представляя деньги как специфический товар, наделенный искусственной меновой ценностью, важно понимать, что стремление обладать данным товаром или даже создавать его может быть безграничным. Так, представление денег как товара приводило в XIX в. к неограниченной денежной эмиссии коммерческими банками и порождало споры о необходимости национализации данного процесса (например, противостояние денежной и банковской школ). 1
В случае, когда денежная политика игнорирует сущностные свойства денег, например, всеобщность, возникают риски появления денежных суррогатов – стихийных заменителей денег в условиях отсутствия доверия к законодательно установленной денежной единице.
В том числе и по этим причинам четкое понимание внутреннего содер­жания денег не только как экономической, но и общественной категории необходимо для поддержания эффективного функционирования системы денежных отношений.
Для раскрытия подходов к определению сущности денег необходимо в первую очередь обратиться к самому термину «сущность». Под сущно­стью в философском смысле принято понимать внутреннее содержание, совокупность специфических свойств, присущих данному и только дан­ному процессу, явлению, предмету, отличающему его от остальных и при этом сохраняющихся во всем многообразии проявлений данного процесса, явления, предмета. Другими словами, сущность явления отражает его уникальность и независимость от других явлений.
В случае денег сущность подразумевает внутренний стержень, устойчи­вый и неизменный при всех многообразных формах и видах денег.
На сегодняшний день выделяется три основных методологических под­хода к раскрытию сущности денег (все остальные подходы можно считать производными от этих трех):
1) сущность денег раскрывается в соответствии с природой их возникновения;
2) сущность денег раскрывается через совокупность функций, которые они выполняют;
3) сущность денег заключена в ряде свойств, определяющих внутреннее содержание предмета, явления или процесса.
В рамках первого методологического подхода, согласно которому сущность денег раскрывается через природу их возникновения, выделяется несколько гипотез.
Согласно первой гипотезе сущность денег раскрывается через товарную природу их происхождения. Данный подход берет начало в марксистской трактовке экономических процессов. Как уже отмечалось, согласно эволюционному подходу, появление денег характеризуется длительным результатом эволюции различных форм стоимости, их противостояния и качественного развития путем появление новой, более совершенной формы стоимости. Согласно воззрениям К. Маркса, деньги представляют собой специфический товар, основное предназначение которого заключается в том, чтобы служить всеобщим эквивалентом, выступать основой для отражения и относительного соизмерения ценностей, заключенных в товарах. Такой товар должен обладать как потребительной ценностью, так и меновой. В случае полноценных денег внутренняя и номинальная стоимости совпадают. Однако в эпоху неполноценных денег применение подхода «деньги как товар» маловероятно, в связи с почти полным отсутствием внутренней потребительной ценности у современных денег. Деньги, в марксистском смысле слова, перестали быть товаром. Следовательно, данный подход к раскрытию сущности денег как товара не соответствует требованиям познания сущности, так как раскрытие сущности в независимости от форм и видов предмета подменяется раскрытием природы, отдельно взятой формы денег.
В рамках первого методологического подхода существует альтернативная марксисткой версия, согласно которой сущность денег раскрывается через институциональную природу их происхождения

. Другими словами, считается, что деньги являются институтом – установившейся формой н совокупностью правил поведения в заданной системе отношений. Согласно данному подходу, близкому к рационалистической концепции, внимание акцентируется не столько на деньгах как объекте отношений, сколько на субъектах денежных отношений, заинтересованных в них и готовых в них вступать. Тогда сущность денег переносится в плоскость отношений между субъектами, в то время как исследование объекта теряет значимость. Важно отметить, что институциональная теория денег подразумевает их происхождение не только в сфере обменных, экономических отношений, но и выделение как предмета обрядового, религиозного значения; выделение денег из статусных символов.
Во-первых, недостатком институциональной теории денег, как и товарной гипотезы, остается подмена понятия «сущность» природой их возникновения. Так, деньги являются институтом не только экономического, но и социального, религиозного, культурного толков. В независимости от того, выделяются ли деньги как предмет, пользующийся повышенным спросом, обладающий мистической силой или являющийся предметом тотемного культа, сущность их остается неизменной. Деньги могут появиться из экономических отношений, религиозных, политических и др. Это подрывает представление о деньгах как об экономическом институте, равно как и подрывает представление о деньгах как о системе отношений.
Во-вторых, не только деньги являются институтом, совокупностью принятых правил поведения в отношениях.
В-третьих, в независимости от происхождения и характера отношений, природы денежного института, их суть остается неизменной – деньги являются в первую очередь объектом, носителем ценности, наделенным искусственно волей участников отношений в тех или иных целях, а не системой отношений. Характер, формы и виды отношений, где участвуют деньги, могут меняться, но суть денег как предмета (материальной или нематериальной формы) остается неизменной.
Второй методологический подход подразумевает раскрытие сущности денег через функции, которые они выполняют. Данный подход характерен для представителей англосаксонской экономической мысли, согласно которой суть вещи подобна черному ящику, заглянуть в который не представляется возможным. При этом важны именно проявления функционирования предмета, его функции, которые можно измерить и оценить
Следует различать первичные и вторичные, производные экономические функции денег. Вторичные функции денег раскрывают их роль в условиях товарного хозяйства.
В зависимости от объективно присущих свойств различные виды и формы денег выполняют различное число функций. В отечественной традиции — выделять следующий, полный набор первичных экономических функций, выполняемых полноценными деньгами в развитом товарном хозяйстве (рис.1):
Рисунок 1. Основные функции денег*
При таком подходе деньги рассматриваются как непрерывно развивающееся явление, они не останавливаются в своей социальной и естественной эволюции. Во всех вариантах следует учитывать принцип: функции денег рождаются и закрепляются в деловом обороте общественными потребностями. Если какие-либо функции теорией не учтены, то не рассмотрены и связанные с ними общественные потребности в деньгах. Сам процесс выявления функций денег бесконечен. 2
Однако есть и другая точка зрения. Западные экономисты выделяют три основных функции денег: средство обращения, единица расчета, сохранение стоимости. Ее приверженцы М.А. Портной, Э.Дж. Долан, К.Д. и Р.Дж. Кэмпбелл, Дж. Сакс, Ф. Ларрен, Л. Харрис и др. В современных научных школах встречаются и иные подходы как к количеству функций денег, так и к их содержательной части. Некоторые точки зрения отечественных и зарубежных экономистов представлены в таблице (Приложение 1).3
Третий методологический подход предполагает раскрытие сущности денег через их специфические свойства. К числу специфических свойств денег, остающихся неизменными при изменении форм и видов денег, как правило, относят следующие свойства:
1) обмениваемость — подразумевается, что деньги могут выступать эквивалентом ценности, что и делает их деньгами, позволяет опосредовать отношения в независимости от форм и видов;
2) абсолютная ликвидность — деньги как высоколиквидный актив позволяют нивелировать необходимость дополнительных трансакций для осуществления обмена или осуществления платежей, погашения обязательств;
3) всеобщность — деньги выступают в форме всеобщей непосредственной обмениваемости на все другие товары; всеобщность денег обеспечивается, с одной стороны, законодательно, а с другой – доверием населения к деньгам.
Под деньгами, согласно данному подходу, понимается специфическая форма стоимости, обладающая свойством всеобщей обмениваемости.
К числу дополнительных, общих, но не менее важных свойств денег стоит отнести следующие:
• фиксированная номинальная стоимость – у денег есть установленная и неизменная номинальная стоимость, в отличие от, например, номинальной стоимости финансовых активов;
• стандартизированность – деньги должны выпускаться по единому установленному образцу;
• делимость — деньги должны быть легко делимы на меньшие составные части;
• узнаваемость – должны существовать критерии, позволяющие отделить деньги от иных активов;
• долговременность – использование денег не должно подразумевать их быстрый износ и необходимость частого обновления;
• портативность – хранение и использование денег не должно повлечь больших издержек обращения, связанных с объемом или весом денег;
• транспортабельность – использование и перевозка денежных знаков не должны сопровождаться существенными затратами.
Далее перейдем непосредственно к изучению основных форм и видов денег
2. Классификация видов и форм денег
Деньги – это специфическое экономическое благо, являющееся мерой стоимости других экономических благ в процессе их движения.
Представим краткий обзор основных видов, форм и типов денег. Общепринятым признано деление денег по типам (на обеспеченные и необеспеченные), формам (на наличные и безналичные), видам (на товарные, металлические, бумажные, кредитные и виртуальные (электронные)) (рис