Общая теория занятости, процента и денег

Введение

Джон Мейнард Кейнс был выдающимся английским экономистом, государственным и политическим деятелем, чрезвычайно активной и разносторонне одаренным человеком. Он своего рода революционер экономической науки нашего века, влияние которого на экономическую мысль в XX веке можно сравнить с влиянием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политики, был основателем и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории.
Выдающийся ученый полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: "Идеи экономистов и политических мыслителей - когда они правы, и когда ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято считать. На самом деле именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя абсолютно не склонным к интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого »[1].
Актуальность темы реферата состоит в том, что современный период развития мировой экономики, изобилующий потрясениями и новыми факторами нестабильности, все чаще обращает исследователей к историческому опыту осмысления кризисных явлений в экономической науке, и в немалой степени к интеллектуальному наследию Кейнса.
Можно без особого преувеличения сказать, что кейнсианство и есть действительный мейнстрим (really mainstream, the actual validly mainstream) современной экономики.
Объектом исследования является инфляция в работе Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
Предметом реферата является работа Джона Мейнрда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
Цель работы. Осветить взгляды, положения, подходы и предложения выдающегося основателя кейнсианской школы; показать основные идеи и принципы, доказать их необходимость для современного общества, так и для истории.
Задачи исследования. Поставленными перед исследованием задачами являются:
- выяснение природы взаимосвязи системы «занятость - безработица - экономический рост» (далее: система);
- анализ понятия инфляция;
- систематизация собственных выводов по теме.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономической теории и ее истории, основным трудом является работа Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». и. Использован системный подход к изучению явлений и процессов.
Теоретическая значимость работы состоит в возможности применения результатов: в научных исследованиях по монетарному механизму регулирования инфляционных процессов, в области историко-экономических наук, при подготовке учебников, учебных пособий и другой учебно-методической литературы по экономической теории и ее истории.

1.Вступительная часть. Методологические основы исследования Дж. М. Кейнса

В современных условиях развития рыночной экономики заметно возрастает значение научного обоснования эффективной монетарной политики, ориентированной на создание монетарных условий для устойчивого экономического роста. Становление институтов рыночной экономики и их функционирования тесно связаны с выдвижением на первый план экономической науки и практики всестороннего исследования методов регулирования хозяйства.
Мировая практика накопила значительный опыт в формировании и реализации эффективного механизма монетарного регулирования во времена экономической нестабильности.
В таком понимании личностный капитал Кейнса это своего рода бренд, указывающий на глубину подхода, тщательность проработки и теоретического обоснования идей и экономических концепций. Сама биография Кейнса, воспитанника Кембриджской школы, ученика А. Маршалла, свидетельствует о целенаправленной работе ученого, позволившей преобразовать статус экономики из «науки мышления в терминах моделей» в науку «искусства выбора соответствующих моделей», отвечающих постоянно меняющемуся миру [7].
Во время Великой депрессии 1930-х годов бытовавшая в то время экономическая теория была не в состоянии объяснить причины глубокого экономического краха во всем мире или обеспечить адекватное решение в рамках государственной политики, которое могло бы дать толчок росту производства и занятости.
Джон Мейнард Кейнс возглавил революцию в экономической мысли, которая перевернула преобладавшую в то время идею о том, что свободные рынки автоматически обеспечивают полную занятость, — то есть все, кто хочет иметь работу, могут получить ее, при условии, что работники проявляют гибкость в своих требованиях заработной платы.
Основным постулатом теории Кейнса, которая стала носить его имя, является утверждение о том, что совокупный спрос, определяемый как сумма расходов домашних хозяйств, предприятий и правительства, является наиболее важной движущей силой в экономике. Кейнс далее утверждал, что свободные рынки не имеют самобалансирующихся механизмов, приводящих к полной занятости. Экономисты-кейнсианцы обосновывают вмешательство правительства при помощи мер государственной политики, направленных на достижение полной занятости и стабильности цен.
Критики Кейнса иногда утверждают, что его теория применима только в условиях, когда государство решает проблемы ускоренного экономического роста или преодоления глубокой депрессии. Даже если это верно, теория Кейнса остается актуальной для анализа российской экономики и обоснования экономической политики России. Однако далеко не все экономисты на Западе согласны с тем, что теория Кейнса утратила актуальность для развитых стран.
Так, Джеймс Тобин пишет: «Критически важные спорные проблемы макроэкономической теории остаются сегодня теми же, как и 60 лет назад, когда Джон Мейнард Кейнс восстал против того, что он называл «классической» ортодоксией. Как старый кейнсианец, я весьма обеспокоен широким распространением в современной литературе тех самых доктрин (причем, высказываемых в наиболее агрессивной форме), в борьбе против которых я участвовал во времена кейнсианской революции как студентволонтер».
Доктрины, претендующие на то, чтобы сменить кейнсианство в качестве ведущего теоретического направления, нередко оказываются лишь хорошо (или плохо) забытыми старыми теориями, причем сформулированными в наиболее упрощенной, абстрактной и конфронтационной форме. Начиная с первых лет после выхода Общей теории, взгляды Кейнса неоднократно подвергались жесткой критике. Но эта критика, часто свидетельствовала не столько об уязвимости его книги, сколько об открытом характере его теоретической системы, о раскрываемых ею возможностях развития научной теории, о разнообразии практических приложений его выводов в зависимости от конкретной исторической ситуации.
Следует отметить отметить, что в методологии исследования Дж. М. Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов, как: государства (стимулирующее потребительский спрос на средства производства и новые инвестиции) и психологии людей (предопределяющая степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов).
В частности, Дж. М. Кейнс утверждал, что деньги, выполняя свое особое назначение - выступают источником предпринимательской сил. Исходя из этого, он сформировал концепцию «управляемых денег», которая заключается в их государственном регулировании с целью стимулирования эффективного платежеспособного спроса. По Кейнсу, деньги выступают инструментом и одновременно объектом регулирования со стороны государства. Дж. М. Кейнс отмечал, что неэффективная денежная система выступает мощным оружием, которое может разрушить полностью экономическую систему и общественный устой страны. [6, c. 209].
Инфляция является тяжелым социально-экономическим явлением. Как экономическое явление она существует уже достаточно продолжительное время. Существует мнение, что она появилась одновременно с возникновением денег, так как неразрывно с ними связана. Но если ранее инфляция возникала в чрезвычайных ситуациях, (таких как война, например), то в последние несколько десятилетий она стала хронической во многих странах.
Основная задача монетарной политики заключается в достижении объема национального производства, характеризующегося полной занятостью и отсутствием инфляции. Эта политика предусматривает увеличение предложения денег во время экономического спада для стимулирования расходов и ее ограничения в период инфляции для уменьшения расходов. Большинство экономистов считает монетарную политику мощным стабилизатором, основным преимуществом которой является гибкость.
Условием устойчивого экономического роста экономики является поддержание стабильно низкого уровня инфляции. Обеспечение этого условия требует от правительства проведения соответствующей стабилизационной политики, в частности с помощью монетарных инструментов центрального банка влиять на ситуацию на денежно-кредитном рынке и, как результат, достичь поставленных целей. Определяющую роль в разработке и реализации антиинфляционной стратегии играет выбор приемлемого монетарного режима или, другими словами, стратегии монетарной политики.
В случае непредвиденного повышения цен спрос окажется превосходящим предложение, то возникает инфляция с тяжелыми социальными последствиями: падением реальных доходов, ухудшением взаимоотношений между кредиторами и должниками, нарушением привычного экономического равновесия. Возрастающий спрос на деньги ведет к повышению цен и тоже увеличивает массу денежных знаков.
Но умеренная инфляция вполне терпима в экономической жизни и позволяет своевременно предупредить негативные последствия.

2. Основная часть. Понятие «Инфляция» в работе Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»

В «Общей теории занятости, процента и денег» (General Theory of Employment, Interest and Money, 1936) Кейнс стремится создать «общую теорию», по отношению к которой теория классиков выступает как частный случай, т.е

. включить не только стационарную, но и депрессивную экономику (Кейнс, 1978. С. 55).
В этой книге автор пытается связать причинно-следственными связями основные категории рынка (занятость, процент и деньги). С этой целью он исследует агрегированные величины национального дохода, занятости, спроса, предложения, инвестиций, государственных закупок и т.д. Таким образом, у Кейнса доминирует каузальный подход в отличие от функционального, типичного для лозаннской и кембриджской школы. В центре внимания оказывается проблема количественного анализа.
Автор назвал эту книгу "Общая теория занятости, процента и денег", акцентируя внимание на определении "общая". Как утверждает Кейнс книга озаглавлена так для того, чтобы его аргументы и выводы противопоставить аргументам и выводам классической теории.
Автор в книге приводит доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни.
«Общая теория…» состоит из 6 книг и 24 глав. В первой книге «Введение» автор подчеркивает общий характер своей теории, сравнивая с классической экономической теорией, и формулирует принцип эффективного спроса.
Вторая книга посвящена определениям и понятиям. Автор подробно останавливается на выборе единиц измерения и дает определения дохода, сбережения, инвестиций.
Третья книга «Склонность к потреблению» анализирует объективные и субъективные факторы, которые определяют эту склонность к потреблению, вводит понятие предельной склонности к потреблению и мультипликатор. Четвертая книга называется «Побуждение к инвестированию». Здесь вводится понятие предельной эффективности капитала, анализируется общая теория нормы процента и показывается её отличие от классической теории. Специальная глава посвящена психологическим и деловым мотивам предпочтения ликвидности. Изучение основных свойств процента и денег позволяет автору дать новую формулировку общей теории занятости.
Пятая книга анализирует денежную заработную плату и цену.
Шестая книга посвящена «кратким заметкам в связи с общей теорией». Здесь автор пишет об экономическом цикле, анализирует меркантилизм, законы против ростовщичества и делает «заключительные замечания о социальной философии, к которой может привести общая теория».
Важную роль в «Общей теории …» играет право на моральный выбор.
В своей работе Кейнс излагает совершенно новые принципы регулирования национального хозяйства:
1) опровергает основополагающее утверждение классиков и неоклассиков о невмешательстве государства в экономику. Обосновывает положение о том, что решающую роль в предотвращении кризиса и безработицы должно играть государство, которое вмешивается в распределение всего дохода общества и сосредоточивает в своих руках значительные денежные и другие ресурсы в целях активного воздействия на экономику;
2) для обеспечения полной занятости работников следует ориентироваться не на предложение товаров, что предлагали классики, а, напротив, всемерно развивать спрос – расширять покупательную способность населения и покупку предпринимателями новых средств производства. Для этого государство должно наращивать объемы новых капитальных затрат в производство и увеличивать расходы на другие социально-экономические цели, используя повышение размеров налогов и выпуск большего количества денег;
3) для государственного управления экономикой требуется разработать такие экономикоматематические модели, которые раскрывают количественные зависимости между основными показателями национального хозяйства. Использование этих моделей позволяет поставить регулирование всей хозяйственной деятельности на научную основу.
Общие черты теории занятости, которую, формирует в книге Кейнс, могут быть сформулированы следующим образом. Когда занятость возрастает, увеличивается совокупный. реальный доход. Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход.
Поэтому предприниматели потерпели бы убытки, если бы вся возросшая занятость была направлена на удовлетворение возросшего спроса на предметы текущего потребления. Для поддержания любого данного уровня занятости необходимы текущие инвестиции, поглощающие превышение совокупной продукции над тем, что общество желает потреблять при данном уровне занятости.
Если такие инвестиции не осуществляются, выручка предпринимателей будет ниже той, которая необходима, чтобы вызвать у них стремление к достижению этого уровня занятости; Отсюда следует, что при данной величине показателя, который мы будем называть склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости, т. е. тот уровень, при котором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать занятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций.
В свою очередь величина текущих инвестиций зависит от того, что мы будем называть побуждением инвестировать, а побуждение инвестировать (мы покажем это) в свою очередь зависит от отношения между графиком предельной эффективности капитала и комплексом норм процента по займам с разными сроками погашения и разной степенью риска.
Следовательно, при данной склонности к потреблению и данных размерах новых инвестиций будет существовать только один уровень занятости, совместимый с равновесием, поскольку всякий другой уровень приведет к несовпадению совокупной цены предложения и совокупной цены спроса. Этот уровень не может бытъ большим, чем полная занятость, т. е. реальная заработная плата не может быть меньше, чем предельная тягость труда.
Но, вообще говоря, нет основания ожидать, что он будет равен полной занятости. Эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью,- это специальный случай, реализующийся только при условии, если склонность к потреблению и стремление инвестировать находятся в определенном соотношении.
То частное соотношение, которое отвечает предпосылкам классической школы, является в известном смысле оптимальным. Но оно может существовать лишь тогда, когда текущие инвестиции (случайно или преднамеренно) обусловливают спрос, как раз равный излишку совокупной цены предложения продукции по сравнению с затратами общества на потребление в условиях полной занятости.
Итак, суть разработанной теории сводится к следующему.
1. При данном состоянии техники, объеме применяемых ресурсов и уровне издержек производства доход (как денежный, так и реальный ) зависит от объема занятости N
2. Соотношение между совокупным доходом и величиной ожидаемых расходов на потребление, обозначаемой D1, будет зависеть от психологической характеристики общества, которую мы будем называть его склонностью к потреблению.
Это значит, что потребление будет зависеть от уровня совокупного дохода и, следовательно, от уровня занятости, если только не произойдет изменений в склонности к потреблению.
3. Объем затрат труда N, на который предприниматели предъявляют спрос, зависит от ожидаемых расходов общества на истребление (D1) и от ожидаемых расходов общества на новые инвестиции (D2) D = D1 + D2 и есть то, что мы ранее определили как эффективный спрос.
4. Поскольку D1 + D2 = D = ((N), где ( - функция совокупного предложения, а D1 - как было показано выше, в п. 2, функция от N (обозначим. ее через x(N) , зависящая от склонности к потреблению, то ((N) - x(N) = D2.
5. Следовательно равновесный уровень занятости зависит: а) от функции совокупного предложения G, б) от склонности к потреблению х и в) от объема инвестиций D2. Это и есть суть "общей теории занятости".
6. Каждой величине N соответствует определенная предельная производительность труда в отраслях промышленности, производящих товары, приобретенные на заработную плату.
Это соотношение и определяет величину реальной заработной платы. о N не может превысить уровень, при котором реальная заработная плата снижается до равенства с предельной тягостью труда. Другими словами, не все изменения совместимы с временной предпосылкой о постоянстве денежной заработной платы.
Поэтому для полной формулировки теории впоследствии необходимо отказаться от этой предпосылки.
7. Согласно классической теории, согласно D = ((N) для всех значений N, степень занятости сбалансирована для всех значений N, которые не достигают максимума.
Таким образом, фактически делается предположение, что конкурентные силы между предпринимателями будут максимизировать занятость. Только в этой точке устойчивое равновесие может существовать согласно классической теории.
8. По мере роста занятости D1 будет увеличиваться, но не в той же степени, что и D, по мере роста потребления, но не в той же степени. В этом психологическом законе следует искать ключ к решению наших практических проблем.
Наконец, из этого следует, что чем выше уровень занятости, тем больше разрыв между общей ценой предложения (Z) соответствующих продуктов и суммой (D1), которую предприниматели могут ожидать в результате расходов на потребление. С постоянной тенденцией к потреблению занятость не может расти, если D2 не растет одновременно, а увеличивающийся разрыв между Z и D1 не сокращается