Образование Московского централизованного государства при Иване III

Введение

В данной работе проводится исследование и изучение научного материала о процессе образования Московского централизованного государства при Иване III. Актуальность данной темы обусловлена важностью изучения различных исторических событий, связанных с правлением Ивана III, так как эти события играли важную роль в длительном процессе объединения русских княжеств вокруг города Москвы и процессе создания единого Русского государства. Также, актуальность обусловлена разработанностью данной темы в трудах научных исследователей.
Цель работы – изучение научного материала о процессе образования Московского централизованного государства при Иване III.
Задачи работы:
Изучить процесс централизации русских земель при Иване III и связанные с этим политические реформы.
Изучить реформы Ивана III по формированию приказной и поместной системы управления.
Изучить особенности Судебника 1497 г.
Изучить изменения в положении крестьян при Иване III.
Объект изучения – исторические события, связанные с жизнью и политической деятельностью Ивана III.
Предмет изучения – аспекты и особенности процесса образования Московского централизованного государства при Иване III.
При написании работы была использована современная научная литература. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Иван III Васильевич – был сыном Василия II Темного, отцом Василия III и дедом Ивана IV Грозного.

1. Процесс централизации русских земель при Иване III

На момент восшествия на престол Ивану III было 22 года. Он продолжил исполнять политические идеи своего отца, особенно в отношении вопросов объединения русских земель вокруг Московского княжества, а также в отношении вопросов взаимодействия со все более ослабевающей Золотой Ордой.
Иван III был человеком осторожным и расчетливым. Он не действовал поспешно в военном плане, но медленно продолжал реализовывать свое желание покорять удельные княжества, подчинять собственной власти различных мелких князей, к которым относились и его родные братья. Кроме того, он заботился о возвращении русских территорий, перешедших под управление Литвой.
Иван III не занимался, в отличие от своих предков, ведением войска по полю сражения, предпочитая управление войском из тыла. Таким образом, он был менее военачальником, и больше управляющим государством. Он часто проявлял решительность в трудные моменты. Он находился у власти 43 года, все это время продолжая держать курс на объединение русских земель и создание единого Русского государства. Это позволит его внуку, Ивану IV Грозному, стать первым Государем, Царем и Великим Князем всея Руси.
Годы правления Ивана III пришлись на один из этапов длительного процесса объединения русских княжеств в единое государство. Если в XIV столетии в процессе междоусобных войн решался вопрос, какое княжество станет тем, вокруг которого пойдет дальнейшее объединение, то уже во время правления отца Ивана III – Василия II Темного именно Московское княжество стало главенствующим и наиболее могущественным.
Бесконечные междоусобные конфликты ослабили страну перед внешним противником, истощили внутренние ресурсы. Появилось стремление вновь централизовать страну, подчинить ее власти одного князя.
В процессе объединения русских земель вокруг Москвы особое место занимал Великий Новгород. Новгородские земли долгое время были независимыми, отдельно развивавшимися территориями. Управление в Великом Новгороде осуществлял не князь, а группа бояр. Кроме того, собирались получившие широкую известность народные вече.
Во времена Ивана III во главе группы новгородских бояр стояла Марфа Борецкая. Город старался ориентироваться на Литву и сохранить свою самостоятельность. Московская власть во главе с Иваном III расценивали такие действие в качестве политической, а также и религиозной измены.
Был организован поход на Великий Новгород московскими войсками. В 1471 произошел разгром новгородцев у Ильмень-озера, а также на Двинской земле. Эти события привели к тому, что новгородские земли были включены в Московское княжество. Официально включение новгородских земель подтвердилось после очередного новгородского похода в 1477–1478 гг.
В то же время, в 1470-е гг. к Московскому княжеству была присоединена Пермь, включавшая верхнее течение Камы. Чуть позже, к 1489 г. были присоединены земли вдоль реки Оби, где проживали мелкие местные племена, у которых были свои князья. В те же годы была присоединена и Вятка.
Присоединение новгородских территорий существенно осложнило положение некогда прямого конкурента Москвы – Тверского княжества. Тверь теперь была окружена владениями Ивана III, и в 1485 г. московские войска зашли на территорию Тверского княжества. Тверской князь, Михаил Борисович, убежал в Литву.
Иван III передал во владение тверские территории своему сыну, Ивану Молодому

. В то же время Иван III принимает официальный титул великого князя всея Руси. Так зарождалось единое Русское государство.
На практике, Москве при Иване III подчинялись Псков, Рязань и Смоленск, вместе с прилегавшими к ним землями. Однако, официальное включение в состав единого государства произошло позже, в XVI столетии, при Василии III.
Идея «Москва - Третий Рим» стала основополагающей для новых мессианских представлений о значимости и величии России, сложившихся во время образования Русского централизованного государства.
Ход мыслей, приведших к образованию теории, проистекает из известной идеи и величии античной Римской империи и города Рима. Огромные завоеванные территории, большой экономический рост, уровень культуры и другие достижения древнего Рима заставляли его жителей считать Рим незыблемым, вечным городом.
Эти представления стали быстро складываться в стройную идеологическую систему, в центр которой ставилась идея «Православной Державы, Православного Царства».
Московское княжество превращалось при Иване III в полноценное государство и в других аспектах, например, в части церемоний при дворе князя. Софья Палеолог, будучи наследницей знатного византийского рода, вела себя не как княжна, а как полноправная европейская королева. В этом вопросе, она значительно повлияла и на своего мужа.
Имя Софьи Палеолог при рождении было Зоя. Она была дочерью Фомы Палеолога, правителя Морейского деспотата – региона Византийской империи, располагавшегося на территории современной Греции. Фома Палеолог был братом последнего императора Византии Константина XI, который погиб во время захвата Константинополя турками в 1453 г. Софья была племянницей последнего императора крупнейшего православного государственного образования на тот момент. Она родилась между 1443 и 1449 гг.
При Иване III был построен современный Успенский собор, деревянные хоромы князя были заменены на каменный двор и на новую Грановитую палату. В Кремле стали появляться церемониальные отношения на европейский манер, постепенно исчезала прежняя княжеская простота, обусловленная тем, что князь до того был прежде всего военачальником.
При Иване III появилось больше торжественности, особенно во время приема заграничных послов. В этом вопросе Иван III находил уверенность, исходя из двух факторов.
Во-первых, его жена, Софья Палеолог, давала возможность чувствовать Ивану III себя полноправным европейским знатным правителем, в определенной степени богоизбранным.
Во-вторых, именно при Иване III Русь окончательно сбросила с себя оковы монголо-татарского ига. Иго было чрезвычайно слабым уже к началу правления Ивана III, еще при его отце, Василии Темном, ордынские ханы не имели такого влияния, как в XIII-XIV столетиях.
1480 г. считается датой, когда ордынское иго окончательно потеряло всякое влияние на Руси. В этом году произошло известное стояние на реке Угре между Иваном III и ханом Ахматом.
В московских правительственных, особенно дипломатических, бумагах с той поры является новый, более торжественный язык, складывается пышная терминология, незнакомая московским дьякам удельных веков.
В отношениях с западными дворами Иван III впервые отважился показать европейскому политическому миру титул «государя всея Руси», прежде употреблявшийся лишь в домашнем обиходе, в актах внутреннего употребления, и в договоре 1494 г. даже заставил литовское правительство формально признать этот титул.
Свержение ига устраняло политическое к тому препятствие, а брак с Софьей давал на то историческое оправдание: Иван III мог теперь считать себя единственным оставшимся в мире православным и независимым государем, какими были византийские императоры, и верховным властителем Руси, бывшей под властью ордынских ханов.
Почувствовав себя и по политическому могуществу, и по православному христианству, наконец, и по брачному родству преемником павшего дома византийских императоров, московский государь нашел и наглядное выражение своей династической связи с ними: московский герб с Георгием Победоносцем был объединен с двуглавым орлом – древним гербом Византии. Этим подчеркивалось, что Москва – наследница Византийской империи.
Идея «Москва – третий Рим», в том числе, определяла основополагающую роль города Москвы как важного культурного, политического и религиозного центра. Идея предполагала, что религиозной наследницей Римской и Византийской империй станет Московская Русь.
Теория оказала большое значение в становлении и развитии государственной идеологии сильной сплоченной Руси в процессе централизации Русского государства.


2. Реформы Ивана III, направленные на централизацию Московского государства

В XV веке произошли серьезные изменения в составе класса феодалов. Боярство сделалось самым важным придворным чином, но бояре лишились права свободного выбора князя, произошло оформление дворянства