Образование единого Российского государства

Введение
В данной работе проводится исследование и изучение научного материала о процессе образования единого Российского государства.
Актуальность этой темы обусловлена важностью понимания того, каким образом в XIV-XVI веках в России укреплялась политическая власть Московского правителя, как шел процесс закрепощения крестьян, как шел процесс ослабления власти бояр, как расширялась территория будущего Российского государства. Также, актуальность обусловлена разработанностью этой темы в трудах научных исследователей.
Цель работы – выявить особенности процесса образования единого Российского государства.
Задачи работы:
Изучить процесс борьбы за объединение Руси в XIII-XIV вв. и возвышение Москвы.
Изучить деятельность Василия I.
Изучить сущность Московской феодальной войны 1425–53 гг.
Изучить деятельность Ивана III – первого государя всея Руси.
Изучить процесс централизации Руси при Иване III.
Изучить процесс закрепощения крестьян в XV в.
Изучить деятельность Василия III.
Объект изучения – процесс образования единого Российского государства.
Предмет изучения – особенности и аспекты процесса образования единого Российского государства.
При написании работы была использована современная научная литература. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В XIII столетии Русь оказалась в сложном положении. Страна была раздроблена на отдельные княжества, многие города были разорены в ходе набегов монголо-татар. Несмотря на сложную ситуацию, вплоть до начала XIV столетия феодальная раздробленность на Руси продолжала расти. Княжества постоянно делились на уделы, на северо-востоке Руси сформировалось 14 разных княжеств.
Постепенно, на политическую арену выходят новые развивающиеся центры – Тверь, Москва, Нижний Новгород. Старые политические центры, например, Киев, уходят на второй план из-за того, что получили слишком сильный удар по экономике и по хозяйственной сфере в ходе монгольского нашествия. Схожая ситуация была и во Владимире. Формально владимирский князь именовался Великим князем, однако, на деле он оставался правителем только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир. Несмотря на это, у статуса Великого князя оставались свои преимущества.
Великий князь имел право распоряжаться территориями, которые входили в состав великокняжеского домена и мог раздавать земли своим подчиненным. Кроме того, он осуществлял контроль сбора дани, а также мог представлять интересы всей Руси в Орде. Это придавало князю больше авторитета, уважения, его власть росла. Поэтому и происходили военные столкновения между князьями в борьбе за ярлык – междоусобные войны. Ярлык князь мог получить только в Золотой Орде.
1. Предпосылки и проблемы процесса образования единого Российского государства
Первоначально, во время развития новых политических центров Руси, главное противоборство разворачивалось между Тверью и Москвой. Первое время в этом противоборстве выигрывало Тверское княжество. Московское княжество начало выделяться как самостоятельное ближе к 70-м гг. XIII столетия, тогда как Тверское княжество имело очень выгодное географическое расположение рядом с Волгой, что способствовало росту боярства и приезду в княжество населения.
Московское княжество, «на первый взгляд, не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью». Но родоначальник династии московских князей Даниил сумел сделать ряд территориальных приобретений. В 1301 г. отнял у Рязани Коломну, а в 1302 г. присоединил Переяславское княжество. Благодаря расчетливости и бережливости, он смог укрепить Москву. Главную роль сыграла политика московских князей и их личностные качества. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя направленные против орды выступления, накапливая средства, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой.
Победа на Куликовом поле в 1380 г. значительно повысила моральный и политический авторитет московского князя Дмитрия Донского на Руси, в том числе и среди удельных князей, что обусловило выход Московского княжества на лидирующие позиции. При Дмитрии к Москве присоединились Стародуб, Дмитров, Кострома.
Василий I был сыном Дмитрия Донского, которого победитель Куликовской битвы назначил своим наследником незадолго до своей смерти. Это произошло без согласия хана, что отражает падение значимости мнения хана по сравнению с XIII столетием. Также, Василий I стал первым из князей, кто рискнул не платить дань хану Золотой Орды.
Этому способствовал ряд факторов. Обороноспособность Москвы была укреплена, а у самой Орды появился новый противник в лице Тамерлана. Хан Орды в то время, Тохтамыш, на два фронта воевать на решился, ему пришлось согласиться с условиями Василия I, который даже получил право чеканить свою серебряную монету.
Тамерлан вместе со своим войском одолел войско Тохтамыша, это произошло в 1395 г., после чего пошел на Москву. Это привело к встрече войск на реке Оке, но после двухнедельного стояния друг напротив друга, Тамерлан решил не рисковать и развернул свое войско обратно. Это пошло на руку Василию I, который уже не считал, что дань ордынцам обязательно надо платить. Василий I продолжал курс укрепления Московского княжества. Он смог присоединить Нижегородское и Муромское княжество, заключить мирные соглашения с Рязанским и Тверским княжеством.
Неопределенность в порядке престолонаследования, которой характеризуется весь период феодальной раздробленности на Руси, приведет во второй четверти XV в. к началу феодальной войны вокруг Московского княжества. По завещанию Василия I на великокняжеский престол вступил его 10-летний сын Василий II, который позже получит прозвище Темный. Но в борьбу за власть вступил брат Василия I – Юрий Галицкий, который пришелся Василию II дядей.
Произошло столкновение двух вариантов престолонаследования. Один гласил, что дяди имеют преимущество при наследовании перед племянниками, другой был характерен для взглядов на великокняжескую вотчину как на централизованное целое, и гласил, что преимуществом обладает прямой наследник. Таким образом, «тенденции к централизации натолкнулись на интересы раздельных княжеств». На деле это противоречие стало причиной затяжной жестокой междоусобной войны, продлившейся с 1425 до 1453 гг. В истории эта война получит название феодальной войны.
Эта война стала последней междоусобной войной в России и одной из самых последних в Европе. Как и в Европе, в России шел процесс централизации. Эта война стала важным этапом на пути к централизованному Русскому государству. Шел необратимый процесс объединения земель вокруг Москвы. Если до того в междоусобных войнах выяснялось, вокруг какого именно города будет идти процесс объединения земель, то в этой войне шла борьба за владение Московским княжеством, вокруг которого уже шел процесс объединения.
Процесс централизации и объединения русских земель вокруг Москвы приводил к изменениям в политическом укладе. Московские князья стремились контролировать отдаленные земли, препятствовать возможным стремлениям к раздробленности, препятствовать стремлениям различных княжеств к независимости

.
Василий II носил прозвище Темный, что было связано с его слепотой. Василия II ослепили в ходе прошедшей в XV в. жестокой феодальной войны в Московском княжестве. В свои зрелые годы Василий II был вынужден столкнуться с огромным количеством трудностей, для преодоления которых ему пришлось тратить огромное количество душевных и физических сил. Он одновременно боролся за престол с детьми Юрия Галицкого и занимался вопросами, связанными с набегами отрядов Орды. С ранних лет его сын Иван III посильно помогал слепому отцу в государственных делах, ходил с ним в походы. В феодальной войне победило превосходство военно-политической организации великокняжеской власти, отражавшей прогрессивные тенденции развития русской государственности.
2. Процесс централизации Руси во второй половине XV – первой половине XVI вв.
На момент восшествия на престол Ивану III было 22 года. Он продолжил исполнять политические идеи своего отца, особенно в отношении вопросов объединения русских земель вокруг Московского княжества, а также в отношении вопросов взаимодействия со все более ослабевающей Золотой Ордой. Иван III был человеком осторожным и расчетливым. Он не действовал поспешно в военном плане, но медленно продолжал реализовывать свое желание покорять удельные княжества, подчинять собственной власти различных мелких князей, к которым относились и его родные братья. Кроме того, он заботился о возвращении русских территорий, перешедших под управление Литвой.
Иван III не занимался, в отличие от своих предков, ведением войска по полю сражения, предпочитая управление войском из тыла. Таким образом, он был менее военачальником, и больше управляющим государством. Он часто проявлял решительность в трудные моменты. Он находился у власти 43 года, все это время продолжая держать курс на объединение русских земель и создание единого Русского государства. Это позволит его внуку, Ивану IV Грозному, стать первым Государем, Царем и Великим Князем всея Руси.
Политическое наследие Византии выражалось в идее «Москва – Третий Рим». Идея «Москва – Третий Рим» стала основополагающей для новых мессианских представлений о значимости и величии России, сложившихся во время образования Русского централизованного государства. Ход мыслей, приведших к образованию теории, проистекает из известной идеи и величии античной Римской империи и города Рима. Завоеванные территории, большой экономический рост, уровень культуры и другие достижения древнего Рима заставляли его жителей считать Рим вечным городом.
Эти представления стали быстро складываться в стройную идеологическую систему, в центр которой ставилась идея «Православной Державы, Православного Царства».
Московское княжество превращалось при Иване III в полноценное государство и в других аспектах, например, в части церемоний при дворе князя. Софья Палеолог, будучи наследницей знатного византийского рода, вела себя не как княжна, а как полноправная европейская королева. В этом вопросе, она значительно повлияла и на своего мужа.
При Иване III был построен современный Успенский собор, деревянные хоромы князя были заменены на каменный двор и на новую Грановитую палату. В Кремле стали появляться церемониальные отношения на европейский манер, постепенно исчезала прежняя княжеская простота, обусловленная тем, что князь до того был прежде всего военачальником.
При Иване III появилось больше торжественности, особенно во время приема заграничных послов. Его жена, Софья Палеолог, давала возможность чувствовать Ивану III себя полноправным европейским знатным правителем, в определенной степени богоизбранным.
В московских правительственных, особенно дипломатических, бумагах с той поры является новый, более торжественный язык, складывается пышная терминология, незнакомая московским дьякам удельных веков.
В отношениях с западными дворами Иван III впервые отважился показать европейскому политическому миру титул «государя всея Руси», прежде употреблявшийся лишь в домашнем обиходе, в актах внутреннего употребления, и в договоре 1494 г. заставил литовское правительство признать этот титул. Свержение ига устраняло политическое к тому препятствие, а брак с Софьей давал на то историческое оправдание: Иван III мог теперь считать себя единственным оставшимся в мире православным и независимым государем, какими были византийские императоры.
Во времена формирования централизованного государства, а затем и во времена межцарствий и внутриполитических распрей при великом князе, а затем и при царе функции совещательных и законодательных органов выполняла Боярская дума.
Московский князь становился верховным владельцем всех земель в развивающемся Русском государстве, он имел полномочия высшей административной и судебной власти. Иван III уже обладал серьезной авторитарной властью. Была сформирована Боярская дума, которая до правления Ивана Грозного представляла собой чрезвычайно узкую группу близких к князю лиц – представителей знати и духовенства.
В процессе объединения русских земель вокруг Москвы особое место занимал Великий Новгород. Новгородские земли долгое время были независимыми, отдельно развивавшимися территориями. Управление в Великом Новгороде осуществлял не князь, а группа бояр. Кроме того, собирались получившие широкую известность народные вече.
Во времена Ивана III во главе группы новгородских бояр стояла Марфа Борецкая. Город старался ориентироваться на Литву и сохранить свою самостоятельность. Московская власть во главе с Иваном III расценивали такие действие в качестве политической, а также и религиозной измены.
Был организован поход на Великий Новгород московскими войсками. В 1471 произошел разгром новгородцев у Ильмень-озера, а также на Двинской земле. Эти события привели к тому, что новгородские земли были включены в Московское княжество.
Официально включение новгородских земель подтвердилось после очередного новгородского похода в 1477–1478 гг. В то же время, в 1470-е гг. к Московскому княжеству была присоединена Пермь, включавшая верхнее течение Камы. Чуть позже, к 1489 г. были присоединены земли вдоль реки Оби, где проживали мелкие местные племена, у которых были свои князья.
В те же годы была присоединена и Вятка. Присоединение новгородских территорий существенно осложнило положение некогда прямого конкурента Москвы – Тверского княжества. Тверь теперь была окружена владениями Ивана III, и в 1485 г. московские войска зашли на территорию Тверского княжества. Тверской князь, Михаил Борисович, убежал в Литву.
Иван III передал во владение тверские территории своему сыну, Ивану Молодому. В то же время Иван III принимает официальный титул великого князя всея Руси. Так зарождалось единое Русское государство.
На практике, Москве при Иване III подчинялись Псков, Рязань и Смоленск, вместе с прилегавшими к ним землями. Однако, официальное включение в состав единого государства произошло позже, в XVI столетии, при Василии III. Именно при Иване III Русь окончательно сбросила с себя оковы монголо-татарского ига. Иго было чрезвычайно слабым уже к началу правления Ивана III, еще при его отце, Василии Темном, ордынские ханы не имели такого влияния, как в XIII-XIV столетиях.
1480 г