Ночь перед Рождеством

Введение

«Ночь перед рождеством» является одним из наиболее сложных произведений современной литературы с лингвистической и психолингвистической точки зрения как средство выражения авторской задумки. В наши дни авторское мнение играет крайне важную роль в становлении системы знаний и учений, которые могут быть охарактеризованы как качественно новый шаг в сфере современной филологии.
Под несколько иной точкой зрения можно проследить эволюционную составляющую для развития характеров героев, а также объектов исследования пьесы «Ночь перед рождеством».
Данный феномен становится особенно популярным в связи с переосмыслением многих терминов и элементов психологической составляющей в качественно новом контексте. Одним из проявлений новой системы мировоззрения касательно реалий славянского мира является значительная доля множественных образов в диахроническом аспекте. 
Целью исследования данного произведения становится возможность рассмотреть на более детальном и непредвзятом уровне тех аспектов лингвостилистического анализа, которые могут быть положены в основу структурно-мыслительного комплекса в целом.
Основная проблематика исследования данного произведения заключается в том, что большая доля анализа текста и его предпосылок возникновения связана с высокой долей идеологической составляющей в зависимости от контекста произведения.


Ночь перед Рождеством


С каждым годом российские ученые, специализирующиеся в области изучения ментально-психологической составляющей лингвистических процессов в литературе более раннего периода, приходят к необходимости более детального изучения литературно-исторических явлений в качественно новом ракурсе. 
Последние предпосылки для изучения реалий произведения «Ночь перед рождеством» были заложены еще в 1950-1960-е годы и разрабатывались на основе творчества Н.В. Гоголя по одноименной пьесе, которая была написана в 1835 году в одном из селений Украины. С этнолингвистической точки зрения контекст данного произведения имеет достаточно большие срезы в историческом и поликультурном периоде.
Все дело в том, что представление современных ученых относительно системы празднования славянских и праславянских праздников значительно отличается от той системы мировоззрения, которая была заложена еще во времена написания произведения «Ночь перед рождеством».
Основная проблематика данной пьесы заключается в том, что все действия главных героев в купе с особенностями жизненного уклада относятся в большей степени к праславянской системе мировоззрения и отношения к действительности. Именно данная практическая подоплека и становится в наше время камнем преткновения между значительным количеством современных лингвистов, историков и филологов. 
Основные тезисы произведения «Ночь перед рождеством» в историческом контексте проанализированы далее.
Как правило, большинство ученых сходится в одном мнении касательно вышеупомянутого произведения: все действующие лица, упомянутые в произведении, становятся в наши дни наиболее ценным историческим примером для разработки системы мировоззрения и мировосприятия древними славянами. Объект исследования произведения в его отношении к объектам классических чистых наук заключается в том, что в пьесе имеют место факты и события, которые играют важную роль для определения феномена «колядок» и «святок» для определения филологической значимости данного тезиса. 
Страхов А.Б

. дает возможность осознать в полной мере весь контекст ситуации с современной точки зрения, а многочисленные консультации с историками, специалистами-антропологами и учеными-лингвистами позволяют максимально глубоко осознать процесс становления системы верований в Древней Руси. Ее территория включала не только часть России, но также почти всю Украину, большую часть Белоруссии, а также частично земли Литвы и Латвии.
Таким образом, можно говорить о том, что система верований и народного празднования имеет много общих черт в значительном историческом срезе, который в меньшей степени практикуется в наши дни даже в деревнях и поселках восточнославянских народов.
Крайне важную роль играет тот факт, что с контекстуальной точки зрения система верований, сложившаяся в сельских населенных пунктах Украины во времена Средневековья, имеет много общих черт с правилами поведения и обычаями народов других славянских государств, таких как:
1. Чехия
2. Белоруссия 
3. Словакия
4. Сербия
5. Хорватия
6. Польша
7. Болгария
8. Словения
9. Македония
10. Частично Босния и Литва
На основе найденных многочисленных исторических артефактов можно говорить о том, что система проведения праздников и обрядов во время ночи перед рождеством, имеет очень много общих черт, что делает подобное явление поистине феноменальным и с лингвистических и культурологических особенностей. 
К основным классическим чистым наукам, связанным с особенностями празднования рождества сегодня относят:
1. Литература и славистика
2. Языкознание: общее и в историческом срезе
3. Славяноведение
4. Правоведение
5. Славянская и западноевропейская филология
6. Социология
7. Логика 
8. История древнерусского языка
Почему же данные науки играют столь важную роль в формировании контекста? Все дело в том, что Страхов А.Б. фактически создал новую систему переосмысления ценностей восточнославянского мира, которые были заложены еще во времена Н.В. Гоголя. 
Касательно соотношения синхронного и диахронного материала в изучении контекста можно сказать, что в историческом срезе все материальные данные достаточно гибко группируются в единое целое, которое формирует сложную составляющую литературного произведения. В пьесе Гоголя Н.В. «Ночь перед рождеством» российский литературовед и лингвист, Страхов А.Б, формирует качественно новую систему мышления и восприятия контекста старославянских праздников и верований.
Он находит многочисленные параллели с представлениями о жизни людей в период становления славян как народности, и именно исторический контекст выходит на первое место для формирования особенностей мировосприятия и создания образов действительности.
Как нельзя лучше в синхронной составляющей категориального значения праславянских «колядок» выступают современные способы переосмысления данного контекста с более глубокой и продуманной точки зрения.
Качественным аспектом изучения сегодня становится возможность создания предпосылок для системного обращения к первоисточникам, написанным на праславянском языке с их машинным переводом на русский язык. Важной составляющей категориального контекста становится возможность созерцать те явления жизни древних славян, которые наблюдаются в произведении Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки». Именно данный контекст сегодня становится наиболее неизученной до конца дилеммой, но имеющей значение для Страхова Александра Борисовича.
Для правильной смыслоразличительной составляющей сегодня вводят новые правила объяснения роли языка в плане формирования сложных категориальных концепций. 
По словам Страхова А.Б., роль языка невозможно переоценить независимо от того, насколько глубоко происходит анализ