Недействительность международного договора

Введение

Интеграционные процессы в рамках глобализации приводят к тому, что в современном мире государства начинают активно взаимодействовать друг с другом, в результате чего в каждой растет и роль международных отношений, которая все больше из некой умозрительной категории для отдельного гражданина, превращается в фактор влияния на саму жизнь. То есть, система международных отношений все больше оказывает влияние на жизнь национальных государств, задействует их, влияет на них. Кроме сугубо позитивных влияний подобное положение таит и ряд негативных элементов. В результате чего для купирования угроз создается организация управления системой международных отношений и к таким средствам, безусловно, относятся международные договора, предназначение которых обеспечивать международную законность.
Именно это обстоятельство привело к тому, что международное сообщество стало вырабатывать необходимые механизмы для кодифицирования договоров. Одно из центральных мест в данном вопросе занимает Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года, а также Венская же конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г.
Часто в международной практике, наряду с заключением договоров, требуется их расторжение, поэтому данная процедура важна и требует внимательного отдельного изучения.
Целью данной работы является рассмотрения норм о процедурах прекращения международного договора путем признания их недействительности.

1. Относительная недействительность международных договоров

В международной практике у действительности договора существует два аспекта, во-первых, это процессуальный, а, во-вторых, материальный. Первый аспект выражается тем, что любой договор заключается только уполномоченными на то лицами, кроме этого, согласие на его обязательность оформляется таким образом. чтобы не имелось явных нарушений внутреннего права сторон вступающих в международные отношения. Материальная действительность состоит в том, что содержание договора правомерно с точки зрения международного права. При этом необходимо отметить важный аспект, осуществления действия международного договора осуществляется в соответствии с международным правом. Однако, если договор, а также практика его применения, нарушает международное право, то его действительность оказывается под вопросом. То есть, таким образом, ни практика применения, ни положения договора не должны ни в коей мере противоречить международному праву. В современных международных отношениях недействительность международного договора может быть, как абсолютной, так и относительной.
Сложность такого рода международных отношений привела к тому, что Комиссия международного права предложила детальный проект статей о недействительности, прекращении и приостановлении действия договоров

. Соответствующие статьи содержатся не в конце Конвенции, а в составе части V «Недействительность, прекращение и приостановление действия договоров». При этом, если в Конвенции 1969 г. часть V содержит специальный раздел «Процедура», то в Конвенции 1986 г. статьи о процедуре без особого раздела следуют за статьями о недействительности и прекращении договоров. Однако данный аспект приводит к тому, что недействительность договоров на основании Конвенций признается только в том случае, если они попадают под часть V «Недействительность, прекращение и приостановление действия договоров». Если возникают споры другого характера, которые возникают в случаях толкования и применения Конвенций, то они уже решаются и разрешаются в соответствии с Уставом ООН.
Возникшая опасность произвольного использования и толкования статей части V Конвенций привела к тому, что возникла процедура препятствия, заключающаяся в том, что регламентирующие их статьи имеют первостепенное значение в международном праве. И данный аспект подчеркивается в доктрине международного права. То есть, в данном случае также закрепляется второстепенное и вспомогательное значение доктрины.
На основании данных документов, можно сделать вывод о том, что относительная недействительность делает международный договор оспоримым:
— ошибка. Статья 48 Веской конвенции 1969 г. предусматривает, что государство вправе ссылаться на ошибку в договоре если она касается факта или ситуации при заключении договора и представляли собой существенную основу для его согласия на обязательность для него данного договора. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста договора и не влияет на его действительность.
— обман. Статья 49 Венской конвенции устанавливает, что если договор заключен под влиянием обманных действий одного из участвовавших государств в переговорах государства, то возникает возможность ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него договора.
— подкуп представителя. В соответствии со ст. 50 Венской конвенции если согласие государства на обязательность для него договора было выражено в результате прямого или косвенного подкупа его представителя другим участвовавшим в переговорах государством, то первое государство вправе ссылаться на такой подкуп как на основание недействительности его согласия на обязательность для него такого договора.
2. Абсолютная недействительность договора
Абсолютная недействительность международного договора всегда означает ничтожность договора с самого начала его заключения