Мультипликативные эффекты российской экономики

Введение

Современные экономисты часто отмечают, что для скорейшего выздоровления охваченной финансовым кризисом экономики требуется государственное вмешательство. «То, что в чрезвычайной ситуации правительства расширяют сферу своей ответственности, вполне естественно. Во многих случаях разумной альтернативы просто не было. Более того, несмотря на подъем фондовых рынков, многие страны далеки от экономического выздоровления, что показали проблемы в Дубае и Греции. Поэтому нельзя исключать дальнейшей экспансии государства».
Однако зачастую результаты действия государственной политики труднопредсказуемы. Неопределенность этих результатов обуславливается не только описанными временными разрывами между возникновением проблемы и принятием государственных решений по ее урегулированию, а также временем, которое необходимо на выполнение этих решений, но и тем, что государственное вмешательство в экономику, как правило, вызывает мультипликативное изменение объема национального дохода, результаты которого достаточно трудно прогнозировать. Именно поэтому данная тема актуальна в наше время.
Целью данной работы является изучение мультипликативных эффектов в российской экономике.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
определить сущность и схему действия мультипликативных эффектов;


1. Сущность и схема действия мультипликативных эффектов
Мультипликативные эффекты играют все большую роль в современной экономике. Любой инвестиционный проект сопровождается возникновением мультипликативных эффектов, оказывающих на него как положительное, так и отрицательное влияние. Также, кризис усилил позиции экономистов, считающих, что именно государственное вмешательство позволит кризисной экономике наикратчайшим образом решить значительную часть существующих проблем. Рост государственных расходов, как следствие государственного вмешательства, также порождает мультипликативные эффекты, увеличивая национальный доход и объем спроса на продукцию. Велика роль мультипликативных эффектов в вопросах разработки и продвижения инноваций. Но мультипликативные эффекты могут изменить намеченную государством траекторию изменений в экономической ситуации и привести к негативным результатам.
Все вышеуказанное свидетельствует о необходимости более пристального изучения мультипликативных эффектов для более точного планирования управленческих процессов, и прогнозирования их результата. Подобный вывод справедлив как для процессов управления экономикой в целом, так и для инновационных процессов в экономике в частности.
Автор ранее обращался к проблемам исследования мультипликативных эффектов в своих работах.
Согласно толковому словарю, мультипликатор – «Эффект обратной связи в результате изменений в экономической переменной. Так, прирост совокупных инвестиций увеличит национальный доход на сумму, равную их денежной стоимости, но, кроме того, будет иметь более широкое позитивное обратное воздействие за счет стимулирования других секторов хозяйства, создавая таким образом новые рабочие места и дополни- тельный спрос на товары».
Согласно словарю Лопатникова, «мультипликатор – коэффициент, служащий мерой умножающего воздействия положительной обратной связи на выходную величину управляемой системы. Умножающее воздействие носит для каждой «порции» увеличения входной величины затухающий характер на протяжении нескольких циклов развития системы».
Таким образом, мультипликативный эффект можно представить, как комбинацию следующих составляющих:
– первоначальный импульс – экзогенное воздействие на систему, оказывающее влияние на траекторию ее дальнейшего развития;
– первоначальный эффект – одномоментное изменение результата, вызванное влиянием первоначального импульса;
– последующий эффект (расширение действия механизма мультипликатора) – сумма многократных угасающих изменений результативного показателя, вызванных влиянием одномоментного, а также каждого из i-х последующих изменений результата на косвенные показатели, определяющие траекторию развития системы.
Схематичное изображение данного процесса представлено на рисунке.

Схема 1. -Схематичное представление мультипликативного процесса
Обобщая вышеуказанные определения, можно сделать вывод, что мультипликатор – это коэффициент, позволяющий одномоментно вычислить совокупную величину многократных угасающих воздействий экзогенного импульса – причины на значение эндогенного показа- теля – результата. А мультипликативный процесс – это процесс многократного угасающего воздействия экзогенного импульса – причины на значение эндогенного показателя – результата.


2. Основные факторы мультипликативных эффектов
Понятие «мультипликатор» вошло в экономическую теорию в 1931 г. Именно тогда концепция макроэкономического мультипликатора (мультипликатора Кана) была сформулирована английским экономистом Ричардом Каном в его статье «Отношение внутренних инвестиций к безработице»

. В данной статье Кан определяет, что при заданной величине склонности к потреблению изменения в величине занятости являются функцией от изменений в сумме чистых инвестиций, инициированных государственными (монетарными) органами.
На статью Кана ссылается Д.М. Кейнс в своей книге «Общая теория занятости, процента и денег». В данном труде Кейнс рассматривает мультипликатор инвестиций, которому дает следующую характеристику: «Когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в k раз превосходит прирост инвестиций» . Величина k и будет значением мультипликатора. В дальнейшем теория мультипликатора находит свое развитие в трудах многих известных экономистов. В частности, Василий Леонтьев создает теорию матричного мультипликатора.
Сущность мультипликативного прироста национального дохода экономики в случае государственного вмешательства заключается в следующем. Государственное вмешательство в экономику зачастую подразумевает под собой государственные инвестиции, которые становятся своеобразным доходом для получающей эти инвестиции группы компаний. Часть этого дохода сберегается, а часть направляется рассматриваемыми компаниями на приобретение сырья, оборудования и материалов у второй группы компаний. Следовательно, уже вторая группа компаний увеличивает свой доход в результате прироста государственных инвестиций в экономику. После чего анализируемый процесс повторяется. Вторая группа компаний, получившая доход, продав сырье и оборудование первой группе компаний, сберегает часть этого дохода, а оставшуюся часть тратит, создавая доход третьей группе компаний.
Данный процесс является повторяющимся и затихающим со временем. Следовательно, в результате государственного вмешательства происходит увеличение объема национального дохода, многократно превышающее объем первоначальных государственных инвестиций. Это происходит потому, что фирмы, получив доход, часть его тратят на закупки товара у других фирм, по сути, передавая одни и те же финансовые ресурсы от одной фирмы другой в уменьшающемся объеме. Прирост национального дохода приводит к сокращению безработицы, так как для его производства создаются дополнительные рабочие места.
В анализируемом процессе участвуют не только юридические, но и физические лица, так как рост занятости приводит к увеличению потребительского спроса на производимую фирмами продукцию. Следовательно, мультипликативные эффекты инициируются изменением спроса государства, инвесторов и потребителей. Однако у анализируемого процесса есть и свои минусы, которые заключаются в том, что зачастую его результат достаточно сложно предсказать. Нехватка экономических ресурсов приведет к тому, что мультипликативное усиление спроса вызовет не мультипликативный прирост национального дохода, а рост цен в анализируемой экономике. Это не только не разрешит кризисную экономическую ситуацию, а, наоборот, усугубит ее высокой инфляцией, переходящей в стагфляцию. Оценку результатов мультипликативного процесса усложняет и тот факт, что значения мультипликатора инвестиций различаются не только для разных государств, но и для разных отраслей промышленности одного и того же государства. Во многом это обусловлено большим количеством факторов, влияющих на протекание мультипликативного процесса. Изучив эти факторы и связи между ними, можно не только точно прогнозировать результаты государственного вмешательства в экономику, но и управлять этими результатами, делая государственные органы не пассивными наблюдателями мультипликативного процесса, а активными его участниками. Понимание внутреннего механизма функционирования мультипликативных процессов позволит заранее прогнозировать нехватку тех или иных видов ресурсов для их успешного протекания. Что, в свою очередь, позволит скорректировать время и объемы государственного вмешательства в экономику для получения его положительных результатов. Одним из факторов, оказывающих влияние на объем мультипликативных эффектов в современной экономике, является склонность к предпочтению ликвидности. «Она показывает, на сколько единиц увеличится (уменьшится) спрос на деньги как имущество при уменьшении (увеличении) ставки процента в интервале между ее максимальным и минимальным значениями на 1 пункт» .


3. Склонность к предпочтению ликвидности как фактор мультипликативных эффектов экономики
Рассмотрим, какое влияние на мультипликативные эффекты окажет увеличение склонности к предпочтению ликвидности, то есть стремление домохозяйств иметь в качестве имущества большее количество денег при любой ставке процента, сформировавшейся на денежном рынке. Данное стремление приведет к росту процентной ставки на финансовых рынках страны, так как домохозяйства, предпочитая ликвидность, увеличат объемы де- нежных средств, хранимых в качестве активов, в результате чего на финансовых рынках страны сократится объем «свободных» денежных средств