Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Момент прекращения брака при разводе для целей раздела имущества супругов
100%
Уникальность
Аа
16186 символов
Категория
Право и юриспруденция
Реферат

Момент прекращения брака при разводе для целей раздела имущества супругов

Момент прекращения брака при разводе для целей раздела имущества супругов .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что семья находится под надежной защитой государства. Действующий Семейный кодекс РФ направлен на сохранение семьи и соблюдение законных прав и интересов каждого гражданина, в том числе и несовершеннолетних
Несмотря на то, что в 2013 году было осуществлено 1225501регистраций браков, а в 2014 году данные предоставлены на 31.12.2014 – 1 225 985, что на 484 больше. Согласно данным полученным с Росстата было проведено 667 971 разводов, что составляет более 50% от зарегистрированных браков, а в 2014 году произошел прирост разводов на 25759 и составил693 730, с 2015 наблюдается снижение количества разводов и составляет 611 646, в 2016 показатель снижения количества разводов сохранился – 607591, что свидетельствует о положительной динамике в современном обществе. Российская Федерация входит в топ 10 стран по количеству разводов, даже несмотря на то, что с 2014 года наблюдается положительная динамика. Причины этому являются увеличение социальных выплат и поддержек семей. Ярким примером является ипотечное кредитование для молодых семей, а также получение материнского капитала направленное в первую очередь на приобретение жилья.
Не ограниченная свобода расторжения брака, способствует полному отсутствию стабильности социального института брака, тем самым, осуществляя определенную простоту процесса расторжения брака. Несмотря на то, главной задачей государства является укрепление семейных ценностей и повышение демографической ситуации в стране, вышеуказанная проблема, на прямую противоречит задачам государства. И в этой связи, наличие детально проработанного законодательства, нормы которого разработаны на основе теоретических обобщений и в соответствии с практическими потребностями общества, с учетом всех особенностей процессуального порядка расторжения брака, будет являться гарантией сохранения семейных ценностей с учетом прав и интересов детей.
Наиболее проблемным вопросом является раздел имущества в момент прекращения брака, что и будет рассмотрено в рамках исследования.


Порядок судопроизводства при рассмотрении дел о расторжении брака

В современном обществе гражданин самостоятельно определяет в какой форме будет происходить расторжение брака.
На законодательном уровне закреплено два варианта, позволяющих расторгнуть брак:
- административный;
- судебный порядки.
Законодательство Российской Федерации предусматривает расторжение брака, в административном порядке, без обязательств посещения зала суда и непосредственного участия в судебном процессе. Внесудебный порядок развода является более либеральным способом расторжения брака, по мнению многих авторов, и расценивается как вершина законодательства о свободе развода.
Однако, только в рамках судебного процесса можно в полной мере учесть при вынесении решения о расторжении брака все сопутствующие этому процессу вопросы, в том числе, соблюсти интересы детей.
Закрепление судебного порядка расторжения брака как обязательного будет направлена на защиту интересов супругов и их детей.
Тем самым, показывая ключевую роль государства в расторжении брака и понимание того, что государству не должно только фиксировать факт распада семьи, а направить свои силы на уменьшение негативных последствия прекращения брака.
В ходе разбирательств возникают не только вопросы отношений между людьми, а также споры имущественного и неимущественного характера являются предпосылками для обращения в рамках законодательства за судебной защитой, способной урегулировать и возникшие вопросы.
Возможность получения последней есть осуществление субъективного права, гарантируемого государством. Судебная защита – это основная обязанность суда, которая вытекает из его полномочий, назначения и сущности.
Государственный интерес в семейных спорах основан на конституционном начале. Основной задачей, которого является приоритетное, направление защиты семьи, детей и матерей. Что способствует к принятию экономических, социальных, так и правовых мер, которые направлены на сохранение брака как фундаментальной ячейки общества

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Нельзя забывать, и о том, что интересы каждого члена семьи носят частный характер, при этом характер частноправовых имеют интересы и их несовершеннолетних детей.
Подтверждение тому являются судебные решения поимущественным спором, возникшие в отношении несовершеннолетних, после расторжения брака их родителей.
Необходимо рассмотреть пример, где в одном деле был предъявлен иск о взыскании задолженности по договору аренды. В ответ был предъявлен встречный иск о признании договора аренды недействительным в связи с тем, что арендатор - несовершеннолетний, а договор заключен без письменного согласия родителей (см. апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14 июля 2016 г. по делу N 33-8744/2016).
1.2. Также важным для практики является вопрос о том, требуется ли согласие и отца и матери, или достаточно согласия одного из родителей. Буквальное толкование п. 1 комментируемой статьи ("без согласия его родителей") привело бы к наиболее строгому варианту, согласно которому при отсутствии согласия хотя бы одного из родителей сделка недействительна.
Однако в опубликованной судебной практике имеются случаи, когда суд делал вывод о том, что согласия одного из родителей вполне достаточно.
Пример: в апелляционном определении Московского городского суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 33-5639/2017 был рассмотрен иск о признании сделки недействительной. Из материалов дела следовало, что супруги - истец и ответчица - брак расторгли, общее имущество супругов не разделили. Несовершеннолетняя дочь приобрела с письменного согласия матери квартиру. Отец, считая, что квартира была приобретена на общие денежные средства супругов, обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. Распоряжение общим имуществом супругов доказано не было, поэтому данное основание недействительности сделки (ст. 173.1 ГК РФ) истцу использовать не удалось. Однако вопрос о необходимости согласия родителей или родителя суд исследовал полно, и в судебном акте отмечено, что "сделка одобрена законным представителем несовершеннолетней - матерью" и "законом не предусмотрено необходимое одобрение обоими родителями сделки, совершаемой несовершеннолетним".
Суд принимает решение от имени государства, реализуя, тем самым, публичный интерес, который также является объектом судной защиты. Вместе с тем, суд определяет точки соприкосновения публично-правовых и частноправовых аспектов.
Для достижения гармония в частном и публичном гражданском процессе лежит принцип правосудия, осуществляющийся судом. Так, судебная защита законных прав и интересов личности не зависит только от инициативности последней в качестве стороны по делу. Суд, в свою очередь, является активным участником в процессе установления обстоятельств дела.
В силу этого перечень обстоятельств, при наличии которых появляется возможность заключения брачного союза с одной стороны, так и условия его расторжения с другой, не могут быть признаны исключительно частным делом супругов. Это объясняет, почему государство на протяжении всей истории монополизирует право определения условий, при которых возможно расторжение брачного союза, и подвергает строгой регламентации саму процедуру его расторжения.
Таким образом, одной из форм проявления реализации публичных и частных интересов, которые вытекают в рамках судебного процесса по гражданским делам, являются возбужденные на основании заявлений о расторжении брака, а также по спорам, вытекающим из бракоразводного процесса.

Раздел имущества в момент прекращения брака при наличии кредитных обязательств

Как правило, требования о расторжении брака в большинстве случаев сопровождаются требованиями о разделе совместно нажитого имущества. Содержание судебных актов находится в прямой зависимости от характера требований, которые рассматривались судом. Отметим лишь общие моменты, встречаемые в подобных случаях. Суд в решении должен описать состав всего совместно нажитого имущества. Помимо состава, указывается его стоимость, определяется доля каждого из супругов. При этом указываются конкретизировано не только сами вещи, но и на какую сумму они передаются каждому из супругов

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше рефератов по праву и юриспруденции:

Первые декреты о суде

50430 символов
Право и юриспруденция
Реферат
Уникальность

Прокуратура РФ в механизме противодействия коррупции

16847 символов
Право и юриспруденция
Реферат
Уникальность

Наследование по завещанию в континентальном праве

8917 символов
Право и юриспруденция
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач