Международные отношения в Европе на рубеже XVIII – XIX вв

Введение

История международных отношений по своей сути довольно сложная и пестрая. Исходя из собственных и государственных интересов, правители вступали в двух- и многосторонние переговоры, шли на образование политических группировок.
Теория и практика дипломатии, внешней политики и международных отношений сегодня снова становится объектом пристального внимания современных ученых, что возможно объяснить одним бесспорным фактом – кардинальными изменениями, происходящими ежедневно в современной системе международных отношений глобализирующегося мира. В такие критические моменты ответы, как правило, по нашему мнению, стоит и необходимо искать прежде всего, в историческом опыте.
Цель реферата – показать преобразования внешней политики и дипломатии как политического явления на рубеже XVIII – XIX вв., определить векторы международных отношений государств Европы.
Задачи:
- осветить новые тенденции и аспекты в международных отношениях Европы на рубеже XVIII – XIX вв.;
- раскрыть восточный вопрос в европейских международных отношениях на рубеже XVIII – XIX вв.;
- отобразить международные отношения России и Наполеоновской Франции;
- проанализировать Венский конгресс как кульминацию перехода к новому типу международных отношений;
- сделать выводы, вытекающие из выше названных проблем и всей темы в целом.


1.Новые тенденции и аспекты в международных отношениях Европы на рубеже XVIII – XIX вв.
Конец XVIII - начало XIX в. - сложный период европейской истории. Войны трансформируют привычную конфигурацию границ, как следствие появляются новые и исчезают слабопотенциальные государства. В таких условиях новым инструментом управления пространством становится геополитический метод, который требует от субъекта политической жизни сделать выбор между иллюзорным сознанием и прагматизмом, политическим прожекторизмом и практицизмом. Критерием выбора выступают интересы государства - политические, экономические, культурные и тому подобное.
На рубеже XVIII и XIX вв. создаются благоприятные условия для развития либерально - идеалистических теорий и формирования политических программ. Доминирующее положение в европейских исследованиях того времени занял политический идеализм. Идейные истоки этого направления базируются на моральных принципах, общечеловеческих ценностях и идеалах. Необходимость достижения «вечного мира», правового регулирования межгосударственных отношений и развития международных институтов как механизма устранения войны стали предметом научных исследований философов и правоведов того периода.
Но, собственно, прагматизм и практицизм взяли на вооружение ведущие европейские государства в международных отношениях конца XVIII - начала XIX века. Россия, Австрия, Пруссия, Франция и Англия пытались реализовать стремления перейти из статуса региональной державы в статус мировой.
Преимущества в этой геополитической борьбе были на стороне России и Англии. Другие должны были приложить максимум усилий для формирования своего могущества. Несмотря на это, в этот промежуток времени одержала гегемонию Франция.
Именно поэтому европейская история указанного периода была историей геополитических трансформаций.
2. Восточный вопрос в европейских международных отношениях на рубеже XVIII – XIX вв.
Восточный вопрос - комплекс международных противоречий конца XVIII - начала XX в., вызванных стремлением европейских стран решить судьбу территорий Османской империи, что стало важным нациотворным фактором среди привлеченных народов. Отзвук этих событий содержится и в современной международной ситуации, в частности на Балканском полуострове.
В конце XVIII - начале XIX в. продолжался распад военно-феодальной системы Османской империи, кризис экономического базиса сопровождался разложением ее надстройки, упадком всей политической структуры. Ослабление контроля центра в лице султанской власти над покоренными народами, сочеталось с очень слабыми производственными и культурными связями между различными частями Турции, и определяло различную направленность и неодинаковые темпы общественного прогресса отдельных ее частей.
Все эти процессы, а также фактическая неспособность турецких властей провести в жизнь реформы, привели к тому, что Османская империя в начале XIX в

. из субъекта международных отношений постепенно превратилась в их объект, предмет торга и соглашений между великими державами.
В столицах крупных европейских государств неоднозначно относились к будущему Турции и балканских народов. В Российской империи, несмотря на провозглашение политики «слабого соседа» в отношениях с Портой, которая предполагала сохранение слабой Османской империи, поставленной в политическую зависимость от России, решили поддерживать стремление сербов добиваться расширения прав, что означало в перспективе получение автономии, а затем и независимости от Порты. В противовес намерений России ослабить Турцию Австрия, Великобритания и Франция объявили доктрину статус-кво, что имела в виду сохранение целостности границ владений турецкого султана и всей системы османского владычества.
Кризис в Османской империи и неспособность турецкого правительства контролировать ситуацию в отдельных районах государства вызвала подъем национально-освободительного движения сербского народа в балканских владениях Порты в начале XIX в., целью которого было получение независимости.
Крупные европейские государства неоднозначно восприняли события в Сербии. Так, Австрия, Англия и Франция были против сербского восстания, так как не хотели развала Турции, которая служила барьером на пути распространения российского политического влияния в регионе. Россия, напротив, поддержала сербов в их борьбе за автономию для того, чтобы укрепить свои политические позиции на Балканах и еще более ослабить Османскую империю.

2.Международные отношения России и Наполеоновской Франции
Геостратегические цели Франции и России в начале XIX в. не пересекались. Между двумя государствами не существовало глобальных противоречий в европейском пространстве. Кроме того, Россия благодаря своей военной мощи играла не последнюю роль на европейском пространстве, а Наполеон пришел к выводу (1800), что союзницей Франции может быть только Россия. Таким политическим заигрыванием
он пытался исключить Россию из антифранцузской коалиции и тем самым ослабить Англию, Пруссию и Австрию.
Международная ситуация способствовала планам французского императора по отношению России. Так, в 1800 русско-австрийские и русско-английские противоречия обострились, и Павел I объявил себя другом Франции и врагом Англии, в результате чего состоялась временная геополитическая переориентация России.
С помощью Российской империи Наполеон пытался оказывать давление на Великобританию. Совместная оккупация некоторых средиземноморских портов, а также Ганновера имели целью выгнать англичан из Европы и закрыть для них торговлю в устьях Эльбы и Везера, а также в португальских портах. Кроме того, эта «дружба» должна была быть использована для обеспечения господствующих позиций Франции в Германии.
Смерть Павла I приостановила процесс заключения российско-французского союза, так как император Александр І считал, что французская экспансия в Европе скрывала потенциальную угрозу для российских национальных интересов. Молодой император был настроен на сотрудничество с Англией и конфронтацию с Францией.
Наполеон, реально оценивая баланс сил в Европе, понимал, что победить Англию без союза с Россией невозможно.
Александр I с первых шагов своего владычества во внешней политике избрал курс добрососедства. 8 октября 1801 был заключен русско-французский мирный договор. Нужно заметить, что сразу после его подписания французская сторона сделала попытку пересмотра некоторых его статей на свою пользу. Итак, России не удалось построить систему договоров, которые могли бы ограничить действия Наполеона.
Одновременно наполеоновская дипломатия пыталась ослабить влияние России на Балканах, Адриатике, турецких землях . Все это привело к разрыву российско французских дипломатических отношений в сентябре 1804 и к заключению в апреле 1805 англо-русского союза, направленного против Франции. Но Наполеону удалось навязать объединенной российско-австрийской армии битву при Аустерлице, негативные последствия которой поставили перед Россией ряд проблем. Потеряв бывших союзников на континенте и доверие Англии, Россия вынуждена была вести поиск путей к соглашению с Наполеоном.
При ведении переговоров между Россией и Францией изменилась европейская международная обстановка