Международные контракты

Введение

Международное разрешение споров является более затратным и трудоемким, нежели внутреннее. Судебные разбирательства в иностранных государствах могут оказаться непозволительно длительными и дорогостоящими. Даже более быстрая и менее затратная процедура международного коммерческого арбитража может быть достаточно дорогостоящей. Поэтому фирмы, работающие на международном рынке, должны выработать стратегию разрешения споров, специально адаптированную для их международных сделок.
Как правило, при составлении контракта нередко не учитывается, что отношения сторон определяются не только условиями контракта, но и нормами применимого права. Несоответствие контракта или какого-либо его условия императивным предписаниям закона может привести к признанию контракта в целом или его отдельных условия недействительным (например, при несоблюдении формы контракта или изменений и дополнений к нему). Иногда оказывалось невозможным использовать предусмотренное контрактом условие.
При составлении контракта не всегда принимается во внимание, что имеются существенные расхождения в решении одних и тех же вопросов в праве разных государств, а потом крайне важно знать, правом какого из них будут регулироваться отношения по конкретному контракту. В этой связи актуально предупреждение и разрешение правовых споров, изучение нарушений, допускаемых при осуществлении международных коммерческих сделок.


1. Средства предупреждение и принципы международных правовых споров
В первую очередь, необходимо определить понятие международной сделки. По мнению В.А. Канашевского: «Под международным контрактом в широком смысле слова понимается гражданско-правовой договор, осложненный иностранным элементом. Иностранный элемент может проявляться, в частности, когда одной из сторон договора выступает иностранное лицо, исполнение обязательства из договора осуществляется полностью или в части на территории иностранного государства, договор заключен в отношении имущества, находящегося за рубежом, и т.д.».
Он же отмечает: «В настоящее время все сделки делятся на два вида - осложненные иностранным элементом (назовем их международными) и не осложненные иностранным элементом (т.е. внутренние). Сделки, осложненные иностранным элементом (ст. 1186 ГК РФ), подпадают под действие раздела VI части третьей ГК РФ ("Международное частное право") со всеми вытекающими отсюда последствиями. Прежде всего в отличие от обычных, внутренних сделок международные сделки могут регулироваться иностранным правом; в определенных случаях к таким сделкам могут применяться нормы международных договоров и международных торговых обычаев; споры по таким сделкам могут передаваться на разрешение иностранных судов и международных коммерческих арбитражей».
Важно отметить, что все субъекты международного права должны соблюдать принципы международного права. Одна из особенностей современного международного права заключается в том, что оно включает систему норм особого рода, которые носят название основные принципы. Под основными принципами принято понимать исторически обусловленные основополагающие общепринятые нормы, которые определяют главное содержание международного права. Они являются нормативным выражением важнейших закономерностей и устоев современной системы международных отношений и международного права.
Государства достигли такого результата в процессе взаимодействия друг с другом, при выработке и согласовании взаимоприемлемых правил отношений, в обобщенном виде в них аккумулировано множество специальных норм, регулирующих самые разнообразные сферы сотрудничества. Таким путем формировались отдельные наиболее общие принципы межгосударственных отношений, и постепенно произошло формирование системы наиболее важных принципов международного права.
Необходимо отметить, что формирование принципов происходило обычным и договорным путем. Основные принципы были кодифицированы с принятием Устава ООН, они приобрели договорно-правовую форму. Основные принципы современного международного права – это система (подсистема) исходных и взаимосвязанных норм общего международного права, которые в обобщенном виде регулируют поведение государств и других субъектов международного права во всех сферах международных отношений. Такие принципы характеризуются императивным характером и в концентрированном виде определяют основное содержание и целенаправленность международного права.
Императивных характер основных принципов подтверждает анализ международных актов, которые их содержат, в них содержится непосредственные права и обязанности. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, 1970 г. в соответствии с Уставом ООН призывает все государства руководствоваться данными принципами в международной деятельности и развивать взаимоотношения на основании их строго соблюдения.
Принципы представляют основополагающие нормы международного права. В них закреплены основы современных систем международных отношений и международного права, осуществляется нормальное функционирование международно-правовой системы.
Принципы международного права представляют нормативную основу правотворческого и правоустанавливающего процессов, а также прогрессивного развития международного права. В связи с этим, принципы представляют критерий законности на всех этапах функционирования международного права.
Статьей 53 Венской конвенции 1969 г. предусматривается, что императивная норма общего международного права представляет норму, принимающуюся и признающуюся международным сообществом государств как норма, отклонение от которой является недопустимым, в такую норму могут вноситься изменения только принятием последующей нормы общего международного права с аналогичным характером.
Как правило, нарушения в международных коммерческих сделках затрагивают именно нарушение условий ранее заключенного договора. Например, срок поставки при заключении договора поставки, срока оплаты при заключении договора купли-продажи и пр.
К основным средствам разрешения международных споров следует отнести:
1) Оговорки.
2) Мирное разрешение с помощью переговоров.
3) Международный арбитраж.
Виды оговорок, которые можно включать в договор для разрешения споров в международном праве:
- Оговорки о корректировке цены полезны в договорах, которые, как предполагается, будут действовать годами или которые положат начало постоянному деловому партнерству. Применимы к договорам купли-продажи.
- Оговорки о форс-мажоре и задержках по уважительной причине могут быть определены как оговорки об автоматической корректировке в том смысле, что определенные будущие события автоматически влекут за собой приостановление ряда договорных обязательств, – при условии, что подобные события не полностью расстраивают сделку по договору.
- Оговорки о плавающих ценах применимы в случае долгосрочных контрактов. Указанная цена может оставаться в силе, например, в течение шести месяцев, а после этого быть привязанной к публикуемому индексу инфляции.
- Оговорки об изменении (вариации) или замене позволяют стороне поставить товар, который функционально эквивалентен товару, предусмотренному договором, но который может слегка отличаться от него по составу.
- Специальные оговорки об освобождении от ответственности за неисполнение обязательств или об ограничении ответственности в связи с несоблюдением положений договора в результате существенного изменения фактических обстоятельств или правовой основы сделки.
Одним из способов сохранить права и не допустить невольного отказа от них является включение в договор оговорки, предусматривающей, что любые изменения договора должны оформляться письменно или что сторона, в пользу которой предусматривалось в договоре невыполненное обязательство, должна прямо и в письменном виде выразить свое согласование

. Повторные переговоры. Стороны всегда могут прийти к взаимному соглашению об изменении существующего договора.
Независимый эксперт в соответствующей сфере часто может помочь сторонам в разрешении противоречий между ними. Стороны, которые нуждаются в услугах международно-признанного эксперта в конкретной сфере, могут обратиться в Международный центр экспертизы ICC («Центр») с просьбой порекомендовать им такого эксперта. Центр, созданный в 1976 г., осуществляет свою деятельность в соответствии с Регламентом экспертизы ICC. Стороны могут ссылаться на применяющийся в Центре Регламент для экспертизы в своих договорах или впоследствии.


2. Особенности заключение международных договоров и разрешения возникших споров с иностранным элементом
Важно отметить, что в современном международном частном праве встречается достаточно большое разнообразие видов коллизионных норм, которые можно разграничивать по различным основаниям.
В п. 3 ст. 1206 ГК указано: «Стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц».
В п. 3 ст. 1209 ГК указано: «Если сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежит обязательной государственной регистрации в Российской Федерации, форма такой сделки подчиняется российскому праву».
Структура коллизионной нормы включает два элемента: объем и привязку. Объем представляет указание вида частного правоотношения с иностранным элементом. Привязка – это указание на право, подлежащее применению к данному правоотношению.
То есть в п. 3 ст. 1206 ГК объем – это право собственности и иные вещные прав на движимое имущество, привязка – привязка коллизионной нормы – право страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство.
В п. 3 ст. 1209 ГК объем – государственная регистрация сделок, привязка – по российскому праву.
По способу выражения воли законодателя п. 3 ст. 1206 ГК, п. 3 ст. 1209 ГК относятся к императивным нормам.
По форме выражения привязки: коллизионные нормы делятся на двусторонние и односторонние. В данном случае, п. 3 ст. 1209 ГК – односторонняя коллизионная норма, т.е. она конкретно указывают, право какого государство должно урегулировать данное отношение. В свою очередь, п. 3 ст. 1206 ГК относится к двусторонним коллизионным нормам, которые предусматривают возможность применения как национального, так и иностранного или международного права.
Правовая форма в данном случае - национально-правовые (внутренние - разд. VI ч. 3 ГК РФ) коллизионные нормы и для п. 3 ст. 1206 ГК, и для п. 3 ст. 1209 ГК. Также следует отметить, что генеральные коллизионные привязки устанавливают право, применимое в первую очередь («основное» право), к которой относится п. 3 ст. 1209 ГК. В свою очередь, п. 3 ст. 1206 ГК – это субсидиарная коллизионная норма.
Следует рассмотреть особенности заключения договора на конкретном примере. При заключении международного договора купли-продажи, один из наиболее важных вопросов – вопрос о применимом материальном праве. Принцип автономии волн сторон признается во многих государствах, в связи с тем, что он позволяет участникам международного оборота самостоятельно разрешать данную проблему. В свою очередь, коллизионные нормы, по отношению к международной купле-продаже, рассматриваются как вторичные к принципу автономии воли и используются только в тех случаях, когда стороны не определили в договоре применимое право.
В РФ принцип автономии воли сторон закреплен в ч. 3 ГК РФ. В ч. 1 ст. 1210 ГК указано, что при заключении договора или в последующем стороны могут выбрать по соглашению право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям конкретному договору.
Данный принцип всегда применялся российскими судами, что находит отражение, например, в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ.
Ставят на первое место соглашение сторон о выборе применимого права и международные конвенции (ст. 3 Римской конвенции 1980 г., ст. 7 Гаагской конвенции 1986 г.).
Для определения применимого права требуется соглашение сторон договора. Когда отношения между сторонами не полностью регулирует соответствующий международный договор, применяется субсидиарно национальное право сторон или иное право (третьей стороны), которое применимо к сделке.
Согласно Закону «О международном коммерческом арбитраже» (ч. 1 ст. 28) при отсутствии соглашения сторон о нормах права, используемых по существу спора, суд определяет их в соответствии с коллизионными нормами, которые суд считает подлежащими применению.
В ст. 1211 ГК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, к договору применимо право страны, с которой он наиболее тесно связан.
В ст. 4 Римской конвенции предусмотрено, что в той мере, в какой применимое право не было избрано, договор регламентирует закон страны, с которым он имеет наиболее тесную связь. Делимая часть контракта, которая имеет более тесную связь с другой страной, в порядке исключения может регулироваться правом другой страны, т.е. допустимо подчинение отдельных частей контракта различному праву.
В ст. 8 Гаагской конвенции 1986 г. предусматривается, что в указанном случае применяется закон государства, в котором продавец находится в момент заключения договора. Далее в п. 3 ст. 8 говорится, что в исключительных случаях, когда купля-продажа явно более связана с иным правом (местоположение продавца), оно может применяться к такому договору купли-продажи. При этом в п. 5 ст. 8 указано, что положения п. 3 не применимы к вопросам, которые регламентирует Венская конвенция 1980 г., если в момент заключения договора, продавец и покупатель находятся в странах - участницах Конвенции.
Таким образом, коллизионные нормы являются неодинаковыми и могут существенно отличаться, в свою очередь, принцип свободы сторон в выборе применимого права при заключении договора общепризнан.
На основании сложившейся практики и в силу Закона РФ N 5338-1 и ст. 7 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, когда допускается ее применение, арбитры МКАС при выборе коллизионной нормы применяют коллизионные нормы РФ, с опорой на доктрину и практику. В любом случае применяются условия договора с учетом торговых обычаев, которые применимы к сделке.
Как говорится в ст. 1193 ГК РФ норма иностранного права не применяется в исключительных случаях, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка РФ. В таком случае применимы соответствующие нормы российского права.
В процессе разрешения споров о применимом праве применяются положения международных договоров. Чаще всего применяется Венская конвенция. Согласно п. 1 «а» ст. 1, она применяется к договору купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах (участники Конвенции). МКАС может использовать ее положения по своей инициативе. Необходимо учитывать, что в силу ст. 6 Конвенции стороны своим соглашением могут исключить ее применение либо, при соблюдении определенных условий (ст. 12), отступить от любого из ее положений или изменить его действие. Венская конвенция также применима и в случаях, когда согласно нормам международного частного права может применяться право Договаривающегося государства (п