Международное право и правовые системы стран мира

Введение

Актуальность темы. Проблемы соотношения внутригосударственного и международного права привлекают большое внимание юристов в сфере международного права, а также специалистов в сфере государственного права. Этот факт обусловлен объективным процессом развития сотрудничества государств на международной арене, где отношения субъектов регулируются международным правом, углублением воздействия национального права на экономические, социальные, политические, социокультурные отношения внутри страны.
Внутригосударственное (национальное) право и международное право признаются двумя самостоятельными, но постоянно взаимодействующими системами. Национальные нормы регламентируют общественные отношения внутри государства, а международно-правовые представляют собой совокупность принципов и норм, регламентирующих отношения между государствами и другими субъектами. Актуальность выбранной темы состоит, прежде всего, в специфике объекта исследования данной курсовой работы. Вопросы соотношения внутригосударственного и международного права с разных точек зрения и различных сторон приковывали к себе внимание ученых-правоведов на всех этапах развития мирового правопорядка. Подобное обстоятельство вызвано постоянным процессом развития международного сотрудничества и взаимодействия стран мира.
Соотношение систем международного и национального права исходит из исторической объективности первоначального влияния внутригосударственных норм на международные в процессе его формирования, а также последующего воздействия возникших норм международного законодательства на дальнейшее обновление и совершенствование национального.
Также если говорить о правовой системе. То правовая система каждого отдельного государства предполагает свои особенности статуса и применения международного права. Основным законодательным актом, регулирующим этот вопрос, является конституция государства.
Для глубокого понимания международного права следует обратить особое внимание на междисциплинарный подход. В первую очередь необходимо изучение и понимание других культур. Понимание международного права и права вообще невозможно без глубокого изучения культур других стран и народов.
С научной точки зрения сравнение правовых систем играет огромную роль в сфере оценки целесообразности унификации права, заимствования преимуществ одной правовой системы другими, а также в совершенствовании собственной правовой системы за счет этих заимствований. В понимании необходимости создания и разработки системы международного права в стране.
Также в современных условиях глобализации возрастает актуальность межгосударственного и наднационального взаимодействия, в рамках которого, в том числе происходит изучение и заимствование положительного опыта упорядочения тех или иных общественных отношений в зарубежных странах. Соответствующий процесс составляет предмет науки сравнительного правоведения. При этом одной из ключевых категорий соответствующей отрасли юридического знания выступает понятие «правовая семья», применительно к которому в специальной литературе предлагается следующее определение: Значение выделения и изучения правовых семей состоит в том, что анализ их особенностей позволяет исследователю ориентироваться в разнообразных правовых явлениях (как существовавших исторически, так и наблюдаемых в настоящее время), разумно использовать зарубежный опыт, выявлять и анализировать тенденции правового развития человечества в глобальных масштабах, и, наконец, обогащать национальную правовую и политическую культуру.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере международного права и правовых систем стран мира.
Предмет исследования – нормы международного права и правовые системы стран мира, отражающие их соотношения между собой, практика их применения.
Цель исследования – рассмотреть международное право и правовые системы стран мира.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
рассмотреть соотношение и взаимосвязь международного и внутригосударственного права;
рассмотреть правовую систему;
рассмотреть основные правовые семьи.
Степень научной разработанности темы .При написании курсовой работы были изучены следующие литературные источники: Алексеева С. С. «Проблемы теории права», Лазарева В. В. «Общая теория права и государства», Хропанюка В. Н. «Теория государства и права», Спиридонова Л. И. «Теория государства и права», Черданцева А. Ф. «Теория государства и права», Бабаева В. К. «Теория государства и права» а также статьи из журналов следующих авторов: Корчевский Д.С, Тихомиров Ю.А, Кирилов ДА, Мальцев Г.В., Телянин В.В., Мартынов В.Ф. и многие другие, монографии - Маркова- Мурашова С.А. и др.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
По структуре работа состоит из: введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.


Глава 1 Международное и внутригосударственное право: соотношение и взаимосвязь

Проблема взаимодействия международного и внутригосударственного права является центральной в теории международного права, поскольку ее исследование позволяет раскрыть сущность обеих правовых систем, основы их существования и развития. Их взаимосвязь в последние десятилетия настолько усилилась, что в отдельных случаях решение вопроса о том, какая из двух систем является определяющей при регулировании каких-либо отношений, представляет значительную сложность. Более того, особенно актуальным становится вопрос о том, как влияют нормы одной системы на формирование и развитие норм другой.
Правовая система отдельной страны не является полностью автономным образованием. Она существует как часть международного правового пространства, на нее активным образом влияют наряду с внутригосударственными явлениями, также процессы глобализации, мировая интеграция в политической и экономической сферах. В настоящее время функционирует большое количество национальных правовых систем, созданных суверенными государствами и воздействующих на общественные отношения на территории отдельных государства. Все правовые системы взаимодействуют, и каждая из них вправе придать нормам иностранного права юридическое значение, и, напротив, нормы каждой внутригосударственной правовой системы могут юридически оценены с позиций иностранных правовых систем и норм международного права. Международное и национальное право признаются самостоятельными системами права.
По определению Зимненко Б. Л. международное право представляет собой систему норм права, которая создается субъектами международного права в целях упорядочивания межгосударственных отношений и обеспечивается императивной силой государств или иных субъектов международного права. Субъекты международного права в данном определении – это государства, международные межправительственные организации, нации и народы, борющиеся за свою независимость, государство подобные образования. Международное право не является отраслью права. Оно представляет собой самостоятельную систему права, предметом которой служат отношения между государствами, международными межгосударственными организациями, а также другими субъектами международного права. Оно имеет собственные отрасли – международное гуманитарное право, международное воздушное право и др. Международное же частное право, в свою очередь, является отраслью национального права.
Национальным правом является система норм права, которая выражена в нормативных актах, судебных прецедентах, иных формах, упорядочивающих внутригосударственные отношения, и которая обеспечиваемых возможностью государственного принуждения. Данные системы права несмотря на свою независимость находятся в тесном взаимодействии, находящем отражение в нормах как внутригосударственного, так и международного права. Говоря о правовой системе России, как пример национально-правового закрепления такого взаимодействия можно выделить ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Данная норма закрепила положение о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ признаются составным элементом ее правовой системы.
Соотношение международного и национального права исторически рассматривается исследователями посредством монистической и дуалистической теории. Согласно монистической концепции международное и национальное право образует единую правовую систему. В зависимости от того, какое из них обладает приоритетом, можно выделить примат (верховенство) внутригосударственного права или же международного. Сторонники монизма допускают возможность при условии санкции законодателя автоматического прямого применения международного права в определенных границах во внутригосударственной сфере

. Согласно дуалистической теории международное и национальное право - две различные неподчиненные друг другу правовые системы. Дуализм предусматривает не просто наличие двух равноправных систем права, но и их постоянное взаимодействие.
Внутригосударственное право является восприимчивым к влиянию международных норм, но при этом созданы законодательные «фильтры», которые препятствуют проникновению противоречащих основам конституционного строя государства норм международного права. Эта концепция достаточно широко распространена в настоящее время во многих европейских государствах. Ее применение характерно и для современной России. Часть исследователей, рассматривая вопросы соотношения международного и национального права, рассуждают не о монизме и дуализме, а о концепциях инкорпорации и трансформации.
При рассмотрении вопроса с такой точки зрения, на практике разрешение проблемы соотношения международного и национального права зависит в первую очередь от волеизъявления законодателя (или же судов в странах общего права). Важность здесь приобретает вопрос, автоматически ли включается норма международного права в национальное или же для этого требуется принятия некого трансформационного акта государственного санкционирования.
Взаимодействие международного и внутригосударственного права имеет взаимообусловленный характер, означающий, что в настоящее время реализация международного права не может быть надлежащим образом обеспечена без помощи внутригосударственного права, как и последнее будет испытывать значительные трудности в функционировании без содействия международного права. Связь между данными системами правами проявляется и на стадиях правотворчества, и на стадиях право применения, включая толкование права. На эффективность международного права значительно влияет то, как его положения находят реализацию в сфере отношений с участием субъектов национального права. Более того, если соответствующее внутригосударственное законодательство будет отсутствовать, это приведет к неисполнению или ненадлежащему исполнению международно-правовой нормы и международного договора целиком.
Говоря о вопросе способствования международного права реализации внутригосударственного, стоит обратить внимание на то, что международное право является юридическим условием применения целого ряда национальных норм. При этом, как указывает Б.Л. Зимненко, содействие международного права в реализации внутригосударственных может носить обязательный или условный характер. Суть такого «обязательного содействия «состоит в том, что положения национального права объективно не могут быть применены на практике без помощи положений международного права. Согласно п. 1 ст. 63 Конституции РФ «Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права". В силу ст. 79 Конституции РФ "Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами...».
Отличительная черта «содействия «данного вида выражена в том, что соответствующие источники международного права являются обязательными юридическими фактами для возникновения внутригосударственных отношений, регламентированных соответствующей нормой права. Если такой юридический факт будет отсутствовать, возникновение правоотношения станет невозможным, что приведет к невозможности реализация и национальной нормы, регламентирующей рассматриваемое социальное отношение.
Условное содействие международного права национальному праву обусловлен отсутствием международно-правовых положений, регулирующих определённые отношения, рассматриваемые государством, либо появлением коллизий между нормой, относящейся к внутригосударственному праву, и международно-правовым положением, ставшим частью правовой системы государства.
Характер и пределы взаимодействия национального права с международным правом каждое государство вправе устанавливать самостоятельно, что находит безусловное отражение в проводимой внутренней и внешней политике. Согласно Конституции РФ, как уже отмечалось, общепризнанные нормы и принципы международного права являются составной частью правовой системы РФ (п. 4 ст. 15). Кроме того, нормы международных договоров имеют приоритет над теми нормами законодательства РФ, которые им противоречат.
Как указывает Г.М. Азнагулова, в правовой системе России существует два блока норм: внутригосударственные и инкорпорированные нормы международного права. Все они могут применяться в РФ, при этом в случае коллизии, реализации подлежит норма международного права. Поэтому есть возможность их взаимодействия в правоприменительном процессе. Реализацию норм международного права во внутригосударственной сфере иногда называют имплементацией. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств подразумевает, что государства должны принимать все меры для их соблюдения и реализации, а также имеют право требовать друг от друга исполнения этих обязательств. За нарушение международных обязательств могут последовать меры международно-правовой ответственности. Международные обязательства могут возникать не только из международных договоров, но и из общепризнанных норм и принципов международного права. Следует учитывать, что они обладают не меньшей, а иногда и большей юридической силой, чем нормы международных договоров.
На основании изложенного, можно сделать следующие выводы. Взаимодействие международного и национального права — это система обеспечительных мер, принимаемых в рамках международного права для реализации внутригосударственного, а также мер, реализуемых в рамках национального права для эффективной реализации норм международного права. С точки зрения международного права положения международного договора имеют безусловный приоритет перед нормами национальных законов, в том числе нормами конституции. Если такие нормы противоречат международным обязательствам страны, она может быть подвергнута санкциям, предусмотренным соответствующими международными соглашениями.
С точки зрения национального права вопрос о приоритете национальной или международной нормы решается положениями самого национального права. В ряде государств статус всех или некоторых международных соглашений равен конституционному.
Некоторые государства (Нидерланды, Австрия) предоставляют Европейской конвенции приоритет перед своими конституциями. Во многих странах, включая Россию, Францию, Испанию, их статус выше статуса обычного закона, но ниже статуса конституции. В других государствах международные соглашения по своему статусу приравнены к национальным законам(Великобритания). Признавая факт взаимного влияния международного и национального права друг на друга, можно отметить, что правовой сутью взаимодействия международного и национального права обеспечение реализации норм одной системы права с помощью норм другой.


Глава 2 Правовая система: понятие, структура, типология

Под правовой системой понимается комплекс мысленно слаженных, взаимозависимых, общественно однородных юридических средств (явлений), с поддержкой каковых общественная сила проявляет регулятивно-организующее концентрирующее и регулирующее влияние в социальные взаимоотношения, действия людей и их организаций (утверждение, урегулирование, разрешение, принуждение, запрет, позиция и обязывание, поощрение и ограничивание, предупреждение, наказания, обязанность и т.д.).
Понятие права и понятие правовой системы иногда сравнивают, так как они соотносятся как часть и целое. Но вообще правовая система- это наиболее широкая реальность, которая охватывает собой совокупность юридических средств, с помощью которых публичная власть оказывает воздействие на общественное поведение людей и их отношения. Как говорил французский правовед Ж. Карбонье, правовая система - это “вместилище, средоточие разнообразных юридических явлений”.
Если раскрыть некоторые блоки правовой системы, то можно выделить нормативный, научный, статистический, динамический блок прав и обязанностей. Между ними происходят постоянные горизонтальные и вертикальные отношения и связи. Это еще раз доказывает сложный правовой уклад общества.
Правовую систему современности можно различить по функционированию. Самым главным является не только функции и их осуществление, но и системообразующие функции, которые относятся к различным правовым явлениям.
Также правовую систему можно сравнить с целостным комплексом правовых явлений, которые обусловлены закономерностями развития общества, постоянно воспроизводимый людьми и организациями государства, и используются для достижения своих целей.
Можно заметить, что правовая система включает в себя потребности людей с их чувствами, мыслями, с традициями, с поступками и их деятельностью объединений