Международная торговля и распределение доходов в краткосрочном и долгосрочном периоде

Введение

В условиях XXI века, в условиях глобализации, в международной торговле одной из актуальных проблем является проблема распределения и перераспределения доходов.
Дело в том, что обоснованная критика в пользу свободной международной торговли связана с вопросом о распределении доходов. Хотя большинство моделей предполагают, что совокупная экономическая эффективность повышается при свободной торговле, эти же модели не указывают на то, что каждый человек в экономике будет участвовать в выгодах.
Действительно, большинство торговых моделей демонстрируют, что движение к свободной международной торговле вызовет перераспределение доходов между людьми внутри экономики.
Другими словами, некоторые люди выиграют от свободной торговли, а другие проиграют. Это было замечено в модели специфического фактора, модели Хекшера-Олина и анализе частичного равновесия либерализации торговли.
Целью данной работы является анализ международной торговли и распределения доходов в краткосрочном и долгосрочном периоде.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
исследовать международную торговлю и проблему распределения доходов;
проанализировать изменение спроса на факторы производства и доходов в краткосрочном и долгосрочном периодах: теорема Столпера-Самуэльсона.
Объектом данной работы является международная торговля.
Предмет исследования – влияние международной торговли на процесс распределения доходов.

Международная торговля и проблема распределения доходов

Экономисты описывают распределение как «оптимальное», когда оно достигает максимального уровня совокупной экономической эффективности.
Возможно, более распространенный ответ экономистов на проблему распределения доходов – это использование принципа компенсации. Экономисты проделали значительную работу, чтобы показать, что, поскольку свободная торговля вызывает повышение экономической эффективности, как правило, можно перераспределить доход от победителей проигравшим, так что, в конце концов, каждый человек получает выгоду от торговли.
Основная причина, по которой это возможно, заключается в том, что из-за повышения совокупной эффективности сумма выигрышей для победителей превышает сумму потерь для проигравших. Это означает, что теоретически возможно, что потенциальные победители свободной торговли подкупят проигравших и оставят всех в выигрыше в результате свободной торговли.
Однако одной из основных практических проблем с компенсацией является сложность реализации работоспособного пакета компенсации

. Чтобы получить полную компенсацию, нужно уметь определять не только то, кем будут вероятные победители и проигравшие, но также и то, сколько они выиграют и проиграют, и когда со временем будут накапливаться прибыли и убытки. Хотя это относительно просто сделать в контексте единой торговой модели, такой как модель Хекшера-Олина, на практике это практически невозможно сделать, учитывая сложность реального мира.
Реальный мир состоит из десятков тысяч различных отраслей, производящих миллионы продуктов с использованием тысяч различных факторов производства. Источники торговли разнообразны, включая различия в технологиях, потребностях, а также наличие эффекта масштаба.
Каждый источник торговли, в свою очередь, стимулирует различную структуру перераспределения доходов, когда происходит либерализация торговли.
Кроме того, на характер перераспределения во времени, вероятно, будет влиять степень мобильности факторов между отраслями, поскольку происходит адаптация к международной торговле. Это было видно в контексте простых моделей торговли, от модели специфических факторов до модели Хекшера-Олина.
Даже в контексте простых торговых моделей трудно определить работоспособный механизм компенсации.
Казалось бы, очевидным решением для правительства является использование налогов и субсидий для облегчения компенсации. Например, правительство могло бы взимать налоги с тех, кто получит выгоду от торговли, и предоставлять субсидии тем, кто будет проигрывать. Однако если бы это было реализовано в контексте многих моделей торговли, то налоги и субсидии изменили бы выбор производства и потребления, сделанный в экономике, и стали бы снижать или устранять повышение эффективности от свободной торговли.


Изменение спроса на факторы производства и доходов в краткосрочном и долгосрочном периодах. Теорема Столпера-Самуэльсона

Теорема Столпера-Самуэльсона является одним из центральных результатов теории Хекшера-Олина, которая сама по себе является одной из основных теорий международной торговли. Это дает однозначный ответ на главный вопрос в прикладной экономике: как влияют изменения цен на товары, вызванные, например, изменениями тарифов, на цены факторов производства?
Как впервые было представлено Вольфгангом Столпером и Полом А. Самуэльсоном (1941), они имели дело со структурой со многими ограничительными допущениями, в частности, что экономика состоит только из двух широких секторов и что производство использует только два фактора (часто обозначаемых как капитал и труд)