Методика клинического исследования личности. Миннесотский многофакторный личностный опросник (ММPI)

Введение

Среди опросников, предназначенных для изучения личности, наиболее популярным и широко используемым стал широко распространенный и широко используемый опросник в Миннесоте, обычно сокращаемый до MMPI. Этот тест был предложен в 1940 году С. Хатуэй и Дж. Мак–Кинли, и с тех пор был значительно улучшен. Авторы теста поставили перед собой задачу разработать метод, позволяющий максимально полно исследовать различные аспекты личности и фактическое психическое состояние, достаточные для широкого применения, эмпирически стандартизированного и статистического контроля результата.
В наше время анализ применяется в стандартных исследованиях на случай непредвиденных обстоятельств и занимает ведущее место среди анкетных опросов личности в психодиагностических исследованиях. MMPI сегодня является базовой техникой для всех видов психологической диагностики.
Актуальность темы исследования. Проблема всестороннего изучения личности в психологии постоянно остается важной и наиболее занимательной. Техника дает возможность приобрести разносторонний образ человека. Он содержит в себя широкий спектр структурных компонентов личности, таких как: мотивационная ориентация, самооценка, межличностное поведение, гендерные роли, черты личности, типы стресс–реакции, защитные механизмы, когнитивный стиль, потребности в управлении, настроение, сексуальная ориентация, степень индивидуальности, психические расстройства, степень лидерства, суицидальные тенденции, предрасположенность алкоголизму. А также количественные и качественные характеристики устойчивого профессионально важного недвижимого имущества. В то же время многофакторный личностный опросник MMPI штата Миннесота имеет в своей структуре шкалу достоверности, которая позволяет нам определять не только достоверность результатов, но и установку тестируемого в процессе осмотра.
Объектом исследования является особенности создания опросников по принципу контрастных групп: принципы отбора групп, принципы масштабирования и тестирования тестов. Диагностические особенности на основе теста MMPI пациентов и хорошо адаптированных русскоязычных методов.
Предметом исследования является методика клинического исследования личности (ММPI). Обзор методики.
Целью работы является целостное представление о методах диагностики характеристик и состояний личности, овладения и формирования практических способностей с использованием методов и приемов исследования характеристик и состояний личности.
Задачи:
– рассмотреть миннесотский многофакторный личностный опросник MMPI;
– изучить описание методики и область применения;
– изучить оценочные шкалы MMPI;
– изучить дополнительные шкалы MMPI, MMPI–2;
– изучить модифицированный вариант MMPI – тест СМИЛ;
– проанализировать адаптацию опросника и другие клинические опросники.


Миннесотский многофакторный личностный опросник MMPI

Миннесотский Многошкальный Личностный Опросник  (MMPI) – это личностный опросник, созданный в 1947 году психиатром Старком Хатуэйем и клиническим психологом Джоном Мак–Кинли из Университета Миннесоты (США).
Дизайн многопрофильной персонального опросника основан на эмпирической многомерной анкете, основанной на критериях ключевых характеристик. Группы психиатрических пациентов с установленными диагнозами были выбраны в качестве критериев для большинства клинических шкал. Из–за этого большинство базовых весов сохраняют свои первоначальные психиатрические названия.
В 1980–х годах вопросник был существенно пересмотрен и опубликован в 1989 году под названием MMPI–2. Новое издание содержало 15 основных шкал и три новые контрольные шкалы [7, с. 38].
Был также разработан вариант для исследования лиц в возрасте до 18 лет – MMPI–A.
Оригинальная версия содержит 10 базовых показателей и 3 контрольных шкалы. Кроме того, методика позволяет оценить индивидуума с использованием 500 дополнительных шкал показателей.
В большинстве случаев психологи используют только простые шкалы, поскольку они предоставляют достаточную диагностическую информацию, а валидность дополнительных шкал для русскоязычной выборки достоверно не проверена.
Обработка данных исследования состоит из подсчета необработанных точек для каждой шкалы и преобразования необработанных значений в стандартизированный индикатор (Т–балл). Преимуществом методики является возможность визуального представления результатов в виде профиля личности.
За 60 лет существования вопросника было выпущено более 4000 публикаций.
MMPI является наиболее широко изученным и одним из самых популярных психодиагностических методов, широко используемых в клинической практике.
Методология основывалась на количественном сравнении ответов представителей регуляторной группы с типичными ответами пациентов, у которых отчетливо имелся тот или иной синдром в клинической картине: ипохондрия, депрессия, истерия, психопатия, психастения, паранойя, шизофрения, гипомания. Хотя эти названия были присвоены основным клиническим шкалам MMPI, их буквальной интерпретации следует избегать. Например, нельзя предположить, что высокий показатель по шкале шизофрении указывает на наличие.
Несмотря на то, что методология MMPI основана на принципе вопросника, оценка данных, полученных в результате исследования, основана не на непосредственном анализе ответов субъекта, а на статистически подтвержденных данных о значимости каждого ответа по сравнению со средними стандартными данными. Следовательно, можно сказать, что техника занимает промежуточное место между сознательным субъективным суждением и проективным исследованием бессознательных тенденций личности. Более того, метод MMPI лучше всего защищен от попыток респондентов сознательно искажать результаты и представлять себя в другой форме.
Общеизвестно ряд русских адаптаций MMPI: метод многостороннего исследования личности MMPI (Ф.Б. Березин, М.П. Мирошников, 1976); стандартизированная клиническая личная анкета СМИЛ (НИПНИ им. Бехтерева); краткий тест Mini–Mult / СМИЛ (В.П. Зайцев, 1981); стандартизированный метод исследования личности СМИЛ (Л.Н. Собчик, 1971); краткий тест Mini СМИЛ (Л.Н. Собчик) [1; 10].

Описание методики и область применения

Создатели этого опросника стремились разработать удобную и простую клиническую методологию для широкого практического применения, которая различает норму и некоторые психические заболевания

. Таким образом, жалобы пациентов, описания симптомов психических заболеваний в клинических руководствах, а также ранее разработанные анкеты были использованы для его заявлений.
Последующее тестирование и исследования MMPI привели к изменению интерпретации его возможностей. Первоначально рассматриваемый как помощь в психиатрической диагностике, теперь он считается инструментом, который измеряет степень сходства субъекта с характерными личностными характеристиками групп, для которых была подтверждена каждая шкала. Оценивается основная тенденция, носителем которой является группа, чьи определяющие черты личности и степень тяжести определяются у субъекта [4, с. 206].
До 60 – XX века. Этот вопросник занял прочную позицию в основном методе и чаще использовался для диагностики нормальных людей во время их консультирования, призыва на военную службу, медицинского осмотра и судебно–медицинской экспертизы, чем для оценки психически больных, даже если он первоначально находился в клинике был разработан и применен.
Это не только один из наиболее часто используемых личных вопросников, но и источник обширного исследовательского потока, большая часть которого посвящена факторному анализу шкал MMPI и влиянию типа ответов на диагностические показатели.
Содержание заданий (заявлений) вопросника MMPI охватывает широкие области, такие как здоровье, социальные вопросы, политика, религия, сексуальные отношения, образование, работа, семья и брак, а также наиболее известные невротические и психотические поведения, такие как маниакальные состояния, галлюцинации, фобии и садистские. и мазохистские тенденции.
MMPI состоит из 566 положительных утверждений, на которые субъект дает ответ «верно», «неправильно» или «я не могу сказать». При индивидуальной реализации методологии эти утверждения представляются на отдельных картах и ​​распределяются по субъекту в соответствии с тремя типами ответов. Позже была создана форма анкеты для групповой диагностики, утверждения были представлены в тестовой книге, и испытуемые начали записывать ответы в специальной форме.
На сегодняшний день группа американских исследователей разработала и широко использует руководства для определения диагнозов профилей показателей MMPI. Профиль представляет собой графическое представление количественных показателей специальных форм, доступных в двух версиях (для мужчин и женщин).
В классической форме MMPI используются 13 шкал: 3 контрольных и 10 клинических.
Опросник состоит из 550 утверждений, которые образуют 10 основных диагностических шкал. За каждое утверждение испытуемые (люди старше 16 лет с коэффициентом интеллекта не менее 80) должны отвечать: «верно», «неправильно», «я не могу сказать». Ответ, который соответствует «ключу», оценивается в одну точку. Существуют различные возможности для представления утверждений, обычно с помощью карточек, которые испытуемый делит на три группы в соответствии со своим ответом. Полученные данные будут введены экспериментатором в стандартную регистрационную форму, которая также будет содержать информацию о предмете и времени, потраченном на макет карточек. Опрос завершается созданием «профиля личности», который создается в специальных формах (два типа для мужчин и женщин), а рейтинги преобразуются в значения по умолчанию; т.е. Т–баллов в среднем 50 и стандартное отклонение 10.

Оценочные шкалы MMPI

Одной из особенностей MMPI является использование четырех рейтинговых шкал. Шкала «?» – Шкалу можно назвать условно, потому что она не имеет утверждений. Он регистрирует количество утверждений, которые субъект не может присвоить ни «верным», ни «неверным». Шкала «лжи» (L) – это оценка искренности предмета. Шкала достоверности (F) предназначена для выявления ненадежных результатов (связанных с небрежностью субъекта), а также осложнений и симуляций. Шкала коррекции (K) введена для компенсации искажений, вызванных чрезмерной недоступностью и осторожностью субъекта [6, с. 19].
Взаимосвязь между этими показателями, полученными по этим шкалам, позволяет оценить достоверность результатов опроса.
MMPI не имеет собственной теоретической базы. Авторы использовали жалобы пациентов, описания симптомов некоторых психических заболеваний в клинических руководствах (классификация психических заболеваний, предложенную Э. Крепелиным) и ранее разработанные вопросники. Во–первых, были выдвинуты обвинения против большой группы здоровых людей, что позволило определить их нормативные показатели. Затем эти показатели сравнивались с данными, полученными при исследовании различных клинических групп. Таким образом, были выбраны утверждения, которые отличали здоровых и надежных от каждой из обследованных групп пациентов. Эти утверждения были сгруппированы в шкалы, названные в честь клинической группы, после чего была подтверждена одна или другая шкала [5, с. 315].
При интерпретации полученных результатов предполагается, что в качестве стандарта для выявления патологических отклонений используется показатель 70 Т или более (пик «профиля»). В то же время следует отметить, что значение одного и того же показателя может варьироваться как «патологическое» от шкалы к шкале. Следует избегать буквального толкования шкал вопросника. В частности, нельзя предполагать, что высокий показатель по шкале шизофрении указывает на наличие. Авторы подчеркивают, что «измеряется» с помощью шкалы MMPI не истерия, а симптомы, присущие людям с этим психическим расстройством. На характеристики «профиля личности» влияют возраст, пол, тренировка субъекта, его отношение к процедуре тестирования и некоторые другие переменные. Любая гипотеза, основанная на интерпретации основных пиков профиля, должна подтверждаться показателями других шкал (и особенно независимо от результатов, полученных с помощью MMPI), данными о личности субъекта.
Повторный факторный анализ данных опросника в разных группах (В. Далстром и Г. Уэлш, 1965, Ю. З. Забродин и др., 1987), среди прочего, позволил выявить «невротизм» и «экстраверсию» (Айзенка личностные опросники; «Шестнадцать личностных факторов») Достоверность теста, определяемая дифференциацией клинических групп, достаточно высока