Метод исторического материализма
Данный метод относится к юридической школе исторического материализма, основанной на научно-философской концепции первичности материи по отношению к сознанию, с определяющей аксиомой познаваемости мира и его закономерностей.
Применение метода исторического материализма обусловлено господствующей в социалистическом обществе идеологии марксизма, строящейся на постулате существования надстроечных образований (государства и права) по отношению к экономической структуре общества. Уподобление государства и права надстройке – исследовательский прием, призванный доказать наличие того факта, что данные явления коренятся в «материальных жизненных отношениях», опираются на реальный «базис» и в своем бытие зависят от него. В понимании марксизма «государство – организация для систематического насилия одного класса над другим»; государство (с исчезновением классов) отмирает, а функции управления берут на себя все свободные и высокоорганизованные производители.
Исходя из понимания юридической школы исторического материализма право не имеет собственной истории, и не имеет собственной (замкнутой в себе) системы. Право-это процесс, и бытие право-это реальность. И суть метода исторического материализма заключается в том, что право и теорию права необходимо исследовать как объективно существующие явления в их историко-генетическом и историко-функциональном аспектах, избегая при этом излишних абстракций и чрезмерных обобщений.
Метод исторического материализма, в силу официального господства в стране марксистского учения, характеризуется тем, что на протяжении многих десятилетий отечественное научное юридическое сознание относилось к методологии правовой науки исключительно нормативно, с точки зрения единственно верной формой материализма – диалектического материализма, который при распространении своих положений на изучение общественных явлений, был создан исторический материализм.
Основная особенность исследуемого метода заключается в исключении при изучении какого-либо социально-правового явления критики философских оснований и методологических установок юридической науки. Исследование правового явления, либо правовой категории ограничивались применением частных методов правоведения, «по принципу» находящихся в рамках разного рода «модификаций» материалистической диалектики. Иными словами применение метода исторического материализма было направлено не на выявление и устранение имеющейся проблемы, а на ее обоснование и реализацию.
Данный подход к методологии права являлся неукоснительным принципом научного исследования законов и категорий. Однако следует отметить, что советское правоведение, применяя метод исторического материализма, добилось разработки исключительно высокого уровня юридической догмы, разработки понятийного и категориального аппарата, созданию оригинальных специально-юридических теорий, которые в значительной мере работают и в современной ситуации.
2
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Метод конкретных социологических исследований.
Теоретический анализ государства и права начинается с эмпирического познания политико-правовой и иной социальной практики. На этой стадии решаются задачи сбора и изучения эмпирических фактов.
Любой вид эмпирического исследования, вне зависимости от отрасли науки, основано на применении конкретных методов, разработанных наукой социологии, в том числе и в ходе исследования государственно-правовых явлений. Такой метод исследования в юридической школе носит название метода конкретных социологических исследований.
Конкретно-социологические исследования – это научное изучение, анализ и систематизация государственных и общественных фактов, явлений и процессов, относящихся к различным сферам жизнедеятельности социума. Следовательно, основанная суть метода конкретных социологических исследований заключается в возможности научного изучения социально-правовых явлений с помощью различных научно-разработанных способов, применяемых в юридических науках. И к таким способам получения сведений о государственно-правовых явлениях относятся: исследование документов, опросы в форме анкетирования, интервьюирование, метод экспертных оценок, методы сбора, обработки и оценки информации.
Широко применяемый метод конкретных социологических исследований в государственно-правовой сфере позволяет выяснить состояние общественных отношений и потребность в изменении юридических нормах, эффективность законодательных и правоприменительных актов, целесообразность тех или иных юридических процедур и действий юрисдикционных органов.
Основным условием эффективного применения данного метода является опора на достоверные и полные факты повседневной государственной и правовой жизни.
3. Исторический метод
Широко известный метод юридических исследований является исторический метод, разработанный исторической школой юристов.
Сторонниками данной школы исторически являлись: в Германии – А. Шейрль, Е. Бекинг, Л.А. Варнкениг, Б. Виндшайд, Г. Тёль, П. Рот, И. Унгер, Г. Дернбург, О. Штоббе, О. Гирке; во Франции – А. Руссель, П. Намюр, Броше де ля Флешер, Э. Аколла; в Англии – Дж. Лоример; в Италии – Вадала-Папале; в России – К.А. Неволин, Д.И. Азаревич, А.Н. Стоянов.
Основная суть применения исторического метода сводилась к тому постулату, что в основе познания права должен лежать исторический метод, который имеет исключительно эмпирическую основу, то есть право рождается, развивается и умирает только лишь в истории определенного народа. И отделить право от истории невозможно.
Первые представители исследуемой школы, называя исторический метод исследования права единственно возможным, вели речь о «взаимодействии различных видов духовной деятельности», как источнике образования права, его зависимости от истории и от «законов возникновения и роста всего органического».
Для основателя исторической школы права Ф.К
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
