Место сражения на Куликовом поле по летописным данным
Введение
Куликовская битва является осевым событием русской истории и основой основ русского национального самосознания. И именно этот факт делает её необычайно трудным объектом для исторического изучения.
С одной стороны, она окутана облаком легенд и преданий так, что критическое прикосновение к ней кажется практическим кощунственным. А с другой – куликовское предание непрерывно атакуют полчища крыс, стремящихся обгрызть, стереть в труху и обгадить всё, что попадется им на пути.
Чтобы честно рассказать о Куликовской битве, необходимо пройти между Сциллой слепого повторения старых легенд, попавших в историческую науку тогда, когда памятники не столько анализировали, сколько переписывали своими словами, и Харибдой всевозможного «ревизионизма» и разоблачительства. Это сделать очень непросто.
Прежде всего необходимо осознать тот общий исторический контекст, в котором только и оказалась возможна Куликовская битва. Этим контекстом была длившаяся четверть века борьба Великого князя Московского Дмитрия Ивановича, прозванного Донским, за превращение Великого княжения Владимирского в своё наследственное владение, в свою «отчину», передаваемую по наследству от отца к сыну без всякого вмешательства ордынских владык.
Цель данного реферата изучить статью С. Н. Азбелева «Место Куликовской битвы по летописным данным».
Задачи:
Рассмотреть спор на данную тему;
Изучить основные моменты Куликовской битвы;
Дать заключение.
Вступление
Статья называется С. Н. Азбелев «Место Куликовской битвы по летописным данным». В статье рассматривается, вопрос о том, что существует научный спор о месте сражения на Куликовом поле. Этот спор разгорелся в далеком 198о году, cпор заключался в том, что на каком берегу состоялась битва на левом или правом берегу реки Непрядвы.
В статье можно выделить вступление, основную часть и заключение. К вступлению можно отнести начало самого спора. К основной части относится обращение к летописным данным, которые свидетельствуют о том сражения в 1380 г., проxодило в «устье» реки.
Непрядва до ее обмеления вытекала из Волова озера, расположенного в центральной части Куликова поля на расстоянии 40 километров от слияния этой реки с Доном.
Исходный пункт доказательств автора такой. С. Н. Азбелев: "По некоторым летописям, численность армии московского великого князя Дмитрия Ивановича, вместе с союзными войсками поддержавших его русских земель и отрядами отдельных князей, даже превышала двести тысяч", причем автор утверждает, что основную часть этой армии составляли ополченцы. Автор ссылается на ряд летописей, в которых обозначена такая численность (с вариантами от 150 до 400 тысяч), и на ряд историков, которые соглашались с такой численностью армии Дмитрия Донского. По мнению С. Н. Азбелева, армия Мамая имела примерно такой же количественный состав.
Автор критически относится к мнению оппонентов, замечающих, что "размеры самого поля будто бы не позволяли поместиться на нём сотням тысяч воинов", так как реальные размеры поля битвы, в его традиционной локации, южнее места впадения Непрядвы в Дон, составляют, по разным данным, от 2 до 4 км в длину и от 800 м до 3 км в ширину, подобные выводы о размерах поля битвы делаются на основании данных геоморфологов, почвоведов и палеоботаников, определивших, что в 14 веке там среди лесов и оврагов имелся подходящий для битвы участок ровной степи только вот такого небольшого размера. Сам же С. Н. Азбелев придерживается мнения, что фронт битвы составлял "десять вёрст, о которых, как правило, говорится в летописях".
Основной аргумент автора состоит в том, что неправильно понимать слова "устье Непрядвы" из летописей в значении "место впадения Непрядвы в Дон", С. Н. Азбелев утверждает, что "летописцы же под словом «устье» разумели исток Непрядвы из озера Волово – на расстоянии приблизительно сорока километров от места слияния её с Доном".
В подтверждение этой версии С. Н. Азбелев приводит несколько цитат из старых текстов, в которых словом "устье" названы истоки рек Нева, Шексна и Сухона; а также ссылается на несколько словарей, в которых слово "устье" объясняется как "устье реки …исток реки" (неизданный словарь И. И. Срезневского); «устье реки, исток» (словарь В. И. Даля); "Устье …. В старых источниках употребляется в значениях «исток реки из озера»; …«узкий выход из водоема»" (Мурзаев, Э. М. Словарь народных географических терминов).
Я не согласен с автором статьи С
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Н. Азбелев его статья лишь теория и не имеет ни какиx на то доказательств.
2.Основная часть
Само сражение состоялось 8 сентября 1380 года. Основные причины, приведшие к походу на русское княжества войск Мамая: многолетняя задержка выплаты ордынского выхода, стремление восстановить его объём в том же размере, в каком он собирался при хане Джанибеке; желание взять реванш за победу московские войска и их союзников в битве на реке Вожа над эмиром Бегичем (11 августа 1378 года). Как обычно каждому сражению есть причины. Предыстория, следующая Мамай организовал крупномасштабный поход, прежде всего против правителей Владимирского великого княжества и Московского княжества. В нём должны были принять участие зависимое от Орды население её улусов и войска союзников, находившихся с ней в вассальных и даннических отношениях. В связи с этим в 1-й половине 1380 года Мамай заключил союзы с литовским князем Ягайло, а летом - с великим князем рязанским Олегом Ивановичем, опасавшимися усиления авторитета и власти великого князя владимирского Дмитрия Ивановича.
Маршруты войск. В начале лета 1380 года Мамай начал медленное движение из своей кочевой ставки в низовьях реки Дон к его верховьям, ожидая там к началу осени встретить войска союзников для совместного похода на земли Северо-Восточной Руси. В начале августа 1380 года Мамай достиг устья реки Воронеж.
Согласно современным исследованиям, численность ордынского войска не превышала 30 тысяч человек. Не подтверждаются данные поздних русских летописей, согласно которым оно включало в себя отряды (в том числе наёмные) черкесов (адыгов), ясов (донских аланов), буртасов, армян и представителей ряда другиx народов правобережья Волги и Северного Кавказа; наёмников-«фрягов» из Крыма.
Поход ордынских войск на Русь стал для великого князя владимирского Дмитрия Ивановича полной неожиданностью, так как ещё летом 1379 года наметилось замирение сторон (Мамай выдал ярлык и пропустил через свои земли московского кандидата на митрополию Митяя). Узнав в конце июля – начале августа о выступлении противника, великий князь отправился в Москву, где в августе 1380 года начал собирать полки.
На его призыв откликнулись ближайшие родственники – боровско-серпуховский князь Владимир Андреевич Храбрый и князья Белозерские, правители Пронского, Тарусского и Оболенского княжеств; служилые литовского князья Гедиминовичи - Андрей Ольгердович и Дмитрий Ольгердович вместе со своими дружинами, выехавшими на службу в Москву из Полоцка, Друцкая, Пскова, Трубчевска и Брянска в 1378-1379 годах, военно-служилая знать городов Владимирского великого княжества. Однако военные силы большей части русских земель по разным причинам не приняли участие в походе. По современным исследованиям, русские войска могли насчитывать около 15-20 тысяч человек.
Общее командование осуществлял князь Дмитрий Иванович. Подчиняясь ему, своими полками руководили князья-союзники, территориальными ополчениями – служилые князья и московские бояре-воеводы. 15 августа русские войска собрались на Девичьем поле у Коломны, 20 августа - выступили оттуда и начали движение вдоль реки Ока. Встав лагерем в устье реки Лопасня, они ожидали прибытия дополнительных сил, собранных князем Владимиром Андреевичем и окольничим Т. В. Вельяминовым, и вестей от разведчиков, следивших за движением войск Мамая от реки Тихая Сосна до реки Красивая Меча. 26-27 августа русские войска перешли Оку и начали движение на юг вдоль границ с Рязанским великим княжеством. Данный манёвр позволил не дать соединиться рати великого князя рязанского Олега Ивановича с войсками Мамая. Далее войска Дмитрия Ивановича двигались по пути, известному позднее как Старая Данковская дорога. Она пролегала через водораздел рек Дон и Мокрая Табола. В начале сентября они достигли Березуя, а 6 сентября - встали в устье реки Мокрая Табола.
7 сентября была разбита ордынская разведка, после чего Дмитрию Ивановичу стало известно, что войска Мамая контролируют Гусиный брод в верховьях реки Красивая Меча, который находился в одном конном переходе от устья реки Непрядва.
В ночь с 7 на 8 сентября русские войска форсировали р. Дон и заняли выгодную позицию на Куликовом поле, которое находилось в сев. части лесостепи Русской равнины и включало в себя земли в бассейнах Верхнего Дона и Непрядвы. Здесь между балкой Рыбий Верх и реки Смолка встали русские полки, занимая фронт не более 1,5 километров
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
