Механизмы формирования общественного мнения

Введение

Общественное мнение – это совокупность индивидуальных взглядов, взглядов и убеждений по конкретной теме, выраженная значительной долей сообщества. Некоторые ученые рассматривают совокупность как синтез взглядов всего или определенного сегмента общества; другие расценивают это как коллекцию многих различных или противоположных взглядов. Социолог Чарльз Хортон Кули подчеркивал общественное мнение как процесс взаимодействия и взаимного влияния, а не состояние широкого согласия. Американский политолог В.О. В 1961 году Кей определил общественное мнение как «мнения частных лиц, к которым правительства считают разумным прислушиваться». Последующие успехи в статистическом и демографическом анализе привели к пониманию общественного мнения как коллективного взгляда на определенное население, такое как определенная демографическая или этническая группа, в 1990-х годах.
Влияние общественного мнения не ограничивается политикой и выборами. Это мощная сила во многих других сферах, таких как культура, мода, литература и искусство, потребительские расходы, маркетинг и связи с общественностью.
Общественное мнение - отношение граждан к политическим вопросам, лидерам, институтам и событиям - служит политической основой поддержки современных политиков. Президент, члены Правительства, Парламента и Верховного Суда должны учитывать общественное мнение в своих усилиях по управлению, разработке и реализации политики. Как стандарт, по которому мы судим о силе российской демократии, общественное мнение - его происхождение, его развитие и влияние - является ключевой задачей современной политической науки. Действуя как на индивидуальном, так и на коллективном уровне, общественные предпочтения довольно сложны. Понимание происхождения общественного мнения, состояния современных общественных знаний о политике и того, как политические элиты формируют и измеряют общественное мнение, являются ключевыми целями этой работы.
1. Что такое общественное мнение?
Что такое общественное мнение? В чем оно выражается? Каковы наиболее распространенные темы, по которым люди придерживаются политических взглядов? В какой степени характер российского общественного мнения лучше всего описывать как ориентированный на консенсус или как свидетельство поляризации?
Общественное мнение - это совокупность мнений и интересов многих граждан в отношении политических вопросов, лидеров, институтов и событий.
Предпочтения отражают то, что люди хотят, и характеризуются их интенсивностью; убеждения отражают то, что люди знают и как они понимают мир. Предпочтения и убеждения выражаются косвенно, в ответ на предлагаемый выбор.
В российском общественном мнении есть области общности или консенсуса, в том числе консенсус в отношении легитимности правительства, равенства возможностей, свободы и демократии.
Тем не менее, есть много областей, в которых общественность не соглашается по политическим вопросам, и люди выражают свои расходящиеся мнения посредством частных сообщений должностным лицам, публичных работ и заявлений либо голосования.
Общественное мнение существует на различные политические темы, включая следующие примеры:
Оценка личностей, заседающих в правительстве и других учреждениях;
Оценка государственной политики;
Оценка текущих обстоятельств;
Политические ориентации, включая партизанство и идеологию;
Многие современные наблюдатели утверждают, что современная российская политика характеризуется поляризацией, которая отражает не только долгосрочный консенсус России по некоторым вопросам, но также и постоянство конфликтов на основе интересов.

2. Истоки общественного мнения
Откуда россияне получают свое мнение о политике? Какую роль играет личный интерес в определении своих политических взглядов? Каковы наиболее распространенные источники политической социализации и как они проливают свет на различия во взглядах, которые занимают российскую политику? Какова роль политической идеологии в организации политических взглядов россиян?
Предпочтения отдельных лиц в отношении политики и политики частично связаны с личными интересами, включая экономические интересы, а также интересы, вытекающие из законов, касающихся географического положения, социального положения и других личных качеств.
Отношение людей к политике также, как правило, определяется формирующимися ценностями, которые глубоко укоренились и отражают установленные общественные нормы.
Индивидуальность личности также формирует их предпочтения, поскольку они затрагивают фундаментальные психологические привязанности, которые выходят за рамки интересов и ценностей.
Предпочтения формируются социально, как продукт различных агентов и процессов, известных как политическая социализация. Есть многочисленные агенты социализации.
Семья является важным агентом социализации; дети часто (хотя и не всегда) поглощают политические предпочтения своих родителей.
Образование, часто являющееся хорошим уравнителем и источником общих ценностей, также порождает политические различия, поскольку различия в уровне образования тесно связаны, например, с различиями в участии в политической жизни.
Непроизвольные социальные группы (например, гендерные и возрастные группы), а также добровольные социальные группы (например, политические партии, профсоюзы, религиозные организации, образовательные и профессиональные группы) порождают важные различия в политических отношениях

. Модели различных мнений, основанных на этнической принадлежности, религиозной принадлежности и полу, неоднократно появляются в опросах.
Изменение политических условий, связанных с разногласиями между поколениями и когда люди впервые привлекаются к участию в политической жизни, может изменить политические установки и поведение.
Иногда убеждения, взгляды и взгляды отдельных людей образуют политическую идеологию (то есть общую философию роли правительства).

3. Общественное мнение и политические знания
Каково состояние политической внимательности и политических знаний у граждан России? Каковы последствия современного состояния политических знаний в России?
Поскольку получение политической информации обходится дорого, россияне уделяют недостаточно времени, энергии или внимания политике, чтобы полностью понять или оценить проблемы; это «рациональное» незнание политики порождает граждан, мало знакомых с политикой.
Когда россияне действительно ищут информацию о политике, многие стремятся получить «дешевую» политическую информацию, принимая реплики от доверенных лиц (например, министров, комментаторов, журналистов, друзей и т. Д.) Или интерпретируя вопросы в свете предыдущих общих убеждений и идеологии.
Последствия этой коллективной невнимательности к политике включают неспособность отдельных лиц защищать свои политические интересы и тот факт, что широко распространенная невнимательность открывает демократические процессы для большей манипуляции со стороны тех, кто стремится формировать общественное мнение. И все же демократическая политика возможна благодаря «магии агрегации».

4. Формирование мнения: политические лидеры, частные группы и СМИ
Каковы основные силы, которые стремятся манипулировать общественным мнением, влиять на него и иным образом формировать общественное мнение? Как эти силы влияют на формирование мнения? Каков характер их влияния?
Все правительства пытаются манипулировать убеждениями своих граждан, хотя в России правительственные послания конкурируют со многими другими политическими акторами. Несмотря на то, что они различаются с точки зрения того, как именно они подходят к изменению общественного мнения, все недавние президенты использовали опрос по типу избирательной кампании для оценки и формирования общественного мнения.
Группы политических, деловых и общественных интересов - это лидеры общественного мнения, которые стремятся формировать общественное мнение по отдельным вопросам и продвигать идеологические причины.
Средства массовой информации являются одними из самых мощных сил, действующих на рынке идей. Средства массовой информации можно рассматривать как посредников между политическими элитами, с одной стороны, и людьми, с другой. Тем не менее, это посредники с эффектом: средства массовой информации определяют общественную повестку дня; «Премьер» критерии, по которым граждане оценивают политиков и политические события; и «обрамлять» события и проблемы таким образом, чтобы это влияло на публичное толкование политики.

5. Измерение общественного мнения
Каковы результаты измерения общественного мнения с помощью опросов? Какие методы используют исследователи? Как эти методы могут иногда приводить к ошибкам в измерениях или к прямым изменениям в общественном мнении?
Во многих социальных и биологических системах люди полагаются на наблюдение за другими, чтобы адаптировать свое поведение, пересмотреть свои суждения или принять решения. В человеческом населении доступ к социальной информации значительно облегчился благодаря постоянному росту коммуникационных технологий. Фактически, люди постоянно подвергаются постоянному потоку мнений, советов и суждений других о политических идеях, новых технологиях или коммерческих продуктах. Столкнувшись с мнением сверстников по данному вопросу, люди склонны фильтровать и интегрировать полученную социальную информацию и соответствующим образом корректировать свои убеждения. В масштабе группы повторяющиеся локальные влияния среди членов группы могут привести к сложным моделям динамики мнений, таким как формирование консенсуса, поляризация или фрагментация. Например, было показано, что люди, разделяющие сходные крайние мнения, такие как расовые предрассудки, имеют тенденцию усиливать свое суждение и уверенность после взаимодействия друг с другом. Подобные механизмы динамики мнений могут иметь место в различных социальных контекстах, например, в группе друзей, обменивающихся мнениями о своей готовности сделать прививку от гриппа. В еще больших масштабах местные влияния среди друзей, членов семьи или коллег - часто в сочетании с глобальным воздействием средств массовой информации - представляют собой основной механизм формирования мнения во время выборов, формирования культурных рынков, усиления или ослабления восприятия риска и формирования общественное мнение о социальных проблемах, таких как атомная энергия или изменение климата.
Учитывая удивительно широкий спектр социальных явлений, которые формируются под воздействием социального влияния и динамики мнений, удивительно, что поведенческие механизмы, лежащие в основе этих процессов, остаются недостаточно понятыми