Математические методы оценки экономической безопасности предприятия

Введение

Сложность структурных взаимосвязей и многокомпонентность факторов внешней среды обусловливают необходимость разработка системы экономической безопасности фирмы, способствующей снижению их негативное воздействие. Анализ и классификация рисков и угроз ставил перед деятельностью, а также оценивал значимость и степень влияния на производительность фирмы, являются необходимым условием для обеспечения надлежащей деятельности контрмеры и, указав, систему экономической безопасности фирмы.
Современная экономическая система России характеризуется сложными структурными взаимосвязями и низким уровнем прогнозируемости, что касается ситуации на рынке. Дополнительный минус фактором является активное использование субъектами предпринимательства методов недобросовестной конкуренции. Особое значение сегодня приобретают мероприятия, направленные на обеспечение экономической безопасности.
Категория «экономическая безопасность» начала применяться в экономической теории и деловой практике в первой половине ХХ века.
Цель работы – раскрыть математические методы оценки экономической безопасности предприятия.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.


1.Система экономической безопасности предприятия

Система экономической безопасности можно рассматривать как имеющие два уровня к ним: уровень экономической системы в целом и уровень хозяйствующего субъекта [1]. Литература предлагает всестороннее список толкований термина «экономическая безопасность фирмы». Эта категория может рассматриваться с точки зрения ресурсно-функционального подхода, который касается эффективного использования ресурсов фирмы. Кроме того, экономическая безопасность фирмы может рассматриваться с точки зрения организационного подхода, при котором работа всех подсистем внутри фирмы ориентирована на реализацию потенциала обеспечения конкурентного преимущества. То системный подход предполагает сочетание вышеперечисленных точек зрения, что помогает обеспечить всестороннюю защиту для всех типов активы фирмы и реализация ее экономических интересов.
Эффективность системы экономической безопасности фирмы определяется тем, насколько правильно можно идентифицировать угрозы и риски. То обосновывается комплексный характер воздействия негативных факторов необходимость их классификации с учетом многокритериальности.
Теоретическая основа исследования базируется на некоторых ключевых положениях экономической теории, государственного управления, а также в исследованиях зарубежных и отечественных ученых по вопросам стратегического управление, экономическая безопасность, управление рисками и анализ внутренние и внешние экологические рыночные факторы. Работа есть дополняется методологическими соображениями в области управления рисками и угрозами, создаваемыми для экономической безопасности, а также материалами из специализированной литературы и периодических изданий.
Методологическая основа исследования включает использование методов научного познания, включая факторный и системный анализ экономики, и процессы управления. С точки зрения факторный анализ, исследование процессов риска и угрозы управление предполагает выявление условий для активизации и установление степени воздействия со стороны более значимых параметров среды, окружающей объект. Системный подход основан на построении целостной структуры взаимозависимых внешних и внутренних условий, обеспечивающих осуществление деятельности, связанной с обеспечением экономической безопасности [2].
Информационно-эмпирическая база исследования базируется на систематизацию основных понятий управления рисками и угрозы в системе экономической безопасности фирмы. Авторы также применяют методы экспертной оценки.
В основу представленных в данной статье прикладных исследований положены: не только выявление угроз и рисков, но и их оценка является интегрированные экономико-математические методы исследования систем и предметы.
Теория систем, включающая кластерный анализ, и методы экспоненциального сглаживания дополняются методами статистического анализа.
С учетом сказанного, очевидно, что стратегическое управление экономической безопасности фирмы должно включать в себя разработку методологии проведения комплексной оценки и прогнозирования факторов воздействия, в частности, угроз и рисков, в разработке и обосновании нового подхода к оценке положительных и отрицательных условий на основе использования экономического потенциала фирмы показателей, как решающий параметр экономической безопасности. Полученные результаты можно рассматривать как часть антикризисной стратегии фирмы.
С одной стороны, фирма как объект рассматривается как единое целое, основной характеристикой которого является наличие более значимого структурного параметра, определяющего направленность работы объекта

. Открытость системы к внешним воздействиям, а внутренние факторы предопределяют наличие угроз и опасности, которые формируют факторы риска, требующие разработки и осуществление мероприятий по предотвращению негативного воздействия на окружающую среду важнейшие элементы системы. При таком подходе важнейшими критериями являются структурные особенности. С другой стороны, предприятие не является статичность системы и динамика ее развития обосновываются необходимостью достижения поставленных целей. Противодействие со стороны внешних и внутренних факторов окружающей среды усложняет достижение поставленных целей. Предложение комплекса мероприятий, которые помогают устранить или уравновесить влияние этих факторов тоже можно рассматривается как мера, направленная на обеспечение экономической безопасности объекта. Общим является акцентирование внимания на высокой степени зависимости от воздействия внешних и внутренних факторов, в основном рассматриваемых, как угрозы и риски [4].
Современная теория техногенного риска определяет «риск», как вероятность материализации опасности факторинга в размере ее последствия (прежде всего его экономические последствия) [5]. В литературе содержится точка зрения, согласно которой при анализе опасностей техносферы, возникающих в результате преднамеренных действий людей (организации), предназначенные для целенаправленного нанесения какого-либо ущерба (например, агрессия, терроризм, месть и т.д.), можно использовать термин "угроза", считая его синонимом термина «опасность». Например, совершенно недвусмысленным является использование термина «угроза транспортной безопасности», в которой рассматривается концепция российской транспортной безопасности. С учетом сказанного «опасность» рассматривается как склонность человека и окружающей среды, которая определяет возможность нанесения ущерба живой и неживой материи.
Экономическая безопасность фирмы тесно связана с обеспечением экологической безопасности своей деятельности. Так, например, один из основных глобальных вызовов современному развитию гражданская авиация - это несоответствие между текущими повышениями в воздухе пассажиропоток и требование снижения экологического воздействия авиации на биосферу [6]. Это характерно для многих отраслей экономики.
Современная экономическая литература не проводит четкого различия между категории «риск» и «угроза». Некоторые исследователи рассматривают их термины как синонимы [7].
Угрозы экономической безопасности фирмы рассматриваются как существующие социально-экономические, нормативные и другие факторы, влияющие на ее экономическую безопасность в различных временных интервалах. С учетом сказанного, природа воздействие будет оцениваться как негативное. Среди ключевых источников негативное влияние оказывает характер взаимодействия хозяйствующих субъектов, а также рыночно обусловленные характеристики на макро- и микроуровне.
Интерпретация угроз в негативном свете имеет фундаментальное значение. В целом авторы не предлагают использовать единую характеристику угроз, а предлагают рассматривать данное явление предметно с точки зрения характеристик негативного воздействия [8].
Так, например, в словарях Ожегова и Ушакова термины «опасность» и «угроза» имеют схожие значения. Авторы характеризуют угрозу через опасность, которая носит объективный характер. Сценаристский подход проводит различие между терминами «угрозы» и «риски». С учетом сказанного, рассматривается как определяющий параметром является возможность проведения количественных и качественных оценок событий.
Угроза трактуется как событие негативного характера, которое не поддается количественной и качественной оценке за счет того, что фирма, как юридическое лицо, возможно, не сталкивалась с такого рода событиями до.


2.Математические методы

Математическая экономика - это применение математических методов для представления теорий и анализа проблем в экономике. По соглашению, эти прикладные методы выходят за рамки простой геометрии, такие как дифференциальное и интегральное исчисление, разностные и дифференциальные уравнения, матричная алгебра, математическое программирование и другие вычислительные методы.[2] Сторонники этого подхода утверждают, что он позволяет формулировать теоретические отношения со строгостью, общностью и простотой.[3]
Математика позволяет экономистам формировать осмысленные, проверяемые суждения о широких и сложных предметах, которые было бы менее легко выразить неформально. Кроме того, язык математики позволяет экономистам делать конкретные, позитивные утверждения о спорных или спорных предметах, которые были бы невозможны без математики.[4] Большая часть экономической теории в настоящее время представлена в терминах математических экономических моделей, набор стилизованных и упрощенных математических соотношений утверждается для уточнения предположений и следствий.[5]
Обширные применения включают:
оптимизационные задачи относительно равновесия целей, будь то домохозяйство, коммерческая фирма или лицо, определяющее политику
статический (или равновесный) анализ, при котором экономическая единица (например, домохозяйство) или экономическая система (например, рынок или экономика) моделируются как не изменяющиеся
сравнительная статика как изменение от одного равновесия к другому, вызванное изменением одного или нескольких факторов
динамический анализ, отслеживание изменений в экономической системе с течением времени, например, от экономического роста.[2]
Формальное экономическое моделирование началось в XIX веке с использования дифференциального исчисления для представления и объяснения экономического поведения, такого как максимизация полезности, раннее экономическое применение математической оптимизации