Логические методы в криминалистике.

Введение

Криминалистика, как и любая другая наука, решает стоящие перед ней задачи с помощью целого комплекса методов. Преступная и криминалистическая деятельности исследуются криминалистикой на двух уровнях теоретического и практического познания. Поэтому в комплексе методов криминалистики различают методы научного исследования и методы практической криминалистической познавательной деятельности, в частности следственной, экспертно - криминалистической и оперативно-розыскной.
Комплекс методов криминалистики составляет сложную систему, включающую в себя в качестве ее элементов: всеобщий метод, общенаучные, частнонаучные и специальные методы.
При этом ни один из них не является единственно возможным и универсальным. Все они неразрывно связаны друг с другом и применяются в научном и практическом криминалистическом познании в диалектическом единстве, взаимосвязи и применяются в той или иной комбинации. Вместе с тем специфика каждой из указанных познавательных деятельностей обусловливает существование некоторых различий этих методов.
Поэтому тема реферата является актуальной на данный момент
Цель реферата более детальное рассмотрение логических методов в криминалистике.
Объектом реферата являются методы.
Предметом реферата выступают логические методы криминалистического исследования.
Структура реферата состоит из содержания, введения, основной части, заключения и списка источников.
Реферат изложен на 13 страниц.


Методы криминалистики представляют собой систему приемов познания закономерностей собирания, исследования, использования доказательственной информации.
К ним относятся и способы разработки криминалистических рекомендаций по установлению действительных обстоятельств исследуемого события, его характера и участников, принятия справедливого решения по уголовному делу.
Методология - это не только логика познания, но и совокупность определенных методов практической деятельности. Практика обеспечивает надежность метода науки.
Метод - способ достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи. Однако метод следует понимать не только как способ достижения цели, но и как упорядоченную деятельность.
Учение о методах криминалистики - существенный элемент ее методологических основ, раздел общей теории криминалистической науки. Методы криминалистики могут быть классифицированы по различным основаниям.
Наиболее признанной является классификация методов криминалистики по трем уровням:
- методы диалектической и формальной логики;
- общенаучные методы;
- специальные методы криминалистики.
Особенности криминалистики обусловили на самых ранних этапах ее развития формально-логических методов познания, анализа и синтеза, индукции и дедукции, конкретизации и абстрагирования, аналогии, версии. Применение этих методов обеспечивает правильность мышления по форме, получения новых знаний, по сути.
Анализ - метод научного исследования путем рассмотрения отдельных сторон, свойств, составных частей чего-либо, то есть это процесс расчленения целого на части.
Он является необходимым этапом познания, который неразрывно связан с синтезом, и является одной из основных операций, из которых формируется реальный процесс мышления.
Анализ является важным методом познания при расследовании преступлений, в процессе экспертных исследований. Так, ряд тактических приемов но невербальных следственных действий основана на анализе.
Синтез - это процесс практического или мысленного воссоединения целого из частей или соединения различных элементов, сторон объекта в единое целое.
Организуя мышление и познание, придавая им надлежащую глубину и всесторонность, формально-логические методы позволяют криминалистам глубже проникать в сущность изучаемых явлений и процессов, делать из познанного верные выводы, формулировать на этой основе полезные практические рекомендации.
Анализ и синтез являются фундаментальными приемами исследования любого теоретического или практического объекта, в частности, человека, предмета, сложного материального комплекса или системы деятельности

.
В ходе анализа объект мысленно расчленяется на элементы, затем каждый из них исследуется, после чего посредством синтеза они соединяются в целое.
Таким образом, получается новое знание об их связях и зависимостях. Поэтому в структуре любого криминалистического исследования выделяется аналитическая стадия, состоящая в движении мысли от общих к частным свойствам объекта.
Сущность криминалистического анализа составляет такой путь движения мысли, который идет от механизма совершенного преступления через его признаки к методу расследования.
Так, в случаях применения огнестрельного оружия используются методы криминалистической баллистики, а если источником информации являются следы кожных узоров — методы дактилоскопического исследования. Синтезирующая стадия криминалистического анализа состоит в общей оценке выявленной информации, подведении итогов, формулировании выводов.
Инструментами анализа и синтеза, а также системно-структурного подхода являются научные классификации — распределение предметов какого-либо рода на классы в соответствии с их наиболее существенными признаками, и отличающими их от предметов других родов.
Каждый класс при этом занимает в данной системе определенное постоянное место и, в свою очередь, делится на подклассы. Классификационные свойства, в частности, позволяют отграничить объект от других объектов, сходных, но принадлежащих и другому роду, виду или подвиду, воспользоваться методом исключения.
Индукция - способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам. Это движение знания от единичных утверждений к общим положениям. Индукция тесно связана с дедукцией. Логика рассматривает индукцию как вид умозаключения, различая полную и неполную индукции. В криминалистике индукция имеет важное значение при выдвижении версий, познании событий прошлого.
Дедукция - способ рассуждения, при котором новое положение выводится чисто логическим путем от общих положений к отдельным выводам. Это движение знания от более общего к менее общему, частному, выведение следствий из предположений. Дедукция является также умозаключением. Она представляет собой метод, используемый в следственном мышлении в процессе познания истины.
Дедуктивный путь расследования реализуется при использовании любых типовых методик решения криминалистических задач, ибо все они базируются на знании закономерных связей объекта.
Особенно эффективен такой подход при расследовании преступлений, совершаемых типовыми, повторяющимися способами, их преобладающее большинство.
Индуктивный путь расследования применим в случаях, когда исходная информация по делу весьма скудна. Тогда приходится строить версии и информационные модели преступного события по отдельным его фрагментам, действуя в условиях неопределенности, многозначности установленных фактов. Эти наиболее сложные для следователя уголовные дела требуют использования эвристических методов, опоры на индивидуальный опыт, эрудицию и интуицию, обобщения практики, возможных аналогов-прецедентов.
В отличие от дедукции и индукции, аналогия представляет путь мышления от частного к частному. Здесь не обходится без сравнения и отождествления. Так, все системы криминалистической регистрации строятся по принципу объединения в группы объектов, сходных или однородных по избранной системе свойств.
Криминалисты в процессе познания своей предметно-объектной области не могут обойтись без чувственно-рациональных методов, таких, как наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.
Абстрагирование - прием познания (метод), при котором отбрасывается все несущественное.
Абстракция - это одна из основных операций мышления, состоящая в том, что субъект, открывая определенные (существенные) признаки исследуемого объекта, не принимает во внимание другие - несущественные.
Абстракция является мнимым внимания, устранением от тех или иных сторон, свойств или связей предметов или явлений для выделения их существенных признаков.
Общенаучные методы применяются во всех или в большинстве наук