Лингвистическое градоведение в аспекте проблемы речевой агрессии

Обращаясь к понятию лингвистического градоведения, заострим внимание, что этот термин имеет несколько интерпретаций. Изначально изучение языка города сводилось к исследованию устной речи, описанию специфики языка различных городских групп: социальных, возрастных, территориальных и так далее. На сегодняшний день лингвистический облик города является боле широким понятием, в которое входят исследования официальных и разговорных наименований мест и организаций, язык СМИ, афиш, рекламных текстов, специфику наименований в сфере быта. Таким образом, мы можем говорить о том, что лингвистическое градоведение предполагает изучение языка города как фрагмента городской культуры, существующего в контексте других подсистем: истории города, архитектуры, быта. Лексику города мы будем определять как круг номинативных единиц, имеющих непосредственную связь со спецификой городского устройства и быта, употребляемых жителями одного города [3].
Т.В. Шмелёва в работе «Письменность городской среды» отмечает, что одним из важных элементов языка города является эпиграфика. Она занимает всё визуальное пространство города: магазины, транспорт, улицу; рекламные тексты занимают всё большее пространства – асфальт, движущиеся рекламные объекты [7]. Современная эпиграфика (в отличие, например, от революционной), не имеет чёткого закона для построения текста. Её главной задачей является соответствие с целью её размещения, к которым относятся продвижение товаров, презентация компании, самовыражение автора, указания для ориентации в пространстве и так далее. Исходя из этого параметра, эпиграфику делят по принципу автора: на официальную и неофициальную. К официальным относят тексты, созданные государственными учреждениями или юридическими лицами, к неофициальным – созданные физическими лицами, представляющими только свои интересы (например, объявления о пропаже, надписи на стенах, текстовые граффити).
Изучение языковой картины города может рассматриваться в различных аспектах, которые в той или иной степени позволяют определить особенности менталитета его жителей, мировоззрения, общей культуры. Одним из таких аспектов является проблема речевой агрессии.
Языковая или речевая агрессия определяется как форма речевого поведения, имеющего своей целью оскорбление или иное преднамеренное причинение вреда адресату (человеку, организации, группе лиц, всему обществу), характеризующееся нарушением этико-речевой нормы. Лингвисты выделяют две формы речевой агрессии: активная и пассивная, которые в свою очередь тоже подразделяются на два типа

. Активная форма предполагает прямую агрессию – выраженную словесными оскорблениями, угрозами, призывами к деструктивным действиям, негативные пожелания; непрямая выражается в преднамеренной клевете, информации, выставляющей адресата в невыгодном свете. Пассивная речевая агрессия прямого типа проявляется как вербально или письменно выраженный отказ от общения, непрямого – невербальный отказ (демонстративное молчание).
В психологии под агрессией понимаются «любая форма поведения, которая нацелена на то, чтобы причинить кому-то физический или психологический ущерб» [1]. Однако, когда речь касается, к примеру, коммерческих наименований или рекламных текстов, агрессия не может быть направлена на причинение вреда. Так, мы можем предположить, что в условиях функционирования в городской среде, условно можно разделить факты проявления речевой агрессии по цели высказывания. К первой группе отнесём проявления, сориентированные на выражение эмоций и попытку «задеть» объект высказывания. Это достаточно распространённое явление, встречающееся в повседневном бытовом общении, публичных выступлениях и текстах. Оно проявляется в употреблении обсценной лексики («Сам ты ублюдок!»), в том числе мата, эмоционально-экспрессивной лексике, окрашенной негативно («Проваливай отсюда!», «Ваш Ельцин паразит. Ваш Горбачёв — гад...»). По результатам опроса, проведённого экспертным агентством Zoom Market по данному критерию самым агрессивным городом назван Ростов-на-Дону: большая часть его жителей признались, что часто испытывают озлобление и открыто проявляют его, а так же сами становятся жертвами агрессивного поведения. Ранее агентство публиковало список самых «хамских» городов – в него попали Пермь, Челябинск и Саратов. Основанием для составления рейтинга был опрос, насколько часто и где жители встречаются с грубыми высказываниями.
Ко второй группе можно отнести проявление речевой агрессии с целью манипуляции. Как правило, это явление встречается в публичных речах или публикациях СМИ с целью вызвать враждебное отношение аудитории к какому-либо явлению или объекту и выражается создании негативных штампов: «Жириновский растерял сторонников потому, что не изменился сам …Цирку нужны новые клоуны») [4]; обыгрывание имени объекта речевой агрессии: «Черномырдин - Черномордин, Виктор «BlackFace» Степаныч, он же ЧВС (не путать с ЧСВ) — мордовский расовый жид» [5]; нагнетание отталкивающих сравнений и ассоциаций: «Что бы вы сказали, если бы несвежий кусок мяса, который вы не смогли доесть, не дожевали, выкинули куда-то в траву, где его несколько дней грызли собаки, обсиживали мухи, обклевывали вороны, — если бы этот кусок вам снова принесли на тарелке? Нечто подобное испытали люди, узнав о повторном назначении Черномырдина» [2]