Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Личность Георгия Фёдоровича Ланга
100%
Уникальность
Аа
30863 символов
Категория
История
Реферат

Личность Георгия Фёдоровича Ланга

Личность Георгия Фёдоровича Ланга .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Георгий Федорович Ланг принадлежит к числу наиболее крупных ученых первой половины текущего столетия, занимавшихся разработкой основных проблем кровообращения. Его работы, относящиеся к ряду важных разделов нормальной ко всем почти кардинальным проблемы клинической кардиологии, характеризовались новаторским подходом к их изучению и определяли наиболее перспективные пути дальнейших исследований в ряде соответствующих областей. Он был убежденным сторонником наметившегося синтетического направления научной мысли вместо изолированного изучения отдельных органов и преобладающего тогда аналитического характера исследовательской работы.
Цель работы: изучение личности Г.Ф. Ланга.
Задачи:
- ознакомиться с биографическими данными;
- изучить личностные качества и черты ученого;
- познакомиться с научной и организаторской деятельностью Г.Ф. Ланге.

1. Биографические данные

Георгий Фёдорович Ланг родился 16 июле 1875 года в Петербурге в семье обрусевшего немца. Отец его, кожевенных дел мастер, умер рано, оставив на попечение своей жены двух детей: дочь Вильгельмину 12 лет и сына Георгия 10 лет. Мать их, несмотря на трудные материальные условия, хотела дать детям хорошее образование. Мальчик окончил одну из лучших в Петербурге частных школ. Ещё будучи в школе, он начал работать в качестве репетитора. Это не помешало ему заниматься спортом, в частности плаванием, греблей, любовь к чему сохранилось у него в дальнейшем. По окончании школы 19-летний юноша в 1894 году поступил в Военно-медицинскую академию. ВМА в то время была ведущим учебным учреждением в России, занятым подготовкой врачей. Всегда славящаяся своими преподавателями, академия в годы учения в ней Георгий Фёдорович Ланга отличалась исключительным профессорским составом. На высоком уровне стоял в Военно-медицинской академии и педагогический процесс. Труды ученых ВМА пользовались большим авторитетом Как в России, так и за ее пределами. Значительную роль профессура академии играла и в общественной жизни страны.
Ещё студентом 4 курса Г.Ф. Ланг опубликовал в «Больничный газете Боткина» на свою первую научную работу – «Случай язвенного воспаления толстых кишок». В 1899 году Г.Ф. Ланг закончил ВМА со званием «лекарь с отличием», с занесением его имени на мраморную доску почета академии и был оставлен на 3 года на усовершенствование при кафедре диагностики и терапии М.В. Яновского, одного из виднейших учеников С.П. Боткина, - врача, до поступления в ВМА окончившего биологический факультет Петербургского университета.
Годы пребывания в клинике М.В. Яновского были для Г.Ф. Ланга до предела насыщены клинической и научно-исследовательской работой. 1 декабря 1901 года он успешно защитил диссертацию «О диагностическом значении повышения стойкости красных кровяных телец и других изменений в крови при раке желудка». 24 января 1902 года ему была присвоена ученая степень доктора медицины.
Как выпускнику ВМА ему нужно было отработать стипендию, и с конца 1904 года по 1906 год он был младшим ординатором Николаевского военного госпиталя в Петербурге. В 1905 году Г.Ф. Ланг избирается приват-доцентом ВМА. С конца 1905 года, еще до окончания срока работы в госпитале, он продолжил научную работу в госпитале, причем не в системе ВМА а в Женском медицинском институте в лаборатории С.С. Салазкина.
В конце 1906 года по окончании срока военной службы Г.Ф. Ланг начинает работать в Петропавловской больнице для бедных, служившей базой Женского медицинского института, и в госпитальной терапевтической клинике. Тогда же совет института избирает его сверхштатным ассистентом этой клиники.
В годы работы в больнице и в клинике ЖМИ (1906-1919 гг.) Г.Ф. Ланг выполнял последовательно обязанности: по больнице – сверхштатного, штатного ординатора, заведующего терапевтическим отделением, а по линии института – сверхштатного, штатного ассистента и с апреля 1908 года – приват-доцента. Данный период характеризовался очень интенсивной лечебной, а затем и организационной работой по линии больницы, а по линии института – преподавательской и научной деятельностью.
Довольно разнообразный контингент больных госпитальной клиники, большая самостоятельность в работе, предоставленная ему Г.А. Смирновым, заведование большим терапевтическим отделением больницы способствовали тому, что Г.Ф. Ланг, при его высокой одаренности, исключительной наблюдательности, трудолюбии, быстро вырос в крупного специалиста терапевта-клинициста и опытного преподавателя. Проводя интенсивную научную работу, он руководил исследовательской работой и врачей-экстернов, выступал с докладами как в клинике, так и В Обществе русских врачей в Петербурге и на Пироговских съездах. Как хороший преподаватель, Ланг был Включен в число членов специального совещания по вопросам медицинского образования.
За время работы в клинике ЖМИ и в больнице Г.Ф. Ланг неоднократно выступал с программными докладами на Пироговском съезде, в обществе русских врачей в Петербурге. Выезжал за границу для ознакомления с работой зарубежных клиник. К середине второго десятилетия этого века он был уже известным клиницистом и научным работником.
Октябрьская революция открыла широкие возможности для проявления незаурядных личных качеств Г.Ф. Ланга как новатора в области медицинской науки, как замечательного проводника передовых идей выдающихся русских врачей прошлого, создателя в первой половине 20 века крупнейшей советской терапевтической школы, одного из наиболее видных организаторов здравоохранения в СССР, общественного деятеля большого масштаба.
В 1919 году Г.Ф. Ланг был избран заведующим кафедрой диагностики внутренних болезней, а затем – факультетской терапевтической клиники Государственного института усовершенствования врачей, где проработал до 1922 года, когда в связи с избранием на кафедру факультетской терапии Петроградского медицинского института им. Академика И.П. Павлова вернулся в институт. Здесь он проработал до конца своей жизни.
В 1934 году Г.Ф. Ланг был назначен главным врачом клинической базы института – больницы им. Эрисмана, работой которой руководил по 1931 год. В конце 1933 года Г.Ф. Ланг организовал на базе своей кафедры кардиологическую и гематологическую клиники Ленинградского филиала ВИЭМ, работа которых продолжалась до 1941 года и прекратилась в связи со второй мировой войной.
С 1932 года по 1941 год и с 1944 по 1948 год Г.Ф. Ланг работал штатным консультантом лечебной комиссии Ленинградского обкома партии и иногда выезжал по вызовам для консультаций в Москву. В 1935 году ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки. А Минздрав СССР наградил его значком отличника здравоохранения. В 1945 году Г.Ф. Ланг был избран действительным членом созданной в 1944 году Академии медицинских наук СССР. Прожил Г.Ф. Ланг до 1948 года.

2. Личность Г.Ф. Ланга

Главное, что отличает такого крупного ученого и общественного деятеля отечественной медицины, как Г.Ф. Ланг, - это цельность личности. Он был глубоким мыслителем - материалистом, широко биологически образованным клиницистом, первоклассным врачом терапевтом, вдумчивым педагогом, крупным организатором науки и здравоохранения, новатором в тех областях, где ему приходилось работать. Всё это гармонически сочеталось с его разносторонней общественной деятельностью.
Многогранность личности Г.Ф. Ланга проявлялась в любых конкретных обстоятельствах. Так, при клинических разборах больных он одновременно выступал и как весьма наблюдательный, высоко квалифицированный, внимательный к больным лечащий врач, тонкий диагноста и как мудрый наставник-учитель, и как руководитель коллектива научных работников, вместе с тем - как организатор больничного дела здравоохранения в целом. Г.Ф. Ланг всей своей деятельностью проявил себя как человек, преданный воспитавшей его родине. Особенно ярко это выявилось в наиболее ответственные периоды жизни нашей страны

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Так, в 1919-1920 годах, когда определенная часть интеллигенции, в том числе и отдельные врачи, занимала ещё выжидательную, а часть - враждебную позицию по отношению к новому правительству, Ланг активно включился в работу по ликвидации вспышки сыпного и возвратного тифа, что имело большое общегосударственное значение. Во время советско-финляндской кампания 1939 - 1940 годов и в начальном периоде Отечественной Войны, когда в хирургических госпиталях Красной Армии не было штатной терапевтической помощи, Ланг как председатель Ленинградского терапевтического общества организует ее во всех эвакогоспиталях Ленинграда и пригородов силами наиболее квалифицированных гражданских врачей – членов данного общества. Он сам принимает непосредственное участие в них в качестве консультанта.
Г.Ф. Ланг был весьма принципиальным, требовательным к себе, и к сотрудникам, особенно если это касалось медицинской этики и лечебной или научной работы. Так, в первой половине 1941 года, когда выяснилась фальсификация данных, представленных в защите в качестве кандидатской диссертации сотрудником профессора Н.И. Шварца, притом с ведома последнего, Г.Ф. Ланг настоял на обсуждении этого факта на заседании терапевтического общества. Такое заседание при переполненной аудитории превратилось в товарищеский суд. После установления причастности Шварца к явно недобросовестной научной работе Лонг добился исключения его из числа членов общества. Дальнейшая проверка дирекцией стоматологического института, где работал Шварц, трудов его кафедры выявила еще один случай фальсификации клинических данных ассистентом, уже утвержденным в ученой степени кандидата медицинских наук. Этого «учёного» лишили присвоенной ему степени, а Шварц был уволен из института.
Очень характерно для Ланга было его отношение к ошибочным, по его мнению устным и печатным высказываниям. Он всегда в таких случаях открыто излагал свое мнение, о чём свидетельствуют его многочисленные выступления в прениях почти на каждом съезде, конференции или ученом пленуме терапевтов. Из полемических выступлений Ланга особенно следует отметить:
статью, направленную против представления о патогенезе грудной жабы, Д.Д. Плетнёва, хотя с последним у него были близкие личные и деловые связи;
программный доклад на десятом Всесоюзном съезде терапевтов, в котором Ланг доказывал несостоятельность гипотезы своего учителя М.В. Яновского о наличии в животном организме периферического сердца;
полемику в журнале «Клиническая медицина» между ним и профессором И. Гельманом по поводу монографии последнего «Эссенциальная гипертония». Эта полемика получила большой общественный резонанс.
Г.Ф. Лангу было присуще очень развитое чувство ответственности за выполняемую им работу, будь то чисто научная, педагогическая, редакционно-издательская, административная, общественная и особенно лечебная деятельность.
Требовательный к другим, Г.Ф. Ланг был особенно строг к себе и к своей научной продукции. Вместе с тем, уже, будучи общепризнанным первоклассным клиницистом, крупным ученым, он не давил своим авторитетом окружающих и готов был прислушаться к мнению других, в том числе начинающих клиницистов, и согласиться с ним, если оно было достаточно аргументировано. Более того: он не считал для себя зазорным признаться в том, что не знает чего-либо, и в том числе не может иногда поставить диагноз у больного.
Работоспособный, организованный, волевой, настойчивый в достижении раз поставленной цели, Г.Ф. Ланг не боялся браться за выполнение трудных задач. При этом весьма характерным было для него стремление внести максимальную ясность в любые вопросы, с которыми ему приходилось сталкиваться. Это наблюдалось и в отношениях его с людьми.
На протяжении всей жизни Г.Ф. Ланг был большим тружеником. Внешне сдержанный, всегда очень подтянутый, безукоризненно одетый, немногословный, Г.Ф. Ланг многим мог казаться малообщительным, даже суровым и недоступным. Но любой сотрудник всегда мог обратиться к нему с вопросом или за советом. Вместе с тем он всегда охотно принимал участие в товарищеских вечеринках – «капустниках», на которых в шутливой форме находила критическое освещение работа клиники, ее отдельных сотрудников, в том числе и самого шефа.
Личная скромность Ланга не мешала ему при необходимости быть настойчивым там, где следовало устранить неполадки, которые мешали работе.
Зная о трудном положении отдельных сотрудников, большинство которых работало до середины 30-х годов в клинике бесплатно, стремясь повысить свою квалификацию, Г.Ф. Ланг нередко оказывал им в той или иной форме помощь. Он помогал им устраиваться на оплачиваемую работу в больнице и вне ее. Очень активно добивался Ланг перед соответствующими инстанциями оставления на кафедре перспективных в научном отношении сотрудников из числа клинических ординаторов и аспирантов.
Забота Г.Ф. Ланга о сотрудниках и о клинике в целом особенно проявилась во время Отечественной войны и в наиболее трудное послевоенное время. Поощряя интерес сотрудников к научной работе, к повышению своей квалификации, Г.Ф. Ланг охотно предоставлял им возможность пользоваться своей богатой медицинской библиотекой, в которой имелся ряд изданий, отсутствовавших в то время в общедоступных библиотеках города. До начала 30-х годов в квартире Ланга была отведена комната для сотрудников, приходивших поработать над литературой. К их приходу уже были выложены заказанные ими ранее журналы, подавался чай. Журналы и книги давались и на дом.
Несколько часов по воскресным дням Ланг проводил с семьей. Очень редко вместе с женой он бывал у близких друзей. Сам Георгий Федорович был очень гостеприимным хозяином. Большие приемы в его доме бывали в дни всесоюзных съездов терапевтов. Тогда у него собирались почти все иногородние клиницисты.
Летний отпуск Г.Ф. Ланг проводил вблизи Ленинграда в районе Токсова, где семья снимала дачу. После того как Ленинградский горисполком подарил ему дачу Георгий Федорович стал проводить летний отпуск в этом месте.

3. Научная деятельность Г.Ф. Ланга

Г.Ф. Ланг исключительно большое значение придавал научно-исследовательской работе. На протяжении всей жизни он вел интенсивную научную работу. Для Г.Ф. Ланга была характерна широта мышления. Он обладал способностью правильно оценивать значение новых тенденций, направлений, определить важность частных сообщений теоретиков.
Как ученый Г.Ф. Ланг был блестящим проводником идей И.М. Сеченова, С.П. Боткина, И.П. Павлова, М.В. Яновского, С.С. Салазкина, Сеченова. Как и они, Ланг придавал исключительно большое значение тесной связи клиники с естественными науками. Он указывал, что для повышения уровня научно-исследовательской работы клиницистов необходимы живая связь и совместная запланированная совместная работа с представителями теоретических дисциплин: в первую очередь с физиологами, биохимиками, патологоанатомами. Ланг ясно понимал и значение клиники для естественных наук.
Вся научная и клиническая деятельность Г.Ф. Ланга является прямым продолжением работ школы С.П. Боткина и свидетельствует о том, что если теоретические науки во многом помогают клиницисту уяснить себе причины и механизм развития различных патологических состояний человека, то и явления, наблюдаемые врачом у больных, могут быть неисчерпаемым источником для научных исследований теоретиков. Своей работой Ланг показал, что медицину в сущности следует рассматривать как важную часть общей науки о человеке, наряду с общебиологической и физиологической ее частями. Значение связи между клиникой и естественными науками, их влияние на развитие друг друга Г.Ф. Ланг ярко продемонстрировал на ряде изучаемых им крупных проблем в области кардиологии и гематологии. Его теория о нейрогенном происхождении гипертонической болезни, было первым применением в клинике учения физиологов: И.П

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше рефератов по истории:

П.А. Столыпин. Является ли он для меня "человеком нашего времени".

24124 символов
История
Реферат
Уникальность

Территория Москвы XIX-XX вв.

14347 символов
История
Реферат
Уникальность

Роль христианской церкви по сочинению Видукинда Корвейского

14584 символов
История
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по истории
Закажи реферат
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.