Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации

Введение

По уровню экологической безопасности среды обитания и возможности развития в ней хозяйственной деятельности классифицирование среды обитания проводится по пятизональной системе [1]:
1. Зона экологического благополучия – это условия, при которых состояние природной среды обеспечивает обычные способы ведения хозяйственной деятельности без вреда для здоровья населения.
2. Зона экологического риска – это условия, при которых состояние природной среды обладает предельно допустимой нагрузкой при реализуемых способах хозяйственной деятельности, дальнейшее использование которых способно привести к отрицательным результатам для здоровья населения.
3. Зона экологического кризиса – это условия, при которых уровень природной среды становится угрозой для здоровья населения и предполагается частичная переориентация действующих способов ведения хозяйственной деятельности.
4. Зона экологического бедствия – это условия, при которых состояние природной среды предполагает полную переориентацию существующих форм хозяйственной деятельности и введения целого ряда природоохранных мероприятий для возможного проживания человека.
5. Зона экологической катастрофы – это условия, при которых разрушение абиотической среды перешло границу возможного проживания человека.
Для проведения оценки уровня экологической безопасности необходимо разработать единую систему, которая позволит сравнивать состояния природных комплексов с позиции их соответствия требованиям экологической безопасности.
Таким образом, целесообразно использовать единые обобщенные критерии для проведения оценки степени экологической безопасности каждого компонента окружающей среды, различных экосистем, растительных сообществ и т.д.
Целью данной работы является изучение используемых критериев оценки зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. При этом были поставлены следующие задачи:
- изучить критерии оценки компонентов окружающей среды;
- изучить критерии оценки здоровья населения.
При этом следует отметить, что при отнесении территории к зоне чрезвычайной экологической ситуации или экологического бедствия целесообразно применять комплексный показатель, который совмещает максимальное количество учитываемых факторов.


КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ТЕРРИТОРИЙ
Анализ сведений по состоянию окружающей среды в различные периоды времени и существующие возможности достижений современной науки и техники позволил выделить для каждого вида природного комплекса, экосистемы, компонента окружающей определенные критерии. В результате сопоставления данных по этим критериям можно делать выводы о состоянии конкретного природного комплекса, экосистемы или компонента окружающей, а так же использование критериев позволяет отслеживать состояние в динамике и делать прогнозы предстоящих необратимых изменений.
Таблица 1 - Признаки территорий крайних степеней экологического неблагополучия 
Положения Степень экологического неблагополучия

Экологическое бедствие Экологический кризис
Окружающая природная среда Глубокие Глубокие необратимые изменения Устойчивые отрицательные изменения
Здоровье населения  Существенное ухудшение
здоровья населения Угроза здоровью населения
Естественные экосистемы Разрушение естественных экосистем (нарушение природного равновесия, деградация флоры и фауны, потеря генофонда) Устойчивые отрицательные изменения состояния естеств. экосистем (уменьшение видового разнообразия, исчезновение отдельныхвидов растений и животных, нарушение генофонда) 


Критерии оценки компонентов окружающей среды
Ключевыми факторами при оценке степени загрязнения атмосферного воздуха, которые характеризуют воздействие на компоненты окружающей среды (почву, растительность, поверхностные и подземные воды), выступают критические уровни загрязняющих веществ и критические нагрузки. Под ними понимаются максимальное значение загрязнений или, соответственно, концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, поступление которых не приводит к негативному воздействию в долговременном плане на структуру и функции экосистем. 
Таблица 2 - Критерии загрязнения атмосферного воздуха по веществам, влияющим на наземную растительность и водные экосистемы 
N п/п Показатели (мкг/куб.м) Параметры Норма Время воздействия


Для зоны экологического бедствия Для зоны чрезвычайной экологической ситуации


Критические уровни для наземной растительности
1. Диоксид серы >200 100 - 200 <20 Среднегодовое
2. Диоксид азота >300 200 - 300 <30 Среднегодовое
3. Фтористый водород >20 10 - 20 <2 - 3 Долговременное воздействие
4. Озон >1500 1000 - 1500 <150 Максимальная в течение 1 часа
5. Озон >600 400 - 600 <60 Средняя в течение 3 часов
6. Озон >500 300 - 500 <50 Средняя между 9-16 часами каждого дня в период 1 апреля - 30 сентября
При оценке состояния поверхностных вод в качестве основных показателей используются наиболее токсичные, приоритетные загрязняющие вещества, в т.ч. которые обладают аккумулирующими свойствами и способны к накоплению в органах и тканях водных организмов. [5]
Для совокупной оценки опасных уровней загрязнения водных объектов при выделении зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия предлагается использовать формализованный суммарный показатель химического загрязнения (ПХЗ-10).
Расчет производится по десяти соединениям, максимально превышающим ПДК по следующей формуле:

где: ПДК - рыбохозяйственные;
С1 - концентрация химических веществ в воде.
При определении ПХЗ-10 для химических веществ, по которым "относительно удовлетворительный" уровень загрязнения вод определяется как их "отсутствие", отношение С/ПДК условно принимается равным 1.
Для установления ПХЗ-10 рекомендуется проводить анализ воды по максимально возможному числу показателей.
Таблица 3 - Критерии оценки степени химического загрязнения поверхностных вод
N п/п Показатели Параметры Относительно удовлетворительная ситуация


Для зоны экологического бедствия Для зоны чрезвычайной экологической ситуации
Основные показатели:
1

. Химические вещества, ПДК


1-2 класс опасности > 10 5 - 10 1

3-4 класс опасности > 100 50 - 100 10
2. ПХЗ-10


1-2 класс опасности > 80 35 - 80 1

3-4 класс опасности > 500 500 1
Дополнительные показатели:
1. Запахи, привкусы, баллы > 4 3 - 4 2
2. Плавающие примеси: нефть и нефтепродукты пленка темной окраски занимающая 2/3 обозримой площади яркие полосы или тусклая окраска пятен отсутствие
3. Реакция среды, рН 5,0 - 5,6 5,7 - 6,5 > 7
4. Химическое потребление кислорода ХПК (антропогенная составляющая к фону), мг02/л 20 - 30 10 - 20
5. Растворенный кислород, % насыщения 10 - 20 20 - 50 > 80
6. Биогенные вещества:


нитриты (N02), ПДК > 10 > 5 < 1

нитраты (N03), ПДК > 20 > 10 < 1

соли аммония (N Н4), ПДК > 10 > 5 < 1

фосфаты (Р04), мг/л > 0,6 0,3 - 0,6 < 0,05
7. Минерализация, мг/л, (превышение регионального уровня) 3 - 5 2 - 3 региональный уровень

При оценке степени истощения водных ресурсов в качестве основного показателя принята норма безвозвратного изъятия поверхностного стока. 
За норму принимается предельно допустимый объем изъятия поверхностного стока, которые должен составлять 10 - 20% от среднемноголетних показателей естественного стока. 
Безвозвратное изъятие поверхностного стока представляет собой суммарные значения безвозвратного водопотребления в промышленности, коммунальном хозяйстве, сельхозводоснабжении, теплоэнергетике, орошении и промышленном рыбоводстве, при этом учитываются потери на межбассейновые переброски стока рек, испарение с поверхности и т.д.
Таблица 4 - Критерии оценки истощения водных ресурсов 
Показатели Параметры Относительно

Для зоны экологического бедствия Для зоны чрезвычайной экологической ситуации удовлетворительное состояние
Безвозвратное изъятие объема поверхностного стока, число раз от допустимой нормы  > 2 < 2 допустимая норма

Определение критериев оценки экологического состояния почвенного покрова устанавливается с учетом специфики их местоположения, генезиса, буферности, а также многообразием их применения.
Определение видов деятельности, которые приводят к загрязнению почв, позволяет получить полное представление о масштабах и уровне загрязнения на исследуемой территории и способно в значительной мере снизить и количество показателей, а также их конкретизировать.
При проведении оценки экологического состояния почвенного покрова ключевыми показателями уровня экологического неблагополучия выступают химическое и биологическое загрязнение, а также уровень физической деградации.
Таблица 5 - Критерии экологической оценки состояния почв 
N п/п Показатели Параметры Относительно удовлетворительная ситуация


Для зоны экологического бедствия Для зоны чрезвычайной экологической ситуации
1 2 3 4 5

Основные показатели:


1. Площадь выведенных из сельхозоборота земель вследствие их деградации, % от общей площади сельхозугодий > 50 30 - 50 < 5
2. Уничтожение гумусового горизонта А + В Апах(А1) < 0,1А
3. Перекрытость поверхности почвы абиотическими наносами, см > 20 10 - 20 отсутствие
4. Увеличение плотности почвы, кратность равновесной > 1,4 1,3 - 1,4 < 1,1
5. Превышение уровня грунтовых вод, % от критического значения > 50 25 - 50 допустимый уровень
6. Радиоактивное загрязнение, Ku/кв.км:


цезий-137 > 40 15 - 40 < 1

стронций-90 > 3 1 - 3 < 0,3

плутоний (сумма изотопов) > 0,1 > 0,1 --
7. Потери гумуса в пахотных почвах за период 10 лет, в относительных %% > 25 10-25 < 1
8. Увеличение содержания легкорастворимых солей, г/100 г > 0,8 0,4 - 0,8 < 0,1
9. Увеличение доли обменного натрия, % от ЕКО* > 25 15 - 25 < 5
10. Превышение ПДК химических веществ:


1-го класса опасности (включая бенз/а/пирен, диоксины) ;
> 3 2 - 3 < 1

2-го класса опасности; > 10 5 - 10 < 1

3-го класса опасности (включая нефть и нефтепродукты) >20 10 - 20 < 1

Оценку степени деградации экосистемы проводят по критериям, которые позволяют не только определить негативные изменения в структуре и при функционировании экосистем, но и учитывают их пространственное районирование по степени их нарушенности, а также показатели динамики процессов деградации. Скорость деградации экосистем устанавливается по 5-10-летним рядам наблюдений.
Таблица 6 - Критерии оценки деградации наземных экосистем 
N п/п Показатели Параметры Относительно удовлетворительная ситуация


Для зоны экологического бедствия Для зоны чрезвычайной экологической ситуации
1 2 3 4 5
Основные показатели
1. Пространственные признаки


1.1. Площади деградированных территорий, %:


1.1.1. не представляющие непосредственной угрозы человеку (отвалы нетоксичных пород; карьеры, деградир. с./х. и лесные угодья); > 75 50 - 75 < 5
1.1.2. представляющие угрозу разрушения зданий и сооружений (антропогенные просадки, оползни, разломы, военные полигоны и др.); > 50 20 - 50 < 1
1.1.3. отвалы токсичных пород, изолированные от грунтовых вод, с возможностью переноса частиц по воздуху, посредством стока в поверхностные водоемы и водотоки; > 20 5 - 20 < 0,1
1.1.4. карьерные выемки и отвалы токсичных пород с угрозой загрязнения грунтовых вод (грунтовые воды не защищены). > 5 менее 5 отсутствуют
1.2. Расчлененность территории оврагами, км/кв.км
2,5 0,7 - 2,5 --
2. Динамические признаки


2.1. Скорость деградации наземных экосистем; % площади в год > 4 2 - 4 < 0,5
2.2. Скорость увеличения площади сбитых пастбищ, % площади в год > 8 5 - 8 < 2
2.3. Скорость уменьшения годовой продукции растительности, % в год > 7,5 3,5 - 7,5 < 1
2.4. Скорость уменьшения содержания органического вещества почвы, % в год > 7 3 - 7 < 0,5
2.5. Скорость сработки (минерализации) торфа, мм/год > 40 10 - 40 < 1
2.6. Скорость увеличения площади засоленных почв, % в год > 5 2 - 5 < 1
2.7. Скорость увеличения площади эродированных почв, % площади в год > 5 2 - 5 < 0,5
2.8. Скорость увеличения площади подвижных песков, % площади в год > 4 2 - 4 < 0,5

Основным критерием, характеризующим степень радиоэкологической безопасности населения, которое проживает на загрязненной территории, -является среднегодовые показатели эффективной дозы.
Таблица 7 - Критерии радиационной безопасности 
NN Показатели Параметры Относительно
пп

Для зоны экологического бедствия Для зоны чрезвычайной экологической ситуации удовлетворительнаяситуация
Эффективная доза облучения, мЗв/год  более 10 5 - 10 < 1

Территорию, в пределах которой отмечается превышение среднегодового значения эффективной дозы облучения (дополнительной, свыше естественного фона) 10 мЗв, целесообразно относить к территориям экологического бедствия