Критерии классификации и виды субъетов предпринимательского права

Введение

Современные международные отношения находятся в переходном периоде формирования много векторного мироустройства. В конце прошлого столетия произошли глубокие геополитические изменения. После того как СССР перестал существовать, образовалась однополярная система власти. Но это привело к огромному количеству конфликтов разного генеза и на разной субстанции интересов, это произошло потому, что уже тогда начали формироваться несколько региональных лидеров. Сегодня, отношения между странами в мире находятся в переходном периоде формирования много векторного мироустройства.
Смена эпох, как правило, происходит, если не с глобальными столкновениями, то сопровождается цепочкой интенсивных конфликтов локального характера, при этом одновременно усиливается конкуренция в социально-экономическом развитии стран. Несмотря на геополитические и экономические потери конца двадцатого века, Россия смогла сохранить значительную часть своего экономического, военного и интеллектуального потенциала. Курылёв К.П. утверждает: «Заметное изменение отношения многих стран к России в двадцать первом веке объясняется тем, что политическая элита Европы до конца не осознает изменившиеся положение России на современном этапе развития международных отношений в мире».
Украинские события в 2014 году привели к введению странами, которых традиционно причисляют к Западу, санкций в отношении РФ, что привело к ответным мерам. Это привело к общему ухудшению делового климата, пик этого явления произошёл в 2015 году. Необходимо признать, что именно дестабилизация экономической ситуации, ухудшение делового климата, который начал стабилизироваться, только в начале 2000 годов, ухудшился на фоне мирового кризиса, показал темпы улучшения, в 2013 году, характерные для многих стран Восточной Европы. НоВведение

санкций привело к падению курса рубля и оттоку капитала из нашей страны, ситуация в бюджете усугубилась падением цены на углеводороды, как следствие к дефицитному бюджету. В течение, двух лет руководству страны удалось добиться изменений в экономике, это привело к тому, что в 2016 году падение экономики прекратилось, и стал наблюдаться рост. Однако приходится констатировать, что экономическая ситуация остаётся сложной.
В этих условиях для развития экономики необходимы новые импульсы, например новые технологии в самых различных сферах, правоотношения с которыми регулируются нормами предпринимательским правом. В данной отрасли права общие категории рыночной экономики закрепляются в предпринимательском законодательстве и изучаются наукой предпринимательского права. Предпринимательское право является комплексным правовым образованием. Нормы, регулирующие отношения, связанные с инновационной деятельностью, относятся одновременно и к предпринимательскому и к инновационному праву.
Предпринимательская деятельность неразрывно связана с субъектами предпринимательских правоотношений. Но конструкция законодательного определения предпринимательской деятельности является несовершенной. Ученые с легкостью доказывают, что выделяемые на сегодняшний день признаки являются факультативными. Соответственно, законодатель не смог отразить суть предпринимательской деятельности. 
Все эти обстоятельства обусловливают актуальность исследования по комплексному изучению российских норм предпринимательского права в сфере субъектов предпринимательских правоотношений.
В ходе изучения данной темы, необходимо провести системный анализ явлений, процессов, действий, используя системный, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, логический методы научного познания.
В современных условиях, вполне обоснованно на первый план выдвигается проблема источников. В качестве источников использовались нормативно-правовые акты, различные монографии, учебные пособия, диссертации и авторефераты диссертаций. Таким образом, перечисленные источники позволяют достаточно подробно раскрыть тему этого реферата.
Научная новизна реферата в том, что был дан всесторонний и комплексный анализ норм российского права в сфере предпринимательского права. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут, быть использованы при написании других работ по данной теме.
Цель исследования рассмотреть особенности статуса субъектов предпринимательских правоотношений.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить общую характеристику предпринимательских правоотношений;
– рассмотреть особенности понятия субъектов предпринимательских правоотношений;
– дать наиболее полную характеристику различных видов классификации субъектов предпринимательских правоотношений.
Объектом изучения являются нормы предпринимательского права, а предметом изучения являются правоотношения, складывающиеся в данной сфере. Структура реферата соответствует цели и задачам исследования и представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы.
1. Общая характеристика предпринимательских правоотношений
Переход к рыночным отношениям в России закономерно повлек за собой изменение нормативной базы, необходимость закрепления в законодательстве соответствующего рыночного инструментария, заимствованного как из мирового, так и из отечественного дореволюционного опыта рыночного хозяйствования, потребовал переосмысления роли государства. В настоящее время, в связи с развитием рыночных отношений, значительное внимание уделяется реформированию предпринимательского законодательства.
Предпринимательское право как отрасль права представляет собой совокупность норм, регулирующих предпринимательские отношения и тесно связанные с ними иными, в том числе некоммерческими отношениями, а также отношениями по государственному регулированию экономики в целях обеспечения интересов государства и общества. Предметом любой отрасли права является круг общественных отношений, регулируемых ее нормами. Предмет предпринимательского права – это регулируемая им совокупность отношений, складывающихся в процессе предпринимательской деятельности.
В предмет предпринимательского права входят: профессиональная деятельность по производству товаров (работ, услуг) с целью извлечения прибыли; отношения по реализации товаров, их доставке, хранению и т. п.; предпринимательская деятельность организационно-имущественного характера по созданию и прекращению предприятий, управлению собственностью; хозяйственно-правовое регулирование предпринимательской деятельности; государственное воздействие на субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
Поскольку российское предпринимательское право является комплексной отраслью права, объединяющей нормы как гражданского, так и административного права, его методы разнообразны: императивный метод; метод жестких властных предписаний, исчерпывающе регулирующих отношения (например, предписания антимонопольных органов, обязанность предпринимателей зарегистрироваться, платить налоги и т.д.); диспозитивный метод – предоставляет субъектам свободу выбора определенного варианта поведения (например, в ряде случаев ГК РФ предоставляет предпринимателям возможность определять некоторые условия договоров по соглашению сторон).
Наиболее остро стоит вопрос о разграничении предмета и методов гражданского и предпринимательского права. Обратим внимание на существенное замечание о нарастании тенденции перерастания комплексных отраслей права в основные отрасли

. Представляется, что эта тенденция в наибольшей мере присуща предпринимательскому праву. Комплексный интегрированный характер предпринимательского права предполагает выделение и анализ основных составляющих предметного единства данной отрасли, а именно предпринимательских отношений.
Предпринимательские отношения имеют сложное содержание и структуру. Под предпринимательскими правоотношениями понимаются урегулированные нормами предпринимательского права общественные отношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности, тесно с ней связанной деятельности организационно- имущественного характера. А также отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности.
Предпринимательские правоотношения отличаются от гражданских, прежде всего, по субъектному составу. Отношения, которые регулируются Гражданским кодексом РФ, включают по субъектному составу: физические лица (граждан), юридические лица, муниципальные образования, субъекты РФ, Российскую Федерацию. Предпринимательской же деятельностью могут заниматься граждане-предприниматели без образования юридического лица, а также юридические лица (ст. 23 ГК РФ).
Как любые другие общественные отношения урегулированные нормами права, предпринимательские отношения имеют определенную структуру и включают в себя объект правоотношения, субъекты правоотношения и содержание правоотношения. Объект правоотношения – это то, по поводу чего возникает правоотношение. В предпринимательских отношениях объектом может быть товар, работа, услуги и т.д.
Субъекты правоотношения – конкретные участники, с взаимными правами и обязанностями. В содержании правоотношения субъективные права и юридические обязанности. Права субъективны, т.к. носят диспозитивный характер, их использование зависит от воли субъекта. Обязанности, закреплены либо в нормативном правовом акте либо в договоре. Права и обязанности в конкретном правоотношении всегда взаимосвязаны – у одного субъекта какое-либо право, то у его контрагента соответствующая обязанность.
Таким образом, предпринимательские правоотношения урегулированы нормами предпринимательского права общественные отношения, они отличаются от гражданских, по субъектному составу, объектом может быть товар, работа, услуги, а субъекты – это конкретные его участники, наделенные взаимными правами и обязанностями. Содержание правоотношения включает в себя субъективные права и юридические обязанности, в конкретном правоотношении они всегда взаимосвязаны, если у одного возникает какое-либо право, то у его контрагента появляется соответствующая обязанность, из вышесказанного, можно сделать вывод, что в предпринимательском праве используется императивно-диспозитивный метод правового регулирования.
2. Понятие субъекта предпринимательских правоотношений
Аспекты деятельности предпринимателя дают возможность ответить на вопрос о соотношении деятельности предпринимателя как субъекта предпринимательского права и индивида как его субъекта. В процессе рассмотрения индивида как субъекта предпринимательского права можно выявить механизмы обеспечения экономического интереса индивида, сближающиеся с механизмами осуществления собственно предпринимательской деятельности (например, модель инвестора).
Рыночный интерес предпринимателя и рыночный интерес индивида если не противоположны (что можно наблюдать в отдельных случаях), то не совпадают и в связи с этим являются самостоятельным основанием появления соответствующего субъекта предпринимательского права.
Тем не менее, сходство индивида и предпринимателя как субъектов предпринимательского права есть, оно выражается в том, что и индивид, и предприниматель обладают правосубъектностью, обеспечивающей их существование как субъектов предпринимательского права помимо воли государства. Доктринальным подтверждением этому является норма ст. 34 Конституции РФ, устанавливающая право каждого на свободное использование имеющихся у него способностей и имущества для осуществления предпринимательской или любой иной не запрещенной законом экономической деятельности. Традиционно это право рассматривается как неотчуждаемое (естественное) право человека и гражданина.
По справедливому наблюдению М.Н. Марченко, субъект общественных отношений, его правовой статус представляет собой конститутивный элемент во всех отраслях права. Представляется, что в определении понятия «субъект предпринимательских правоотношений» должны органично сочетаться основные элементы общего понятия «субъект правоотношения» и те специфические черты, которые присущи субъекту предпринимательских правоотношений. В правовой науке субъектами права являются лица, за которыми признано законом особое юридическое свойство правосубъектности (специальная экономическая правосубъектность). Это свойство, позволяет им участвовать в различных правоотношениях с другими лицами, организациями и государством.
В теории права можно выделить несколько концепций применительно к субъекту правоотношения. Одни ученые (Д.Н. Бахрах, Н.И. Матузов, А.В. Малько) полагают, что понятия «субъект правоотношения» и «субъект права» совпадают, равнозначны.
Другие исследователи указывают на то, что понятие «субъект правоотношения» является более узким, чем понятие «субъект права». При этом обращается внимание на то, что носитель прав и обязанностей может и не быть участником конкретного, реального правоотношения. А.В. Шестаков считает, что в отличие от субъекта правоотношения субъект права – это лицо, которое участвует или может участвовать в правоотношении.
Субъектами предпринимательского права являются носители прав и обязанностей в области осуществления и регулирования предпринимательской деятельности. Данные субъекты самостоятельно (от своего имени и за свой счет) участвуют в различных видах предпринимательских отношений. Предпринимательскому правоотношению одному из видов правоотношений присущи общие признаки, характерные для всех правоотношений: возникновение, изменение или прекращение только на основе правовых норм; связанность субъектов правоотношений взаимными правами и обязанностями; волевой характер; охрана со стороны государства; индивидуализированность субъектов, строгая определенность их взаимного поведения, персонификация прав и обязанностей. Основанием возникновения, изменения и прекращения предпринимательских правоотношений являются юридические факты, в роли которых выступают действия и события. Основная роль принадлежит действиям субъектов предпринимательской деятельности. События выступают в качестве правоизменяющих или правопрекращающих обстоятельств.
В вопросе о соотношении понятий «субъект предпринимательского права» и «субъект предпринимательского правоотношения» субъекта предпринимательского правоотношения также не наблюдается единства взглядов. Одни исследователи отождествляют эти понятия другие – их разграничивают.
Не вдаваясь в подробный анализ существующих в теории точек зрения, поскольку это послужило бы неоправданному расширению реферата, отметим следующее. По нашему мнению, наличие столь разных подходов в теоретическом плане в понимании субъекта предпринимательского правоотношения обусловлено различием в понимании таких категорий, как «правосубъектность» и «правовой статус»