Криминология как опытная наука: особенности экспериментальных и измерительных процедур

Введение

Криминология имеет связь не только с юридическими отраслями. Главным образом речь идет о статистических науках, особенно демографической, правовой, экономической статистке, а также социологии, психологии, педагогике, социальной психологии. По сути, криминология как наука обогатилась за счет опыта, полученного перечисленными науками, адаптировала их для своих задач и целей.
Между экспериментом и практикой присутствует определенная зависимость. Научные данные экспериментов могут быть либо подтверждены, либо не подтверждены практическим опытом. С помощью практики можно представить исходные материалы для обоснования гипотезы и ее методик для эксперимента. Также результат эксперимента может быть внедрен в практику.
Если говорить об экспериментах, то можно констатировать тот факт, что их основной целью выступают следующие действия:
- изучить поведение жертвы до преступления; во время преступления; в течение длящегося преступления; после преступления – для выявления и анализа факторов преступности.
- Изучение личности жертвы.
- Выявление и оценка эффективности мер профилактики.
- Оценка средств защиты и самозашиты.
Цель работы – рассмотреть криминологию как опытную науку, изучить особенности экспериментальных и измерительных процедур.

Зарождение криминологии как опытной науки

Возникновение криминологии как опытной науки стало закономерным результатом развития теоретических представлений о преступности и практики ее предупреждения. Как самостоятельная наука, криминология складывается именно к 19 веку, в период распространения естественнонаучных методов и на изучение общественных явлений. В 19 веке возникает также социология в качестве первой опытной науки об обществе. Таким образом, криминология формировалась не в стороне от «столбовой дороги» современного ее научного познания1.
Отдельные ученые (Д. А. Шестаков, Я. И. Гилинский и др.) полагают, что криминология – это социология преступности. Ими утверждается, что, рассматривая преступность как разновидность социальных девиаций, должно быть следующее соотношение наук, которые ее изучают:
социология — девиантология — криминология.
Криминология имеет связь не только с юридическими отраслями. Главным образом речь идет о статистических науках, особенно демографической, правовой, экономической статистке, а также социологии, психологии, педагогике, социальной психологии. По сути, криминология как наука обогатилась за счет опыта, полученного перечисленными науками, адаптировала их для своих задач и целей.
Необходимо отметить, что криминологию не поглотила ни одна из перечисленных наук. Это значит, что она не входит в состав какой-то науки и к тому же, ее не считают мультидисциплинарной, поскольку заимствования из других наук перетрансформировались исключительно в криминологические категории. Таким образом, криминология в системе наук имеет отдельное место.
Становление криминологии в качестве самостоятельной науки отмечается большим влиянием принципа философии позитивизма. Выделяют 2 направления, по которым пошло развитие криминологии с этого момента: биологический позитивизм и социологический позитивизм.
Биологический позитивизм в криминологической науке проявляется в большом количестве теорий, в первую очередь среди которых необходимо выделить: теорию опасного состояния, антропологическую теорию, генно-хромосомную теорию, теорию конституциональной предрасположенности. Согласно данным теориям, причины преступного поведения людей заложены в их специфических особенностях, которые предрасполагают к отклонениям от норм. В этой связи преступника признавали ущербным (неполноценным) человеком.
В начале 19 века биологический позитивизм в криминологии сменяется социологическим позитивизмом. С этого времени на развитие криминологической науки оказало сильное влияние социологическое учение Э. Дюркгейма, которое было представлено теорией социальной дезорганизации. Он трактовал преступность, а также ее причины, в основном в социальном аспекте. Наиболее известные теории данного этапа: теория аномии, теория социальной дезорганизации, теория дифференциальных связей.
Общее определение для криминологии - научный подход к исследованию преступного поведения. По этому определению одно из первых появлений криминологии было работой Чезаре Беккарии в 1764, связанной с пыткой и смертной казнью. Вклад Беккэрии в криминологию был основополагающим, но чисто философским.
Количественные методы в криминологии были развиты позже во время всплеска 19-го века позитивизма, возглавленного известным социологом Эмилем Дюркгеймом. Он в 1897 году издал первую работу своего вида, которая включала количественные данные, главным образом количество самоубийств через различное население. Это исследование отмечает первое зарегистрированное использование количественных методов исследования в области криминологии.
Первый случай этого в Соединенных Штатах произошел в Чикагском университете, приблизительно в 1915 где ученые изучали крупную иммиграцию в город. Это обеспечило идеальное урегулирование для эмпирических исследований, где ученые проверяли гипотезы, связанные с предрасположенностью к преступному поведению. Чтобы изучить это, они смотрели на зарегистрированные преступления, окружающую среду и социальные события, из которых они сделали запись данных и статистики, чтобы сформулировать заключение для исследования.
Американская криминология находилась в значительной степени под влиянием британской криминологии из-за большого количества социологов, которые развали концепцию теории криминологии. Некоторыми из этих ранних теоретиков - криминологов был Карл Маркс, Чезаре Ломброзо, Джереми Бентэм и Эмиль Дюркгейм.
Криминология в конце 19-го века имела включала в себя широкий спектр наук, в число которых входила такая наука как социология. Более актуальное определение криминологии: научные исследования преступлений, преступников, преступного поведения и профилактики. Данное определение значительно шире используется, чем предыдущее.
Принципы общей криминологии остались постоянными с точки зрения ее предмета и методов исследования. Количественные методы в криминологии того времени использовались и в дальнейшем.
В период второй половины ХХ в. ученые стали ощущать недостаток одностороннего социологического или биологического объяснения природы преступности человека и общества. В криминологии сложилось некоторое количество теорий, которые стали объяснять проблемы преступности на основе объединения разработок обоих подходов

.
Необходимо отметить, что возникает так называемая современная криминология, которая характеризуется такими известными теориями, как конфликт культур, интеракционизм, стигматизация.

Применение экспериментальных процедур в криминологии

Методологические приемы и способы в криминологии представляют собой совокупность приемов и способов, которые позволяют более эффективно изучать предмет криминологии. Данная методология включает в себя не только основные законы философии, например законы борьбы и единства противоположностей, отрицания, тождества и пр., но и большую массу частнонаучных и общенаучных методов познания2.
Определение количественных методов исследования может быть следующим: «это методы, такие как обзоры и эксперименты, которые анализируют изменения в общественной жизни с точки зрения показателей, которые варьируются по сумме. Данные, которые рассматривают как количественные, являются или числами, или признаками, которые могут быть исследованы с точки зрения величины».
Это означает, что количественное исследование, в отличие от качественных методов, не основано на субъективной интерпретации наблюдений, но стремится быть более объективным и беспристрастным анализом, основанным на числовых результатах количественного исследования.
Эксперимент - научно поставленный опыт. Применяется для проверки действия социально положительных факторов, эффективности профилактической работы и т.п.
Криминологические эксперименты относятся к социально-правовым. Криминологическим экспериментом называют заранее обусловленную общественную деятельность в определенных пределах в границах законности и с выполнением норм морали для того, чтобы проверить гипотезу о условиях и причинах совершенных правонарушений, а также об мерах их оптимального предупреждения с целью выработки эффективных методов и форм профилактики правонарушений и их правового регулирования.
По специфике поставленной задачи различаются научно-исследовательские и практические эксперименты.
Криминологический эксперимент, как и любой другой вид социального эксперимента, выступает, с одной стороны, как способ проверки результатов всей предшествующей соответствующей научной и практической деятельности, с другой - как инструмент, способствующий поиску новых средств обеспечения эффективности такой деятельности.
Применение экспериментального метода возможно лишь тогда, когда выполняются следующие требования, представленные на рис. 1.

Рисунок 1 – Требования для применения экспериментального метода
В криминологической науке эксперимент огранивается двумя положениями.
С одной стороны, является недопустимым провоцировать преступления. Исследователь не будет освобожден от уголовной ответственности за его участие в преступлении, выступая либо в роли пособника, либо подстрекателя, или другом качестве.
С другой стороны, борьба с преступностью должна основываться на применении мер, которые базируются на законах, общепринятых моральных нормах, не должна нарушать законных интересов, свобод и прав человека и гражданина, а также религиозных и национальных чувств.
Проводить эксперименты над антиобщественными поступками и преступностью почти невозможно, к тому же процесс изучения совершенных правонарушений происходит по прошествии какого-то времени, поскольку само преступление, как правило, происходит без присутствия исследователей3.
Необходимо отметить, что в процессе проведения разных экспериментов возможно, что будут нарушены личные права их участников. В ходе проведения эксперимента нужно задать определенные пределы имитации преступлений. Критериями правильности при выборе данных пределов должно выступать соблюдение нижеприведенных правил.
1. В ходе проведения экспериментов не должны быть нарушены права граждан.
2. Если процесс моделирования преступления в общем в принципе невозможен без нарушения прав человека, необходимо выделение в нем важных фрагментов, при ходе воспроизведения которых не будет происходить нарушения прав участников эксперимента.
3. В эксперименте при применении активных мер профилактики не должны быть нарушены моральные нормы и принципы.
4. В эксперименте человек может принимать участие только на добровольной основе.
5. Если в процессе экспериментального исследования произошло ограничение каких-либо прав человека, то необходимо иметь письменное его согласие на такие ограничения.
6. Участники должны иметь возможности в любое время выйти из эксперимента.
7. Заранее необходимо тактично выявить, был ли кто-либо ранее из участников жертвой преступления, над которым ставят эксперимент. В том случае, если такие будут, необходимо рассмотреть дополнительно возможности его участия в экспериментах.
Социальный эксперимент можно определить как специфическую, ограниченную во времени и пространстве форму общественной деятельности, предпринимаемую с целью проверки гипотез, поиска средств для обеспечения оптимального функционирования и развития той или иной социальной системы, разрешения противоречий, поиска путей и форм будущей массовой практической деятельности, эффективного управления общественными процессами4.
Экспериментальный метод предполагает выделение двух близких групп или ситуаций. При этом в одной группе сознательно осуществляются изменения, а в другой события идут естественным образом. Затем сравниваются результаты поведения этих групп. Этот метод используется, например, в местах заключения с точки зрения перевоспитания преступников или в профилактической работе с подростками.
Некоторые авторы экспериментами считают любые действия, реформы, преобразования. Другие авторы полагают, что эксперимент должен быть организован по научной методике, должны быть выделены экспериментальная и контрольная группа. Одним словом, признают только эксперименты, проведенные учеными.
Ученые отмечают, что процесс проведения криминологических экспериментов является весьма затрудненным как из-за сложности объектов исследований, так и из-за этических соображений. Общественная позиция не позволяет криминологам создавать искусственно условия, которые способствуют совершению преступлений. Однако, проведение экспериментов для стимулирования правопослушного поведения, для проверки эффективности профилактических мер являются не только возможными, но и должны регулярно проводиться.
Вопросы об экспериментах в криминологии были всегда дискуссионными. Так, высказывались точки зрения, что в криминологии эксперименты вообще недоступны