Криминологическая характеристика преступности в сфере экономической деятельности

Введение

Актуальность данной работы заключается в первую очередь в том, что именно экономика в современном мире является основной сферой общественных взаимодействий, как бы не были важны политические отношения между государствами и иными участниками, большинство целей политиков сводится к получению возможности привлечения для представляемой стороны небольших ресурсов, в первую очередь - экономических. Современный мир строится вокруг материальных благ: одни необходимы для выживания населения, другие являются следствием развития культуры человека, и представляют ценность, как источник удовольствия, статуса в обществе и другие. Без экономики в настоящее время невозможно развитие, экономика в своем первоначальном значении предполагает хозяйственную деятельность, таким образом, развитие общества, требующие умственных и материальных ресурсов, невозможно без существования эффективной экономики. Этими обстоятельствами определяется важность экономики в современном мире.
В настоящее время невозможно представить жизнь без использования денежными средствами, как универсальным средством обмена. Таким образом, собственность, материальные блага, являются сейчас ключевым элементом жизни любого человека.
Разумеется, при рыночной экономике, существование в полном объеме понятия «частной собственности» в общественной жизни, преступный контингент также действует в сфере экономики.
Экономические преступления могут иметь совершенно различную природу, несмотря на то, что совершаются они в итоге с одной целью – получения экономической выгоды, характер их совершения может быть совершенно различен. Экономическая преступность включает в себя как различные хищения, так и преступления, совершаемые в рамках осуществления предпринимательской деятельности. То есть, изучение экономической преступности позволяет разобраться сразу в огромном разделе факторов преступности.


Преступность в сфере экономики и ее структура.

Прежде всего, необходимо разобраться с понятием экономической преступности, для этого необходимо рассмотреть понятие экономики.
Толковый словарь С.И. Ожегова дает нам следующе понимание экономики: « совокупность произведенных отношений, соответствующих данной ступени развития производственных сил общества, господствующий способ производства в обществе, организация, структура и состояние хозяйственной жизни или отдельной отрасли хозяйственной деятельности».
В настоящее время нет единого мнения по поводу того, что следует понимать под экономической преступностью (экономическими преступлениями).
Уголовная ответственность за экономические преступления в Российской Федерации предусмотрена гл. 22 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), которая отличается от других глав Кодекса большим количеством разнообразных по видовым объектам составов преступлений.
Прежде всего, следует отметить, что законодатель в некоторой мере недостаточно точно ограничил круг общественных отношений в сфере экономики, охраняемых уголовным законом. Судя по всему, это было связано с тем, что проекты Уголовного Кодекса РФ 1996 г. разрабатывались в период экономической и политической нестабильности, в связи с чем законодатель ориентировался на то, что экономические преступления определялись исследователями как хозяйственные, а так же как некоторые виды посягательств на собственность. Ученые традиционно на протяжении многих лет в их число включали, как правило, четыре группы преступных деяний: хищения (в том числе в крупных и особо крупных размерах), взяточничество, нарушение правил о валютных операциях, фальшивомонетничество.
Так М.С. Максимов определял хозяйственную (экономическую) преступность как совокупность совершенных на определенной территории за определенный период времени преступлений (лиц, их совершивших), непосредственно посягающих на отношения по производству, распределению и потреблению товаров и услуг.
В.М. Егоршин и В.В. Колесников дали следующее определение экономической преступности, как деятельность, осуществляемая субъектами бизнеса (предпринимательства), методами, обеспечивающими достижение незаконного обогащения.
По мнению П.С. Яни, границы понятия экономического преступления вообще очень трудно четко определить в уголовно-правовом смысле, поскольку за ним (понятием) всегда будет подразумеваться известная условность. Наиболее строгое понятие экономических преступлений должно быть, вполне очевидно, основано на установлении единого объекта для этой группы преступных деяний. Однако даже если говорить о выделяемых в законодательстве в отдельную главу составных хозяйственных преступлений, то тут в четкости в вопросе об их объекте нет

. Очевидно, в значительной мере связано это с тем, что в отличие, скажем, «от преступлений против собственности» здесь видовые объекты весьма разнообразны соответственно сферам хозяйствования: внешнеэкономические, коммерческие, промышленные и т.д.
Наиболее удачным представляется определить экономическую преступность, как совокупность преступлений, совершаемых в сфере хозяйственной (предпринимательской) деятельности, рои этом следует согласиться, что определить четкие границы экономической преступности невозможно, поскольку характер отношений, осуществляемы в рамках предпринимательской деятельности, бывает крайне разнообразным, поэтому выделить категорию преступности по объекту, как это делается в отечественном законодательстве, в данном случае практически невозможно.
На основании изложенного, с целью хотя бы частичного уточнения границ экономической преступности, следует изучить структуру данного вида преступности.
Поскольку формирование структуры экономической преступности по объекту определяется достаточно сложным, то разумнее было бы распределить элементы структуры в соответствии с положением субъектов и осуществляемой ими деятельности, в сфере которой и происходят нарушения.
Таким образом, можно выделить следующую структуру экономической преступности, приведенную С.Ю. Журавлевым, в соответствии с которой в экономическую преступность входят:
Деятельность лиц, которые незаконно завладевают деньгами и имуществом путем фальсификации различных сведений и создания видимости законности предлагаемых ими сделок, а также за счет нарушения регистрационных или реорганизационных процедур в сфере экономической деятельности.;
Деятельность лиц, которые фальсифицируют различного рода документы, печати, штампы, средства платежа, идентификационные номера, пробирные клейма и иные объекты, которые выступают в качестве самостоятельных единиц экономико-криминального оборота, либо обеспечивают совершение других преступлений в сфере экономики.
Деятельность руководителей юридических и физических лиц (индивидуальных предпринимателей), которые в корыстных целях создают видимость законности осуществляемой ими экономической деятельности, реализуют технологии недобросовестных методов ведения бизнеса, уклоняются от уплаты причитающихся платежей, реализуют криминальные технологии перехода прав на движимое и недвижимое имущество;
Взаимосвязанная с указанными выше деятельность коррупционеров государственного и негосударственного сектора, которая создает условия для противоправной деятельности в сфере экономики, стимулирует данную преступную деятельность, скрывает ее содержание и за счет применения процедур противодействия расследованию предупреждает и пресекает активные действия по обнаружению, фиксации и использованию в расследовании информации о преступлении, обеспечивает относительную безопасность субъектов экономико-криминального сектора.
Подобная структуризация экономической преступности предложена криминалистом, и построена с позиции исследования норм уголовного законодательства и практической деятельности. Данное разделение экономической преступности на категории приведено в связи с тем, что данные определения наиболее точно устанавливают границы экономической преступности.
Таким образом, следует сделать вывод о том, что преступления в сфере экономики, а равно экономическая преступность – значительный раздел преступности, который представляется совокупностью преступлений, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности, посягающих на широкий круг объектов, с целью получения экономической выгоды, при этом указанное содержание экономической преступности остается условным, но достаточным для изучения данного вопроса.

2.Факторы экономической преступности.

Далее необходимо изучить факторы экономической преступности, то есть те общественные обстоятельства, которые влияют на уровень экономической преступности.
В современной России следует выделить несколько основных факторов экономической преступности, одни существовали с момента формирования Российской Федерации, другие возникли позднее в связи с внутренними и внешнеполитическими решениями государства.
Во-первых, ключевым фактором экономической преступности является неблагоприятная экономическая обстановка в стране. Применяемые в отношении РФ санкции, и ответные санкции влекут затруднения в сфере экономической деятельности, связанной с импортом и экспортом различных товаров. Кроме того, данные обстоятельства влияют на ценность валют по отношению к рублю, что в значительной мере затрудняет ведение любой предпринимательской деятельности во взаимодействии с зарубежными предпринимателями.
Также необходимость стабилизации экономической обстановки в таких тяжелых условиях привела к тому, что государство, в первую очередь, в лице ЦБ РФ ограничило деятельность различных банковских организаций, как заподозренных в нелегальной деятельности, так и ведущих «чрезмерно агрессивную кредитную политику» (с подобной формулировкой было отозвано значительное количество лицензий банков)