Криминологическая характеристика личности рецидивиста

Введение

Рецидив в структуре преступности как самостоятельное явление характеризуется своими особенностями, которые предопределяют необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявления связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социального феномена.
Развитие взглядов на рецидив прошло сложный путь, находясь под сильным влиянием различных областей науки - социологии, психологии, уголовного права и криминологии. Поэтому, на наш взгляд, до настоящего времени само понимание рецидива в научном мире достаточно спорно и неоднозначно, а, следовательно, необходимо сделать определенные акценты на некоторых принципиальных моментах.
Актуальность темы. Профессиональную и рецидивную преступность принято рассматривать в принципиально новых условиях. На протяжении последних лет в РФ наблюдается рост социальной напряженности, усугубляются кризисные явления, уровень населения критически низок, часть общества утратила нравственные основы бытия. Все перечисленное выше является причинами обострения криминогенной обстановки в целом, а также способствует тому, что растет количество случаев профессиональной и рецидивной преступности. Это и послужило объектом для определения новых причин и закономерностей в развитии профессиональной и рецидивной преступности.
Рецидивная преступность, выступая в качестве составной часть преступности, выступает в роли ее системообразующего элемента.
По этой причине, определенный интерес для науки представляют рецидивные преступники, являющиеся активными носителями и распространителями уголовной субкультуры и традиций преступной среды.
Предупреждение рецидивной преступности является важным видом деятельности правоохранительных органов. Все это свидетельствует об актуальности данной темы.
Объект работы представлен самим явлением рецидивной преступности и личности рецидивиста, который рассматривается в криминологическом аспекте.
Предмет работы представлен закономерностями развития рецидивной преступности в РФ на настоящий момент времени.
Цель работы состоит в рассмотрении криминологической характеристики личности рецидивиста.
Для достижения цели, необходимо решить следующие задачи:
1. ознакомиться с понятием и значением рецидива;
2. изучить криминологическую характеристику рецидивной преступности;
3. рассмотреть криминологическую характеристику личности преступника.

1. Понятие и значение рецидива

Рецидив, являясь наиболее опасным видом множественности преступлений, характеризуется тем, что лицо, отбывающее или отбывшее уголовное наказание за уже совершенное умышленное преступление, при наличии у него судимости совершает новое умышленное преступление. В статье 18 Уголовного кодекса Российской Федерации дается законное определение рецидиву преступлений — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. [1] Из приведенной формулировки уже можно вывести два основных признака. Во - первых, это совершение двух и более преступлений одним лицом в течение разного времени. Во - вторых, необходимое наличие судимости за предыдущее совершенное преступление.
Рецидивная преступность – сложное социально - правовое явление. Зачастую причинами такого явления являются негативные социально - экономические и нравственные процессы, проистекающие в жизни общества

. Показатель уровня рецидивных преступлений является критерием оценки эффективности и действенности работы институтов правоохранительных органов и в целом государства по уголовно - правовой политике. С данным мнением согласно большинство правоведов. Эффективные механизмы контроля за деятельностью тюремной системы также не появились. Обжаловать действия тюремного ведомства обычному осужденному крайне затруднительно. Как отмечалось выше, множественность преступлений и его видовая классификация говорит о повышенной общественной опасности преступления. Этот тезис подкрепляется также и тем обстоятельством, что установление рецидива преступлений связано исключительно с умышленной формой вины [7].
Значение рецидива с точки зрения уголовного права выражается в том, что:
-        рецидив является обстоятельством отягчающим обстоятельством;
-        в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части срока верхнего предела наиболее строгого вида наказания, которое назначают при совершении соответствующего преступления;
-        а также в некоторых других видах юридических конструкций, имеющих для уголовного права особое значение;
Действительно, рецидив как форма множественности является наиболее опасной из них, в связи с тем, что лицо не просто совершает не менее двух преступлений, а новое преступление после осуждения за первое. Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления. Неоднократные преступные деяния лица, особенно, если у него имеется непогашенная судимость, свидетельствует об устойчивой антиобщественной психологии и направленности преступника, о его повышенной опасности для общества и повышенной общественной опасности совершаемых им преступлений. В таких случаях виновный может посягать на различные виды общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Тем временем связь рецидива с множественностью преступлений вызывает некоторые проблемы при трактовке и определении понятия института. Причиной тому является отсутствие законодательного определения множественности преступлений и продолжающаяся теоретическая разработка ее значения и видов, несмотря на достаточно долгую историю становления [3].
Большинство ученых - юристов на основе смысла норм Уголовного кодекса Российской Федерации выделяют некоторые отличительные признаки множественности преступлений. Так, В.С. Комиссаров указывает, что множественность преступлений включает в себя количественный и качественный признаки [2]. Количественный признак обозначает, что одним субъектом должно совершаться два или более преступных деяний. Качественный же признак предполагает некую структуру множественности, включающую в себя самостоятельные единичные преступления. По мнению В.С. Комиссарова множественность преступлений может охватывать как оконченные, так и неоконченные преступления. [2] Такой же подход касается для преступлений, совершенных в единолично или при какой - либо форме соучастия.
Таким образом, значение рецидива как формы или вида множественности достаточно велика в связи с повышенной степенью общественной опасностью данного явления