Криминалистическая характеристика наемничества (понятие, содержание, элементы)

Введение

Проблемы борьбы с наемничеством связаны с рядом причин, в том числе социально-политического характера, отсутствием взглядов государств на единое международно-правовое определение наемника. Что касается Российской Федерации, то в примечании к ст. 359 УК РФ есть понятие наемника, но до настоящего времени ею не подписана и, соответственно, не ратифицирована Международная конвенция ООН о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников
Отмеченные трудности свидетельствуют о необходимости формирования четких теоретических представлений о составе наемничества, определяющих правопонимание и правоприменение, и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательной 
регламентации уголовной ответственности за наемничество.
Положительным моментом в борьбе с наемничеством является разработка проекта Модельного закона СНГ "О противодействии наемничеству". В нем четко и детально рассмотрены понятия наемника и наемничество.


ДИСПОЗИЦИЯ СТ. 359 УК РФ

В основу диспозиции ст. 359 УК РФ легли положения не ратифицированной международной Конвенции о наёмничестве. Устав ООН категориически запрещает наёмничество: «Каждое государство обязано воздерживаться от организации иррегулярных сил или вооружённых банд, в том числе и наемников, для вторжения на территорию другого государства[1].
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 359, предусматривает альтернативно 4 разновидности деяния:
1) вербовка наёмника. Согласно примечанию к данной статье, наёмник это лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооружённом конфликте или в военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Таким образом, наемником не может считаться советник, наблюдатель, журналист, член миротворческого контингента войск. Как считают А. Г. Кибальник и И. Г. Соломоненко, статья 359 УК РФ более узко трактует понятие наемника, в отличие от норм международного уголовного права. Кроме того, в литературе (В. В. Лисаускайте) обращается внимание на то, что российского гражданина нельзя привлечь к ответственности за наёмничество судами РФ, если они принимали участие в военных действиях на территории Чеченской Республики со стороны бандитских формирований, а также на территории любого другого государства.
2) обучение наёмника

. Здесь имеется в виду именно военное обучение (тренировка по обращению с оружием и ведению военных действий ит. п);
3) финансирование или иное материальное обеспечение наёмника. Это выплата единовременных пособий наёмнику, возможно, и его семье; регулярная заработная плата (как правило, многократно превышающая зарплату воинов регулярной армии); обеспечение обмундированием, жильем, питанием и иными материальными благами. Не совсем точно ограничительное толкование в литературе финансирования наёмников как фактическое использование ими денежных средств (О. Ю. Молибога). По резонному замечанию Н. Ф. Кузнецовой, наёмник может вообще не использовать полученное вознаграждение, например в случае гибели;
4) использование наёмника в вооружённом конфликте или военных действиях. Это вовлечение наёмника в выполнение конкретных боевых заданий, связанных с вооружённым конфликтом или ведением военных действий. Н. О. Шандиева предлагает широкую трактовку понятия военные действия: нарушение внутреннего порядка, возникновение обстановки внутренней напряжённости, совместные насильственные действия и «точечные акции» использования насилия на территории иностранного государства; нападения вооружённых групп на территорию соседнего государства без состояния вооружённого конфликта [2].
Объективная сторона состава ст. 359 УК РФ уже, чем она сформулирована в Конвенции 1989 г.: нет «попытки совершения наёмничества» и «соучастия в вербовке, обучении, финансировании, использовании наёмника». При квалификации подобных действий должна применяться ссылка на ст. 30 и 33 УК РФ.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона преступления - прямой умысел.
Наказывается данное преступление лишением свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.
Часть 2 - те же деяния, совершённые лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего