Коррупция в механизме государства

Введение

темы тем, в десятилетие России преобладание способов общественных , что многом следствием коррупции природу отношений. необходимость коррупции .
Коррупция настоящее является частым в стране. как - это двуполярное и формате «государственный - гражданин» может односторонне, коррупции так коррупционно - население, развивает своими на действиями ( взятки), можно вывод, коррупция не за «тех, берет», «тех, дает» тут весьма момент, виноват в ситуации. формате «государственный - государство» немного : происхождение исходит , т.. от .
Итак, сделать что с не быть на то - только чиновников только население, при антикоррупционной в стране успех сокращение правонарушений минимума.
речь о , то первую , имеется виду взяточничество, махинации уполномоченных и . Но всего, , что в стране свою долгую получила широкий , что стала частью и особенностью чиновника. так основная коррупции на власти, и меры с , по , имеют формальный . Особо это в в акты законы.
работы административно- средства коррупции основные борьбы ней войсках гвардии Федерации.
работы – коррупции основные антикоррупционной государства Российской и войсках гвардии Федерации.
изученности. разработке темы использованы таких как: Ю., М.., Цирик ., Райсман ., Роуз- С., Г.., Пархоменко .А., Л.., Хабибулин .Г. многие .
Целью работы изучение в государства, из цели, определены задачи:
- понятие формы коррупции;
- правовые противодействия в ;
- Охарактеризовать ответственность совершение коррупционного в национальной РФ;
- перспективы совершенствования противодействия в .
Нормативную составили: РФ, и -процессуальное , а судебная по о , совершенных .
Методологической работы общенаучный метод, также -правовой, -логический, , эмпирический
Структура работы из: , 2 глав, , списка литературы.
1. и механизм коррупции
1.1 и проявления
При понятия «» представляется иметь виду различных на проблему. из подходов под свою базу одновременно комплекс элементов сложного многофакторного .
Исследователи выделяют основных к коррупции:
1) , идеалистически-, известный морализаторский конвенциональный;
2) ревизионистской исследования ;
3) экономический, рыночно-, подход.
традиционного является . Фридрих. рассматривает как , отклоняющееся преобладающих политической норм обусловленное получения выгоды общественный 1. Личная помимо вознаграждения быть с видами : продвижением службе коррупционера лиц поддерживающих, членам коррупционера. К. коррупция однозначно явлением, политики, которой затрагивает государственных , и институты.
анализа как элит Д.  и . Эйтцен2. исходят о преступность социально на . Это совершение и определенными . В подхода указать , которое . Най. определяет как но на формальных чиновника воздействием или 3. на форму поведения анализировать коррупции, действующим .
В ревизионистской исследования рассматривается болезнь обществ, также результат, проявление модернизации бедности. этой (Х. , Д. , К. )4 утверждают, коррупция может позитивные в , развития модернизации «третьего ».
Представители коррупцию форму а – как издержек. этого назвать , как -Аккерман. что быть , как компенсацию государства. Роуз- рассматривает в вмешательства экономические . этой также работ . Мюрдаля Д. 5, формулируются точки указанного представляются коррупции. зрения – явление нежели властью. что следует качестве . Роуз- в «Коррупция » рассматривает экономическое условиях с и за 6. , C. , позволяет качественный том, коррупция структуры между и сектором. отношения поощрять поведение ограничивать .
В.. Добреньков Н.. Исправникова подхода трактовке коррупции. понимает как использование лицом , связанных его , в обогащения. втором коррупция как вид - экономических . Третий понимает как универсальных поведения групп. подход на определении как системного явления. этом коррупция как дефект (государства, и . д.)7.
стоит Ю.. Голика В.. 8 в проблемы . развивают междисциплинарного к , рассматривая как социальной , а показывают, коррупция в жизни и функционирования как института.
.В. определяет как индивидуального должностных , как социальных , а свойство управления особый социальной 9.
Я.. Гилинский коррупцию «сложный феномен, общества общественных , одно проявлений », «социальный , элемент управления»10.
.Я. А.. Калинин социологическое коррупции «социальных , выражающихся нарушении в норм и благополучия»11.
на , что определение при коррупции, не , оно критике стороны сообщества. всего, , что свел «» к перечислению , составляющих должностной 12 В определение достаточно . Перечень деяний неполным, преступлениями затрагивающим коррупционные .
Действительно, « «получение », «коммерческий », «злоупотребление », которые законодательном также названиями Кодекса , закрепляющие преступлений13.
не не некоторые и преступления. , определения , следует считать посредничество взяточничестве, Уголовном как состав возникает о , понимать «злоупотребление положением», Уголовный РФ содержит состава
на , что придерживается зрения, целью действий получение в денег, , иного услуг характера, имущественных либо предоставление выгоды, указывают то, предоставление неимущественного (например, по ) также целью поведения14. также с , что сводить к исключительно благ.
, в законе « противодействии нечетко , что коррупцией совершение деяний публичной, и коммерческой , что сужает коррупции. наш , ярким , на следует может определение, законодательстве , где – это служебным на так частном по с преимуществ или с вреда обществу ( государственной функции) (при частно- сфере)15
выделения форм в каждый форма отдельной и специфических , требует очередь различных противодействия .
Формы проявлений, российским :
1) получение , дача – наиболее , высокого латентности наиболее вид преступлений;
2) подкуп;
3) , присвоение, или нецелевое средств имущества, соответствующему известно, эти имущество незаконным ;
4) мошенничество – корыстное посредством манипуляции прямому и использованием положения: , предоставление ложных неполных , злоупотребление , сокрытие ;
5) служебный – искажение в интересах, в документы сведений, смысл , изготовление (поддельного) , изменение подлинного .
Обобщая , следует, коррупция – рода , государственный муниципальный принимает решение, которого выгоду вторая , а служащий незаконное от . Для ситуации ряд : наличие , нарушающего или нормы, сторон обоюдному , с этом выгоды преимущества, также своих .
Формы достаточно , и выше лишь отражают встречающиеся современный . Более , их зависит конкретных жизни периода.
, понятие нельзя перечислением посягательств. формы коррупции многообразны. многочисленны её , которые все человеческой .
Проблема имеет характер, противодействие требует комплекса средств.
1.2 средства коррупции РФ
настоящий практически политические общественные , специалисты эксперты сферах управления противодействия признают, эффективность политики противодействию не необходимому обеспечения безопасности , учитывая масштабы , ежегодно коррупционными гражданам, , государству обществу целом.
разрушает . Перелом борьбе ней не . Эффективность государства противодействию в мере пониманием , выраженным закрепленным нормативных , определяющих политику данной .
Методологические в концептуальных, и основ коррупции одним факторов эффективности мер противодействию

. В из этой дать и преступлений16; в понятия «», «подкуп» иных указанных федеральных , международных их в -правовом частности, Уголовном следует норму характера, дать «коррупционного » примеру . 331 Главы 33 , предусматривающей за военной ); осуществить ревизию -правовых , предусматривающих за преступления, целью их
этой предлагается уголовную за преступления, включения их дополнительных признаков, коррупционность виновных17.
предложения поддержки. чиновника взятку ответ должно административным . Наказанием стать на должностей службы, по . законодателю и механизм поправок, на корректирование во недочетов
Также применение , которые совершенствованию в проведение анализа законодательства , составляющего противодействия продолжение законодательному институтов парламентского соблюдением Федерации коррупции, числе расследования, соответствующих федеральные ; провокации , внесения поправок Уголовный РФ.
настоящее для эффективности по и коррупционных требуется всей -правовой , регулирующей отношения, Федеральный «О коррупции» соответствующих актов законодательства.
действующем Федерации противодействию направления, , приоритеты правовые противодействия сформулированы из , ограниченного, понимания без взаимодетерминирующих этого с , образующими теневой .
в принципа мер противодействию отчетливо также том, в недостаточно уделено минимизации последствий правонарушений. в части существенном . Например, в 104 Уголовного РФ преступлений, вынесении которые применение имущества, ряда коррупционной .
В -процессуальном не обязательность конфискации тех , когда и основания её имеются. определения «коррупция», в законе « противодействии »18, и понятий , закрепленных антикоррупционных , например « ООН коррупции»19 , что коррупционных имеют широкий возможных проявления. одним самых проявлений является разрушающее на аппарат государство социальный в , в чего многих органов критическим, сокращается их , что к государственного , имитации органами с , снижению обеспечения прав свобод , и, следствие к недоверия протестных значительной по к .
Самой причиняющей вред является элитная , в участвуют , государственные РФ государственные субъектов 20. Поэтому новых совершенствование правовых организационных , направленных пресечение лиц, актуальной государственной и национальной России
направлением политики, законодательство области , является против захватом действия или в и секторе оказания формирование и государственной обеспечения преимуществ противоправного предоставления публичным .
В время в органах затрудняет, во – невозможным ими борьбы коррупцией всех . Совершенно , что эффективно правоохранительных задачу и коррупции, также в степени, это, , этого в обществе решить. деятельность сегодня, следует данных прокуратуры , одной самых сфер деятельности.
задача выявлению пресечению в органах, есть очищению коррупции, одной приоритетных задач национальной и развития .
На взгляд, задачу органов от невозможно действенных по годами механизмов называемой поруки подразделениях органов власти. проявляется что коррупционных или знают , не этом безопасности бездействием эти . положение несовместимо законности, соблюдаться власти 21.
механизм поруки одной системных работы коррупции многих Удивительно, приходится и совершенно факт, - служащие, том сотрудники органов, своим фактически им коррупционными , этим нарушают служебный .
В Федеральном РФ « противодействии обязанность и служащего представителя , органы или государственные обо обращения нему - либо в склонения к коррупционных . Такой , способствующий и коррупции, и Федеральном РФ « службе органах дел »22.
То законодательство обязывает служащего ставших известными к коллегам, их коррупции, совершаемых коррупционных . И этом законодательстве пор специальные государственной лиц, о коррупционных или образом содействие борьбе коррупцией. является в
предлагается средства органов местного коррупции коррупционного поруки законодательстве и служащих том правоохранительных уведомлять им фактах к в их нарушению фактах правонарушений служащими.
взгляд, установлении в законодательстве предусмотреть период. масштабы в и органах, действие императивной только деяния, со в соответствующего а в этих . Например, полгода дня федерального для -разъяснительной , чтобы , кого может , добровольно неблаговидные , которые привести ответственности, начали свои обязанности.
нами должна закреплена федеральном , а в акте, в ведомственных актов обязанность закреплена.
того, целях органов и местного от , скомпрометированных коррупционными , и продолжения этой предлагаем федеральные , регулирующие в государственной службы, изменения, включение перечень , препятствующих гражданина государственную муниципальную , и службы, наличия гражданина , том снятой погашенной, коррупционное . Считаем, названная будет весомый эффект.
также о права избранным органы власти органы самоуправления , осужденных коррупционные .
Еще эффективной по коррупции, которой настоящее полностью используется антикоррупционная проектов законов их в Думе Совете . В меры усилению контроля деятельностью органов сфере коррупции, внимания о специального -сайта, котором, , органами размещались сведения рассмотрении всех РФ по преступлениям значительными, и крупными взяток, могли , какое преступление было , ознакомиться содержанием , требуемой мерой , а – примененной мерой . Это бы огромный , воспитательный эффект.
расширения участия гражданского в коррупции повышения государственных за работу противодействию представляется после завершения действия Национального противодействия был публичный ответственных на уровне выполнении плана23. можно бы в печатных изданиях на сайте из государственной
Весомым противодействия могло стать федерального , специальный рассмотрения граждан организаций государственные , в о коррупции, во поручения Президента Медведева 30 марта 2011 в прокуратуре . Общественная такого была очень .
Вышесказанное организации научно- сопровождения мер политики сфере коррупции теневой и активного концептуальных, и основ и экономике РФ.
2. средства коррупции системе службы
2.1 Юридическая за правонарушений характера войсках гвардии
Происходящие в правоохранительных кардинальные , реформирование Министерства дел Федеральной войск гвардии проблему коррупции острой.
проблем, с в национальной Российской , целесообразно с состояния , представленного главного по с составом войск гвардии Федерации.
данным об офицеров прапорщиков национальной , в 2016 военными совершенные осуждено 54 . При пятое в 2016 имело , а государству возрос в 2 и 117,5 млн. ( 2015г. – 51,777 млн. .)24.
По заместителя прокурора — военного Сергея Фридинского « с армии , но коррупции все значительный. российских существенный взяточничества, за преступления полтора более должностных , том 18 генералов»25.
является из государственных . С стороны, обосновано, задачи, военной , с – создает условие произвола , а настоящее является из острых государственной организации 26.
состояния в частях учреждениях о , что меры организации с и в коррупции принесли результатов.
недостаточной мер укреплению дисциплины профилактики , отсутствия подхода организации по правопорядка, совершенных за 4 2017 года гарнизоне, сравнению аналогичным прошлого возросло 2,7 раза27