Конституционно-правовые основы собственности в Российской Федерации проблемы.

Введение

В России на протяжении всего XX века имущественные отношения в правовом плане не регулировались должным образом, а восприятие собственности только как экономической категории приводило к «беззаконию» прав собственности как к объективному компоненту системы правовых норм, регулирующих эти отношения , В настоящее время гражданское право возвращает имущественные отношения к их истинному содержанию и направлено на создание широкого слоя частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешних политических и экономических преобразований.
Объективное право в объективном смысле представляет собой систему правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом владельцем по усмотрению владельца и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сфера его экономического господства.
Целью реферата является рассмотрение конституционных основ прав собственности и хозяйственной деятельности в Российской Федерации.
Основные задачи темы:
- раскрыть понятие собственности и его формы
- изучить происхождение прав собственности
- охарактеризовать конституционные основы собственности в России.
В различных сочетаниях и в зависимости от решаемой задачи использовались общенаучные и частные научные методы: историко-правовой метод, метод анализа системной структуры, метод сравнительного права, метод лингвистической интерпретации, отчасти - элементы синергетического подхода.
Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.


Глава 1. Конституция Российской Федерации о многообразии форм собственности в Российской Федерации

Собственность как общественное отношение нуждается в государственной защите. Возможно, это первая первоначальная идея, касающаяся собственности в Конституции Российской Федерации. На ч. 2 ст. 8 эта идея выражается в форме одного из принципов, лежащих в основе конституционного строя: в Российской Федерации формы частной, государственной, муниципальной и иной собственности признаются и охраняются в Конституции Российской Федерации. Высокий юридический вес этих принципов не требует особых комментариев из-за доказательств. Они не могут быть рассмотрены Федеральным Собранием. Однако, если возникнет проблема его пересмотра, неизбежно возникнет необходимость созвать Конституционное собрание. То есть эти конституционные принципы обладают качеством особой неизменности. Никакое другое положение Конституции Российской Федерации не может им противоречить (статья 16 Конституции Российской Федерации).
Столь высокий юридический вес этого конституционного принципа объясняется тем фактом, что это единственный и самый важный способ защиты экономической системы, выбранной конституционным законодателем на основе использования частной собственности.
Обеспечение конституционно-правовой защиты частной собственности является одновременно историческим выбором типа экономической системы. Неизменность этого принципа означает, что он является метафизическим как часть текста Конституции. Однако, когда этот принцип проходит через фильтр представлений о нем, может появиться широкий спектр различных мнений. Представления о конституционных принципах могут меняться, они диалектичны. Представления конституционных принципов, отражающих потребности сложного современного общества, учитывают результаты политической и конституционной конкуренции.
Таким образом, можно говорить о конкретно-исторических представлениях, или о конкретно-историческом наполнении Конституции, при всей метафизичности ее текста. Изменение представлений об указанном конституционном принципе приводит в динамичное состояние правовое регулирование отношений собственности.
Достаточно вспомнить недавнюю историю с противоречивыми изменениями нормы п. 2 ст. 292 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации. Решая проблемы, связанные с развитием ипотечного кредитования, законодатель путем принятия Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 213-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации «Федеральный Закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.12.2014 №312-ФЗ существенно изменил характер собственности. Укрепив собственность владельца квартиры, право пользования членами семьи бывшего владельца практически отменено. Например, членам семьи бывшего владельца было отказано в праве на жилище, гарантированном Конституцией Российской Федерации. Усилив безразличие, присущее правам собственности, законодатель нарушил хрупкий баланс между правами собственности и правами пользования. Правоохранительные органы сразу же начали подавать сигналы в ответ на сложившуюся ситуацию. И тогда Государственная Дума приняла обратную поправку в Жилищный и Гражданский кодекс Российской Федерации, касающуюся восстановления жизненных прав бывших членов семьи.
Динамика правового регулирования отношений публичной собственности за последние пять лет во многом обусловлена ​​новыми идеями, касающимися конституционных принципов, и прежде всего конституционного принципа признания и защиты частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (часть 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации)

. Новое Чтение законодателем нормы означает, что государственная собственность стала восприниматься как единство федеральной собственности и собственности субъектов Российской Федерации. Законодатель рассматривает его как единый имущественный комплекс федеративного государства в целом, как материальную базу российского государства, которая, по мнению авторов нового толкования, должна соответствовать целостности государства Российской Федерации и укреплять единство системы государственной власти. С нашей точки зрения, авторство в отношении этого толкования конституционного принципа принадлежит разработчикам Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ, БК) и закона о разграничении полномочий. По его мнению, конституционный принцип, закрепленный в статье 8 п. 2 Конституции Российской Федерации, должен также определять особенности правового регулирования государственной собственности, а также определять пределы прав субъектов Российской Федерации и муниципалитетов как собственников. общественности. В частности, защита имущества субъектов Российской Федерации не может рассматриваться без учета требований Конституции Российской Федерации и федерального закона, который выражает и закрепляет общую волю государства в целом в отношении функционирования и защита государственной собственности.
Учитывая правовую базу, можно сделать вывод, что единообразное толкование норм Конституции Российской Федерации в отношении имущественных отношений с точки зрения их метафизики требуется путем принятия соответствующих решений высших судов Российской Федерации и особенно Конституционного Суда России. Необходимость в этом возникла из-за того, что многие начали интерпретировать это по-своему. Помимо принятия решений Конституционного суда, необходимо более точно регулировать отношения, связанные с этим учреждением.


Глава 2. Виды собственности в Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности признаются в Российской Федерации.
По их субъектам частная собственность подразделяется на частную собственность граждан и юридических лиц. Граждане могут владеть любым имуществом, за исключением определенных видов имущества, которые в соответствии с законом не могут им принадлежать. В частности, граждане могут быть владельцами различных видов недвижимости. Конституция Российской Федерации провозглашает право граждан на владение землей в частной собственности.
В силу пункта 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации количество и стоимость объектов имущественных прав граждан не подлежат ограничению, если только такое ограничение не вызвано целями защиты основ конституционный порядок, нравственность, здоровье, защита страны и государственная безопасность (пункт 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Юридическим лицам принадлежит их имущество, в том числе имущество, переданное им в виде вкладов их учредителями. Исключением признается только имущество унитарных государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником.
Государственная собственность в Российской Федерации является собственностью, принадлежащей имущественным правам Российской Федерации, собственностью, принадлежащей имущественным правам субъектов Российской Федерации - республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных округов. Таким образом, государственная собственность характеризуется множеством субъектов. Его субъектами являются государственные субъекты как таковые.
Государственной собственностью может быть недвижимость, движимое имущество, товары народного потребления, ценные бумаги, депозиты в кредитных организациях, валютные и денежные ценные бумаги, памятники истории и культуры.
Порядок распределения государственной собственности между Российской Федерацией и ее субъектами был определен Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации в федеральную собственность республик в пределах Российской Федерации, территорий, областей, автономных округов, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальной собственности. «В приложении 1 к настоящему постановлению перечислены объекты, относящиеся исключительно к федеральной собственности, объекты историко-культурного наследия федерального значения, имущество государственной казны, имущество вооруженных сил, объекты оборонного производства и объекты страховой промышленности. жизнь российского народного хозяйства в целом и развитие других отраслей экономики и т. д.
Если объекты государственной собственности не указаны ни в одном из приложений настоящего постановления, они передаются в собственность субъектов Федерации на основании обращения их вышестоящих органов. Все государственные объекты, принадлежащие Российской Федерации или ее субъектам, подразделяются на две основные группы:
1) имущество, закрепленное за компаниями и государственными учреждениями на основе хозяйственного или оперативного управления;
2) имущество, которое находится в государственной собственности и не распределяется между его юридическими лицами