Концептуальная схема экономической метрологии

Концептуальная схема экономической метрологии .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

ВВЕДЕНИЕ
Как всякая система, созданная человеком для своего блага и им же управляемая, экономическая проблема требует постоянного мониторинга за своими параметрами и поведением. Вполне естественно, что для общего представления о происходящем на экономической проблеме любого уровня необходимо иметь какие-то количественные данные с различных, наиболее важных, точек экономических проблем. Задача облегчается тем, что единица измерения уже есть – деньги. Инструментом же является статистика, желательно достоверная. Напомню, что деньги, как фактор субъективный, находятся на параболе и регулируют отношения между людьми. На экономических проблемах же присутствуют, в этом случае, только в качестве градусника, измеряющего температуру и помогающего по этому параметру диагностировать его состояние, пользуясь медицинской терминологией, лёгкой простуды, болезни средней тяжести, тяжёлое состояние или, как крайний случай, летальный исход. Необходимо отметить, что в отличие от врача, который порой бывает бессилен перед убивающей пациента болезнью, элита любой страны имеет в своих руках достаточно инструментов и препаратов для постановки на ноги больного любой степени тяжести, вплоть до уже почившего. Потребна воля элиты и поддержка народа. Совсем немного.
Для приложения градусника и последующего диагностирования экономической проблемы мы должны выявить наиболее информативные точки на его организме. Поскольку суть экономических отношений проявляется в момент обмена стоимостями с разных полей, то, прежде всего, необходимо знать сумму этой сути в единицу времени, которая полностью совпадает с суммой продаж стоимостей за это время. Естественно, в местной валюте. Этот показатель универсален и показывает состояние и динамику самого экономического объекта и его любого элемента. Следующей точкой приложения градусника должны быть поля. Их индивидуальные суммы продаж должны соотноситься между собой в ранее предложенной пропорции. Напомню, что первое поле должно занимать по своей массе 40%-ов экономических проблеме, второе – 30%-ов, третье – 20%-ов и четвёртое – 10%-ов общего пространства. Получив статистику проданных стоимостей за определённое время на каждом поле, можно судить о надвигающихся или отсутствующих перекосах между полями, влекущих нарушение гармонии на экономической проблеме. При этом надо помнить, что соотношения между полями не зависят от уровня развития экономической проблемы.

Экономические проблемы метрологии и её концептуальная схема
Проблема взаимосвязи уровня метрологического обеспечения, показателей качества и технико-экономических показателей производства и реализации продукции в настоящее время является весьма актуальной. Основным показателем метрологического обеспечения является точность измерения единиц величин, выпускаемой продукции.
При исследовании влияния точности измерений на технико-экономические показатели производства необходимо рассматривать всю метрологическую цепочку, начиная от рабочего эталона и заканчивая параметрами качества продукции.
Организационно-правовые основы метрологии
Для того чтобы построить экономико-математическую модель возникновения потерь, необходимо рассмотреть поверочную схему, состоящую из рабочего эталона, эталона и РСИ.
Механизм возникновения экономических потерь исследуют отдельно по трем уровням˸
1) при передаче эталону размера экономической величины от вторичного эталона;
2) при поверке по эталону;

2.Влияние метрологии на экономику
Прежде чем углубляться в суть вопроса стоит определиться с терминологией. На первый взгляд эссе на обозначенную в заголовке тему может со вступительных строк превратиться в соревнование по выявлению очевидных вещей. Согласитесь, вряд ли найдется человек, который мог бы однозначно и категорически утверждать, что никакого влияния метрологии на экономику нет. Больше того, мало кто осмелился бы сказать, что не существует и влияния в противоположном направлении – экономики на метрологию. Итак, в качестве тезиса, служащего точкой отсчета для данного эссе, положим факт: присутствует влияние метрологии на экономику. Попробуем далее раскрыть смысловую нагрузку, которую несет понятие о влиянии в данном конкретном случае. К слову о точках отсчета. Любой метролог и любой экономист скажут, что регулярно сталкиваются с отсчетом и его начальными точками

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. А метафорическое употребление этой конструкции сразу же обозначило общность этих двух наук также и с традиционно гуманитарным жанром – эссе. Это в первый раз по ходу данного произведения натолкнет нас на мысль о том, что следовало бы рассматривать комплексное взаимное влияние разных областей человеческой культуры, но мы ограничены лишь цепочкой «метрология – экономика».
Что понимаем мы под метрологией и экономикой, говоря об их взаимном влиянии? Для рядового обывателя экономика – это что-то связанное с деньгами и курсом евро, а метрология – это что-то об измерениях (здесь мы предусматриваем работу в идеальной вселенной, в которой никто не путает метрологию с метеорологией). Если мы озадачим такой же терминологией студента технического ВУЗа, то с большой долей вероятности услышим какие-то слова о стандартизации и взаимозаменяемости применительно к метрологии, и о макро- и микроэкономических параметрах в, собственно, экономике. Выражаясь в контексте современных рыночных отношений, если кто-то провел измерения, значит, кому-то за это заплатили. Это ли не влияние метрологии на экономику? Согласитесь, не наш уровень. Попробуем для данного эссе задать более высокую планку, и будем отныне и впредь под метрологией и экономикой подразумевать в первую очередь науки. Как будет показано далее, именно на этом уровне начинается их взаимосвязь. А где взаимосвязь, там, кстати, об очевидных вещах, и влияние.
Итак, метрология – это наука об измерениях. Измерение в свою очередь – это не просто процесс определения количественных соотношений неких величин. Еще древнегреческий философ Платон говорил об измерении, как об одном из способов познания предметов и окружающей действительности в целом. Он напрямую связывал возможность познания какого-либо материального предмета или физического явления с возможностью измерения каких-либо его параметров. С гносиологической точки зрения корни метрологии вообще лежат в таких науках, как философия и оккультизм.
Стоит также отметить, что именно Платон разработал концепцию современной математики, без которой ни одно измерение не имеет смысла, ведь до сих пор результат измерения – это в большинстве случаев число, подвергаемое в дальнейшем более глубокой трактовке. В своих философских работах Платон связывает появление математики именно с необходимостью конкретизировать представления о мире идей и его взаимодействии с материальным миром. Именно математика, согласно Платону, дает совершенное знание о самих идеях. Как несложно заметить, метрология в общем случае служит как раз одним из инструментов для добычи подобного знания. Помимо чисел и математики современная метрология тесно связана с другой категорией абстрактных моделей – мерами и единицами величин. Как известно, ни метра, ни килограмма не существует в природе. Это лишь модели, созданные для удобства описания окружающего мира, и являющиеся исключительными и уникальными произведениями человеческой цивилизации. Точно такую же абстрактную основу имеет и экономика. Скажем так, экономика родилась в тот момент, когда для распределения ресурсов перестало хватать одной только математики и здравого смысла. Очевидно, что понятие стоимости и товарно-денежные отношения существовали задолго до появления на свет Адама Смита. Если бы не переоцененное значение прикладных отраслей экономики в современном обществе, эта наука так и осталась бы ответвлением философии. Кстати, раз уж речь зашла о прикладной реализации, то можно заметить интересную особенность. Чем ближе к низшему уровню иерархии по Питеру производится научная деятельность, тем дальше эта деятельность находится от, собственно, исходной науки. К примеру, экономист на уровне бухгалтера – это не больше, чем средний математик, а метролог на уровне инженера ОТК – это просто сортировщик.
Проследив метрологию и экономику к их истокам, зададимся вопросом: имеет ли смысл в принципе говорить о каком-либо взаимном влиянии упомянутых наук, если по сути своей и та и другая являются частными производными от философии?
Интересным основной вопрос данного эссе может оказаться и при рассмотрении метрологии и экономики не просто как наук, а как органичных составляющих культурной матрицы современного человека