Компенсация морального вреда

Введение

В Российской Федерации, как и во многих развитых странах, одним из основных способов защиты неимущественных благ является компенсация морального вреда. Данный институт существует относительно недавно, поэтому он находится в стадии совершенствования правоприменительной практики российского судопроизводства.
Актуальность темы обусловлена ключевой ролью, которую играет компенсация морального вреда в решении как насущных задач выхода нашего общества из кризиса, так и проблем перспективного развития личности, социальных институтов и общества в целом. Также компенсация морального вреда, направляя усилия на формирование защиты общества, сама должна соответствовать его критериям, нормам, динамике. На данный момент темпы перемен в сфере защиты явно отстают от темпов изменения российского общества.
В последнее десятилетие в России принято множество новых нормативно-правовых актов, в частности, принят основной закон страны – Конституция РФ, а также четыре части Гражданского кодекса РФ. Принятые законодательные акты вызывают объективную потребность приведения в соответствие с ними порядка защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере компенсации морального вреда.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие отношения в сфере компенсации морального вреда.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы социологического, диалектического, логического и философского анализа и синтеза; специальные методы познания, используемые в юридических науках: системный, исторический, сравнительно-правовой и формально-юридический.
Цель данной работы – проанализировать институт компенсации морального вреда в российском законодательстве.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретическую базу в сфере компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве;
рассмотреть ключевые характеристики оснований, порядка и способов компенсации морального вреда;
выявить особенности правового регулирования отдельных случаев возмещения морального вреда;
выделить основные проблемы компенсации морального вреда и пути их решения.
Стоит отметить, что база источников касательно компенсации морального вреда является весьма ограниченной, в связи с чем каждый источник имеет особую ценность. В работе используются следующие виды источников: нормативно-правовые акты, комментарии к кодексам, судебная практика, публикации в юридических изданиях, а также учебная литература.
В работе широко используются аналитические научные статьи, посвященные проблемам возмещения морального вреда. Немаловажную роль играют научные труды ученных, которые произвели анализ действующего законодательства, а также провели сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и других западных стран, на основании чего выявили существующую проблематику. Данные источники позволяют глубоко раскрыть сущность института компенсации морального вреда в российском законодательстве, выявить его положительные и отрицательные стороны.
Таким образом, используя все вышеуказанные источники, можно дать многоаспектный анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском законодательстве, определив его плюсы и минусы и пути дальнейшего совершенствования.
Глава I Теоретические основы компенсации морального вреда

§ 1 Законодательная база в сфере компенсации морального вреда


Регулирование компенсации морального вреда происходит на федеральном и региональном уровнях, что обусловлено рядом факторов, главным из которых является необходимость организации защиты прав и законных интересов граждан. Регулирование порядка компенсации морального вреда производится в большей степени на федеральном уровне, так как данная система имеет относительно общий характер, в большинстве регионов нашей страны отсутствуют нормы регулирования в сфере возмещения морального вреда.
Нормативно-правовая база создана с целью урегулирования правоотношений в сфере компенсации морального вреда пострадавшим. Стоит отметить, что существует проблема в квалификации правонарушения согласно действующему законодательству, а также в изучении теоретической базы относительного данного института.
Высшим нормативно-правовым актом в Российской Федерации является Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) , которая устанавливает, что государство обязано обеспечить потерпевшим компенсацию причиненного ущерба. Таким образом, Конституция Российской Федерации устанавливает основы возмещения неимущественного вреда гражданам, в частности, компенсации морального вреда пострадавшей стороне.
Для рассмотрения теоретических аспектов исследуемой темы, следует дать понятие морального ущерба, под которым принято понимать моральные и физические страдания, перенесенные потерпевшим или его родственниками вследствие противоправных действий третьих лиц.
Основу регулирования морального вреда закладывает ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, в соответствии с которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо непосредственно посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, в данной статье указаны санкции, которые назначаются на правонарушителя.
Для более глубокого понимания сущности и содержания морального вреда необходимо уяснить смысл такого психического явления, как страдание. В научной литературе страдание определяется как «физическая или нравственная боль, мучение», а боль в свою очередь связывается с «ощущением страдания». Таким образом, и боль, и страдания неразрывно связаны между собой.
Указывая, что моральный вред может заключаться в переживаниях в связи с болью или заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, Верховный Суд РФ допускает возможность компенсации вторичного морального вреда. Например, если в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные страдания), непосредственно переносит в результате этого гипертонический криз с болевыми ощущениями (физические страдания), испытывает по этому поводу переживания и вторичные нравственные страдания, то нет оснований не признать совокупным моральный вред, находящийся в причинной связи с противоправным деянием в виде распространения не соответствующих действительности сведений.
По мнению многих ученных, принимая во внимание применяемую российским законодателем терминологию, возможно, было бы включение и морального вреда в состав неимущественного вреда, если учесть, что отсутствие страданий – это состояние психического благополучия, и, в принципе, нет оснований не отнести психическое благополучие личности к числу нематериальных благ

. Однако, умаление психического благополучия личности, в отличие от умаления других видов благ, всегда вторично – оно является последствием причинения вреда другим благам, как неимущественным, так и имущественным. Другое дело, что правовую защиту путем компенсации морального вреда в качестве общего правила, российский законодатель установил лишь для случаев, когда страдания являются последствием противоправного нарушения неимущественных прав или умаления других неимущественных благ.
В рамках рассмотрения данных гипотез ученных можно сделать вывод, что моральный вред относится к нематериальным благам. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ и ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Таким образом, компенсация морального вреда потерпевшему производится в рамках гражданского законодательств, при этом теоретические аспекты в данной сфере занимают пристальное внимание многих ученных.

§ 2 Основания, порядок и способы компенсации морального вреда


Порядок возмещения морального вреда потерпевшему производится при наличии ряда условий, оснований и в порядке, установленном законодательством. Стоит заметить, что в каждой сфере устанавливаются отдельные особенности компенсации морального вреда правонарушителем.
Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на потерпевшем. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
Так, например, согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер ущерба при этом определяется судом. Стоит отметить, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Закон о защите прав потребителей применяется к отношениям, возникающим из различных договоров и источников.
Следующим нормативным актом, предусматривающим денежную компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, является Закон РФ «О статусе военнослужащих». Согласно ст. 18 данного Закона государство гарантирует военнослужащим возмещение морального и материального ущерба, причиненного противоправными действиями должностных лиц органов государственной власти и управления, предприятий, учреждений, организаций и общественных объединений, а также других лиц в результате: незаконного привлечения к уголовной или иной ответственности; незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу; незаконного осуждения; незаконного снижения в должности или воинском звании; несоблюдения условий контракта; незаконного лишения прав и льгот. Следовательно, военнослужащие непосредственно вправе выдвигать требования о компенсации морального вреда, в частности, при несоблюдении условий контракта и незаконном лишении прав и льгот, т.е. в случаях причинения имущественного вреда.
Возможность компенсации морального вреда напрямую зависит и от сроков. В связи с этим следует рассмотреть проблему применения к требованиям о компенсации морального вреда института исковой давности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
Стоит отметить, что требование о компенсации морального вреда – это требование имущественного характера, непосредственно возникающее в связи с умалением личных неимущественных прав и других нематериальных благ, принадлежащих гражданину. Компенсация морального вреда представляет собой один из видов имущественной ответственности.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Если в течение этого срока с момента совершения неправомерного действия иск не был предъявлен, разумно и справедливо считать, что страдания отсутствовали, и во взыскании компенсации морального вреда должно быть отказано.
По общим правилам срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права согласно ст. 200 ГК РФ. Применительно к компенсации морального вреда это означает, что течение срока исковой давности должно начинаться в момент начала претерпевания страданий, но не ранее момента осознания потерпевшим причинной связи между испытываемыми страданиями и нарушением личных неимущественных прав.
Претерпевание страданий лишает человека психического благополучия (полностью или частично). Нарушение психического благополучия как результат неправомерных действий (бездействия) со стороны правонарушителя никогда не наступает само по себе, а лишь в соединении с нарушением какого-либо иного вида принадлежащих гражданину прав. Поэтому при совершении правонарушения для возникновения права потерпевшего требовать компенсации морального вреда и корреспондирующей этому праву обязанности правонарушителя выплатить такую компенсацию, необходимо наличие причинной связи между следующими юридическими факторами: неправомерное действие (бездействие) – нарушение неимущественного права и умаление иного нематериального блага – нарушение психического благополучия (возникновение страданий)